Los ingresos de la Iglesia Católica

#86, #87 no sé si es que no os enteráis o no os queréis enterar. Mirad unos posts hacia atrás y veréis como repito y vuelvo a repetir que no es eso lo que se está discutiendo. Aquí nadie ha dicho que la Iglesia no de un duro a las ONGs que le pertenecen, sino que ese dinero sale de los párrocos y demás entes pequeños de la Iglesia, mientras que tú mismo Kenderr has puesto que el fondo interdiocesal da menos de 400000€ (calculado antes con tus datos, menos de un 0,16% del fondo común interdiocesal) a Cáritas.

También se discute sobre las enorme cantidades de dinero que posée la Iglesia, sobre todo diócesis y aún más el Vaticano (cuanto más arriba, peor) mientras que se les llena la boca con bondad, paz y amor. NO estoy en contra de la iglesia, sí de la gestión de sus órganos superiores y en general de su corrupta institucionalización. Podéis sacarlo todo de contexto que queráis, pero no, no soy ni anticlerical, ni anticatólico, ni anticristiano (que te vendría bien saber la diferencia, T-1000), ni antirreligión, NI NADA. De hecho, estoy muy de acuerdo con las labores realizadas por los párrocos de mi ciudad, que son excelentes personas (les conozco en persona, yo mismo he hecho la comunión) y probablemente estén tan engañadas como el resto. La escoria está arriba.

Si os echáis un vistazo a la fuente (si, esa que tanto criticas T-1000 por contener la palabra ateo en su nombre) verás que los datos no vienen de la nada, sino que están referenciados de otras fuentes. Contrastables. Cuando me rebatas con datos como Kenderr, a lo mejor dialogo contigo. Cuando rebatas las fuentes que enlaza ateoyagnostico, entonces podrá haber algún diálogo y contraste de opiniones. Mientras tanto eres solo un troll que no para de secuestrar el thread sacando temas que no vienen a cuento como el comunismo, o directamente inventándote cosas y poniendo palabras en mi boca que yo no he dicho (¿yo comunista? ¡ja! ¡si soy más liberal* que tú!)

Kenderr, gracias por tu aportación al post. En serio. Siempre viene bien el otro punto de vista de una forma razonada y coherente que haga que el thread progrese. Mis más sinceras felicitaciones.

T-1000 lo siento pero tu aportación no ha sido más que contraproducente, inventándote cosas, saliendo por peteneras (¿qué más da que sea comunista o no? ¿es ese el tema? ¿qué te ocurre con los comunistas? ¿tanto rencor les tienes para meterlos aquí?) y básicamente haciendo el payaso. Pero no, tú no lo puedes hacer mejor.

*De hecho soy TAN liberal que me parece lógico la separación de Estado-Iglesia y su no-financiación con fondos públicos. Medida más liberal que esa ninguna, ¿no? ¿Pero no soy comunista según tú? pffft

#92 quizá no las conoces, pero las gráficas multicolumna son una maravilla. Te permiten hacer cosas como poner valores absolutos en unas columnas y valores relativos al total en la otra. Impresionante, ¿verdad? Aprende a manejarlas, son muy cómodas.

Sobre todo ten en cuenta que a veces las cosas no tratan de sumar, sino de comparar.

#96, no tío, comprar no es sumar. Te explico, en las gráficas a veces lo que es interesante conocer es el crecimiento relativo de dos datos. Supongo que la gráfica que te refieres es la de asignación, no la del presupuesto diocesano. ¿Qué más da que una de la barras sea en M€ y otra en %? ¿Entonces en una gráfica no se podría comparar la evolución del PIB junto con la población de un país? Porque no vas a comparar € con personas, según tú.

No se trata de comparar los dos datos entre sí, sino su crecimiento a lo largo del tiempo. Si entráis en la web, cosa que pocos habéis hecho por lo que veo, veréis la gráfica explicada con sus diversos saltos y los hechos circunstanciales que los motivan. Es interesante, de verdad.

Si te refieres a la del presupuesto diocesano, pues más a mi favor, ya que los porcentajes solo muestran el valor relativo de los millones absolutos respecto al total.