comentario moderado
Eristoff, cómo va la vida, tío? Se te ve el plumero un poquillo. Te ofendes mu pronto cuando se trata de criticar a ciertos sectores. Pero eso sí, tú no eres ni de izquierdas ni de derechas. xDD
PD: Intereconomía da vergüenza ajena en prácticamente todo su contenido. Bastante más que laSexta, y ya es decir.
#212 Si no eres capaz de postear sin llamar gilipollas a quien piense diferente de ti no es cuestión de plumero. No verás ningún ocultado por meterse con intereconomia o la sexta, ninguno mio.
Y ahora, las cábalas sobre mis preferencias políticas y suposiciones y quejas en privado, nos ceñimos al tema.
#214 Sí, sí. Ahora te pregunto sobre tu vida. No tengo na mejor que hacer. xD
#215 Sí. Y me ha parecido patético. El tal Iñaki o como se llame (bastante mejor moderador que los de Intereconomía en cuanto a imparcialidad) no ha podido frenar los insultos, descalificaciones y gritos de los que participaban en esa especie de debate de manicomio. Muy faltosos y con argumentos bastante mediocres, la verdad. Si hay algo que destacar de ese debate es la falta de respeto constante por ambas partes.
Solo he visto la parte en la que hablaban sobre la Ley Wert. Lo he quitado cuando se iban a poner con la Infanta.
Aquí lo que escuece es que el señor Don Federico Jimenez Losantos humille a todos los bolcheviques de la izquierda con solo 3 palabras conexas desmontando de un plumazo toda su pseudoideologia política.
Abrid los ojos y dejad que el mejor comunicador de la historia de este país os enseñe algo que bien falta os hace conos por no decirlos algo mas grave totalmente merecido.
#216 matemáticas!? matemáticas!? ..... xd
pues eso, al moderador se lo pasan por el forro, se discute a chillidos, la gente aplaude por cualquier chorrada que suene bien (es puro populismo), se han repetido los argumentos como x10 veces por persona, el nivel deja bastante que desear, excepto Inda y algun rezagao mas, los tertulianos son de 5º división... incluido alfonso rojo (q tmb es de intereco)
Vale que la sexta tenga mas pluralidad OK, pero el nivel es muy bajito, cosa que en intereconomia todo lo contrario, solo con ver la mesa, sobran las palabras.
Mira yo te lo digo, veo el gato al agua y dando caña y la sexta noche siempre, y nunca he sentido vergüenza ajena generalizada en intereco, salvo cuando escucho hablar a Salvador Sostres (siempre tiene que haber una oveja negra) , pero esq en la sexta es con todos...
#219 pues sinceramente, no se por que dices que intereconomia no tiene nivel, te lo digo con toda la objetividad posible, estas seguro qeu lo ves diaramente o solo has visto videos en youtube?
#218 Pues no sé dónde ves el nivel en Intereconomía, tío. Ya dije por aquí hace un par de días que los únicos que me parecen decentes y algo destacables son el exchorizo de Mario Conde y el del partido de Ciudadanos (no sé si seguirá con el partido). Los demás, por lo general, poca cosa.
Pero, vaya, del nivel de laSexta en el aspecto de debates, más o menos. Pa qué engañarnos. xD
#218 Entre Serrano, Fernando Paz y el colega de Vestrynge, el nivel intelectual no es que sea muy elevado, qué quieres que te diga.
No lo veo diariamente. A ver si me va a provocar una úlcera. Solo le echo un ojo cuando sé que va a haber polémica o linchamiento público. xD
#219 Vestrynge no es un tertuliano habitual, solo fue invitado en un par de ocasiones.
Eduardo Serrano, salvo su episodio, te guste o no su ideologia, el tio es educado y bastante leído, y igual F.Paz.
Tio hay que saber diferenciar los que argumentan con originalidad y perspicacia, a los que lo hacen con el discurso del loro como pablo iglesias.
#220 Pues mira, Pablo Iglesias es bastante malo y muy populista. No hay debate en el que no se vaya por las ramas. No se ciñe al tema en cuestión prácticamente nunca.
Los otros dos, profranquistas con rigor histórico bastante escaso. De la talla de Pío Moa. Si eso es nivel intelectual, que baje quien sea y lo vea. xD
Me refería al colega de Vestrynge, el que dijo que lo conocía desde hacía décadas cuando fue el profesor de Ciencias Políticas a la entrevista que le hicieron en esa cadena.
Y ya paso de seguir con esto. No se saca nada de esto. xD
#222 Ese, ese. xD
#221 fue Fernando sanchez dragó, su amigo.
Pues sí, pero intereconomia no se merece toda la mierda que le ha caido por parte de la izquierda. Y yo creo saber por que es, por que son los unicos que son valientes como para ridiculizar la figura del joven socialista lleno de incoherencias y ideas de disneyland, las cosas son como son.
#38 Desde cuando ser Licenciado en Ciencias de la Comunicación Audiovisual no es estudiar periodismo?
#223 Desde que a los libegggales les molesta en exceso que un tipo alejado de sus corrientes ideológicas haya hecho un programa en condiciones para todos los públicos en una cadena televisiva de izquierdas.
Además, aun suponiendo que no hubiese estudiado nada, ¿qué relevancia tendría ese hecho viendo que Salvados es de lo mejorcito que te puedes encontrar en televisión en cuanto temas políticos, sociales y económicos? Le mete un repaso a bastantes periodistas de este país con sus títulos universitarios en la mano. Por lo tanto, es absurdo guiarse en los estudios si los resultados son buenos. Supongo que es lo que les queda a los fanáticos.
Los libegggales lloran, lloran y lloran. xD
#225 Pero tío, que tú defiendes a Josué, justificas el asesinato de Aitor Zabaleta, defiendes al Frente Atlético, etc. Es decir, cómo te atreves a hablar de ovejas y de pena?
Lo que no se vea en MV, no se ve en ningún lado. :palm:
Pues está claro que es una estrategia para contrarestar toda la mierda que se les viene encima ( y con razón). Con la de borregos que tenemos en esta sociedad, seguro que sacan provecho de esta payasada.
#226 Mejor defender los cientos de asesinatos musulmanes en Occidente, eso sí es sensato.
Ahora nos puedes explicar a todos como puede ser que una minoría rechazada por la sociedad aborregada resulte que ahora sean ellos los borregos, parece a simple vista que es todo lo contrario.
#224: Toda la razón.
Para empezar la carrera de periodismo es de lo más fácil que te puedas echar a la cara, es un trámite. Un trámite que no ha tenido que pasar para hacer un programa, al menos, decente.
#228 Mejor defender los cientos de asesinatos musulmanes en Occidente, eso sí es sensato.
Quién defiende esos asesinatos? Cuatro fanáticos como tú, solo que ellos son islamistas y tú neofascista.
Lo demás que has escrito no lo he entendido. Aprende a expresarte, que no hay por dónde pillarlo.
#231 Yo creo es al revés. La gente formada en democracia y con estudios, la élite de la sociedad, son los que son de izquierdas y los que emigran porque no ven futuro. Los cazurros sin estudios, que se creen la prensa y abueletes herederos del franquismo son los de derechas que se quedan porque fuera no aguantarían ni 2 días.
#231 ¿Rechazada en qué ambito? ¿Acaso no hay medios de comunicación de corte derechista? ¿Acaso no ganó un partido de derechas (sin valores, más bien) en las últimas elecciones? ¿Acaso no hay derechistas en Madrid, Valencia, Castilla y León, Galicia, etc? A los únicos que rechaza España es a los cuatro trasnochados que piden la vuelta de Franco y/o son seguidores de la Alemania Nazi. Como para no rechazarlos, compadre.
Demuestra que yo defiendo esos asesinatos de los que hablas y entonces podremos seguir hablando. Mientras tanto, tonterías que sueltas sin sentido.
#234 Exacto. No pueden trasladar ese modelo de negocio fuera porque fuera no tuvieron una dictadura que los beneficiaba hasta hace cuatro días.
La lástima es que los herederos del franquismo aún tienen mucho poder y se empeñan en empobrecernos aún más para seguir siendo poderosos y con sus mentiras engañan a los bobos que les dicen que no necesitan educación ni sanidad, porque, estamos muy mal y con educación no se sale de la crisis pero con la asignatura de religión sí.
Lo único que me mantiene calmo es que sé que la democracia al final acaba destruyendo estos reductos de las anteriores dictaduras como ha pasado en muchos otros lugares.
#232 ¿Y te crees lo que acabas de poner?
Que manera de generalizar tan absurda, de todas formas estoy seguro de que entre los porreros sin estudios te va a ser más fácil encontrar seguidores del Che Guevara.
#233 La comparación de medios de "derechas" o de "izquierdas" no creo que haga falta ni hacerla, por no hablar del tirón de unas y otras.
La gente rechaza a ese sector y a toda la derecha en general, se rechaza hasta al votante del PP (que me duele hasta meterlo como parte de la derecha), con eso se dice todo.
#235: Que coño van a trasladar xDDD ayy, típico "crack" con 5 de media en ADE convertido en gran empresario gracias a los contactos de su padre.
Demasiado típico y patético.
Es normal que el Follonero no haga programas mostrando las más grandes obras de la izquierda española. Ya salió escaldado una vez con el tema de las eléctricas, a la siguiente se va a la puta calle.
No muerdas la mano de quien te da de comer.
Tanto asco me da Interlobotomía como La Secta. Derecha rancia versus izmierda, ¿quién ganará?. ¿El enano del Évole o el otro payaso?
#236 El problema es que en España se utiliza el término derecha sin tener ni idea. Ahora mismo el único partido de derechas en España es UPYD. El PP no son de derechas, son espabilados herederos del franquismo que intentan seguir perpetuando un modelo de sociedad caduco que beneficia a unos pocos a costa de todos los españoles.
Yo conozco muchos de esos porreros que son rojos, pero conozco a no menos de esos porreros que son de derechas y creen en un estado centralizado y liberal. Que un estado centralizado no significa sacar de nuevo el águila con la legión a pasear e increpar a otras CCAA.
#243 Buena argumentación.
