Irene Montero y la defensa de la pedofilia.

Sinso

#102 Estaremos tontos o tontisimos, pero LITERALMENTE ha dicho que no puedes tener relaciones sexuales con niños, niñas o niñes a menos que tengas su consentimiento.

Literalmente Grimm. Esto no va de interpretaciones, es que es literal.

Luego podemos creer que no estará de acuerdo en esa locura (yo lo creo) pero no nos hagáis comulgar con ruedas de molino defendiendo que #1 no ha sucedido.

De la misma forma, si alguien quiere defender que Irene Montero está promocionando la.pefofilia, tiene todo el sentido del mundo porque literalmente, insisto, literalmente acaba de decir en público que puedes tener sexo con niños si tienes su consentimiento.

2 respuestas
Fyn4r

#121

LITERALMENTE ha dicho que no puedes tener relaciones sexuales con niños, niñas o niñes a menos que tengas su consentimiento.

Es que no lo dice xD

1 respuesta
Ninja-Killer

Luego pasan cosas como las de hace un mes en el pueblo ese de Cataluña con 'actividades' veraniegas. Pero es que en la cabeza de los responsables y adultos participantes era algo lógico y normal :psyduck:

1 respuesta
Contractor

#123 Es que es esto, si hiciéramos una recopilación de todas las actividades "de izquierdas" que hemos visto referentes a la sexualidad y los niños...

Hanure

Ah espera, que se creen que está defendiendo la pedofilia de verdad JAJAJAJAJAJA

Hostia, el nivel de este foro cada día es más top :rofl:

3 respuestas
Sinso

#122

Los niños las niñas y les niñes tienen derecho a amar y a tener relaciones sexuales con quién les de la gana, basadas eso sí , en el consentimiento.

Irene Montero

Mira macho. Sin ofender. Vete a la mierda.

3 respuestas
B
#106DunedainBF:

Para eso Podemos es fantástico, porque será un chiringuito que encima irá camuflado de pseudo ong por las mujeres.

Podemos dice, cómo si eso no hubiera existido toda la vida

Leirlux

#125 Te entiendo perfectamente, y la sacada de contexto ha sido espectacular.
Si siembras mierda, cosechas mierda. Es lo que hay, no sé como nos sorprendemos a estas alturas.

B

#126 venga va y ahora vas a la definición de consentimiento y entiendes de una vez que por más que recortes que no tienes razón.

1 respuesta
Fyn4r

#126 Es decir, que lo dicen tan literal, tan tan literal que literlamente no has transcrito lo que dice xDDDDDDDDDDDDDDDD

Tienen derecho a CONOCER que pueden amar

Mira macho. Sin ofender. Vete a la mierda

2 respuestas
SpewPuke

#126 Vale, sigue la lógica de eso que has citado ahí.
¿Qué parte de lo que ha dicho ahí es mentira?

Ninja-Killer

Mucho consentimiento pero luego quieren prohibir la prostitución.

Es que son una hipocresía con patas...

B

#130 es patético. Y cuando dice que tienen que saber que un adulto no puede tocar sus cuerpo esa parte la omiten.

Además es que hay bibliografía sobre el tema y un niño que recibe educación sexual, que se refiere a los genitales apropiadamente tiene mayor defensa frente al abuso. Pero igual es que algunos prefieren defender a niños ignorantes ante los abusos para ocultar la pedofilia.

T-1000

#125 claro que no, eso de que los niños puedan tener relaciones sexuales con quien quiera siempre que quieran es libertad sexual de toda la vida, teniendo en cuenta que niños es hasta los 12 años.

Fake news de manual, no como si lo dijera un cura, sería toda una declaración de intenciones

1 respuesta
SpewPuke

Pero que no os enteráis que los NIÑOS tienen derecho a hacer lo que les de la gana...
Que los que tienen esos derechos restringidos son los ADULTOS.

1 respuesta
Hanure

Estáis a un paso de decir que come niños para desayunar.

Y lo peor es que seguro que hay más de uno que se lo creería jajajaja

1 respuesta
DunedainBF

Cuando a un niño le empiezas a hablar de sexo, consentimientos aunque digas que es para protegerle de abusos etc. deja de ser niño, al menos parcialmente.

Es una solución de mierda.

1 respuesta
E

#125

No, no se lo creen. Lo usan como propaganda política aun sabiendo que mienten y los moderadores se lo consienten.

Es la enésima vez que pasa.

1 respuesta
SpewPuke

#137 Vaaale y si no se le explica llega cualquier "listo" y le dice "vamos a jugar a un jueeeego, pero es un juego secreeeeto, no se lo cuentes a nadie..."

2 respuestas
Mirtor

Supongo que todos los que pensáis que Irene Montero aquí está defendiendo la pederastia también criticasteis a Rajoy por ser un infiltrado socialista cuando dijo que el PP había engañado a la gente y el PSOE no. En vez de pensar que, yo qué sé, gente que se tira horas al día hablando con un micrófono en la cara a veces se expresa regulín.

Supongo que aquí todos seréis Cervantes y os expresaréis perfectamente en todo momento.

1 respuesta
B

#139 pero que es intencionado. Defensores de la pedofilia que consideran que educar a los niños para detectar si alguien esta abusando de ellos es negativo.

Quien se posiciona tan taxativamente en contra de la educación sexual al final lo único que quiere es aprovechar su situación de poder sobre todos, incluido los niños. Eso es lo que ocultan.

1 respuesta
DunedainBF

#139 Más esfuerzos en perseguir a los abusadores, más cuidado por los progenitores de no dejar al niño de dejarle solo con un único adulto... Los niños no están para explicarles lo que es el consentimiento, que por cierto, para explicar lo que es el consentimiento primero has tenido que explicarles lo que es el sexo e implícitamente que hay gente perversa que podría forzarte sin tu autorización.

No sé cómo vas a llamarle niño después de eso.

¿Y todo para qué? Para que si un adulto se zumba al niño haya sido con consentimiento. Sigue siendo despreciable y las formas que tiene un adulto de manipular a un niño el consentimiento son infinitas.

2 respuestas
GrimMcSlam

#121 me parece lamentable que te agarres al clavo ardiendo de la literalidad.

Y luego está lo que dice #135, ahora qué hacemos con tu interpretación literal de mierda???

D

Se entiende perfectamente. Un niño es una persona entre 16 y 18 años.

ChaRliFuM

#129 Un niño no puede prestar su consentimiento en materia de relaciones sexuales. Así que NO, no pueden tener relaciones sexuales con quien les de la gana, independientemente de que presten su consentimiento o no. Punto final.

Y esto es algo que debería de saber una ministra que se dedica a dar lecciones sobre libertad sexual.

1 respuesta
Mirtor

#142 Plot twist: los niños saben lo que es el sexo, se explica en los primeros cursos de primaria. Y no hace falta explicarles lo que es el sexo para explicarles que hay ciertas partes del cuerpo que son privadas y no debe tocar cualquiera.

Precisamente esas cosas sirven para que los niños sepan identificar cuando les atacan y se puedan defender. Los niños no pueden dar consentimiento, pero pueden entender que están siendo utilizados. Nadie en su sano juicio está diciendo que bueno, que si un niño consiente no pasa nada.

Fidelius

Las terfas ya andaban clamando que entre las movidas que se venian dentro de la multitud de letras del LGTBQI2A+ se venia tambien el MAP y otros fetichismos mas o menos peligrosos.

Necro15

#145 entonces directamente un niño no puede mantener relaciones sexuales? alguien de 12 años no le puede dar un beso a otro de 12 años? o un mamada si nos ponemos

2 respuestas
T-1000

#136 #138 No os preocupéis que ya sabemos que la pedofilia está mal solo si el que se folla niños es de derechas, la izquierda tiene derecho a eso y más, que todo lo que hace es por el bien de la humanidad porque son el bien.

Ahora pon esas declaraciones en un cura y veríamos ciertos comentarios de aquellos que dicen: nono no dice nada de pedos

2 respuestas
Fidelius

#148 el problema no es tanto los menores teniendo sexo. Sino que un menor de su consentimiento a que se lo folle un cuarenton. Ya que ese consentimiento es inexistente.

1 respuesta