Islandia procesa a su ex 1er ministro (crisis)

yd_reah

Los puntos amos los islandeses:

Islandia procesa a un ex primer ministro por su responsabilidad en la crisis

El político se arriesga a una pena máxima de cárcel de dos años si fuese juzgado culpable

"Haarde, que tiene 60 años, es acusado de negligencia en su gestión en el periodo previo al estallido de la crisis, especialmente por la falta de una supervisión adecuada sobre el sector financiero."

NOTICIA (Copy&paste)
El tribunal especial islandés competente para juzgar a ministros -el Landsdomu- ha empezado esta mañana el proceso al ex primer ministro Geir Haarde, acusado de no haber evitado el colapso financiero que golpeó el país nórdico en 2008. Haarde se ha declarado inocente en su comparecencia ante el Landsdomu, que se reunió por primera vez en esta ocasión desde su institución. Antes de entrar en la sala, el político definió el juicio una "farsa". Dados los cargos que se le imputan, Haarde se arriesga a una pena máxima de cárcel de dos años si fuese juzgado culpable.

El Parlamento islandés (Althingi) dio luz verde al proceso hace un año, siguiendo el consejo del informe de una comisión investigadora creada para determinar las responsabilidades en la crisis. En esa misma votación, el Parlamento exculpó a tres exaltos cargos de su Gobierno, un conservador y dos socialdemócratas, en contra del parecer de la comisión investigadora. Paralelamente, avanza también una investigación para aclarar las responsabilidades en el sector banquero.

Haarde, que tiene 60 años, es acusado de negligencia en su gestión en el periodo previo al estallido de la crisis, especialmente por la falta de una supervisión adecuada sobre el sector financiero. En el punto álgido de la burbuja, los bancos islandeses llegaron a tener activos equivalentes a diez veces el PIB islandés. Los tres principales bancos del país -Landsbanki, Kaubpthing y Glitnir- quebraron en el otoño de 2008. El ex primer ministro se declara inocente ante los cargos y mantiene que la decisión de no rescatar a esos bancos salvó a Islandia de la quiebra.

Desde el punto de vista legal, la defensa de Haarde alega que la acusación "carece de fundamento objetivo y de argumentos jurídicos, e inculpa [de los hechos] a una sola persona sobre bases arbitrarias".

Líder del Partido de la Independencia, Haarde fue primer ministro en un Gobierno de coalición desde 2006 hasta principios de 2009. El Parlamento islandés es ahora controlado por fuerzas progresistas.

RPV

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Islandia/procesa/ex/primer/ministro/responsabilidad/crisis/elpepuint/20110905elpepuint_8/Tes

1
Spank

Una cabeza de turco.

1 1 respuesta
HNgoly

Pues yo quiero cabezas de turco en España

21
yd_reah

Lo más triste es que nada de esto ha salido en los telediarios (de ninguna cadena). No vaya a ser que nos de por encender antorchas a los españoles....

5 1 respuesta
DeFiNiTioN

Pues aquí en España, no le hacen eso a los socialistas ni de coña. Menos aún a nuestro grandísimo presidente el señor Zapatero...

aNNiBaL

que yo sepa...ZP no iba regalando hipotecas.

2 respuestas
DiosUniverso

Deberian hacer lo mismo con ZP no? Es lo que quereis que digamos verdad?

#4 Sí que salio en las noticias en las de la 1 precisamente xd

1 respuesta
XaPu69

#2 No, porque es de Islandia

1 respuesta
yd_reah

#7 No es cuestión de que se lo hagan a Zapatero o no. Nadie dice que este hombre tenga la culpa del colapso en Islandia (en mediavida; en Islandia parece que sí). Lo que importa es que se procesen responsables, o al menos mostrar intención de querer encontrar culpables sin que paguen el pato los de siempre (los que trabajamos).

Yo me quedo con esto de la noticia:

"Paralelamente, avanza también una investigación para aclarar las responsabilidades en el sector banquero."

2 1 respuesta
rackinck

Si la legislación islandesa contempla esos casos como punibles y el primer ministro pudo conocer y regular la situación bancaria islandesa lo veo lógico. Vamos, es un tanto extraño que los bancos de tu país manejen semejante burrada de dinero de forma efectiva y multipliquen por 10 los activos en 10 años y no te des cuenta o ni siquiera te intereses en investigarlo. También es cierto que hubo ciertos informes por parte de "expertos" que catalogaron a los bancos islandeses de fiables y seguros (a los que se acusa entre otros medios en Inside Job, por ejemplo), pero vamos, me imagino que una comisión de expertos de tu propio país podría adivinar aunque sea que los CDO y demás productos financieros eran un tanto sospechosos y confusos.

Ahora bien, en España el Banco de España advirtió ya en el 2004 de que había una burbuja inmobiliaria, así que si la legislación fuera similar también Zapatero debería ser juzgado.

También es cierto lo que dice #9, la búsqueda de responsables es muy importante, dado que si bien las conductas de los directivos o responsables fueron condicionadas por la presencia de un prestador en última instancia (los bancos centrales) que los llevó a tomar más riesgos de los necesarios (un caso claro de riesgo moral), transmitir la sensación de justicia puede eliminar al menos en parte este riesgo moral (no se la jugarán tanto la próxima vez).

Ifz44

Siempre lo he dicho, a todo aquel político que no cumpla al menos con un 60% de sus propuestas debería ser penalizado de alguna forma. Quizá no con pena de cárcel, sino con suspensión de la participación en la vida política, además de despedirse de la paga vitalicia. Por ejemplo.

1
vinilester

#6 Esta claro que el ultimo responsable de la situacion del pais, es Zp.

En fin...

DocTornikete

Me alegro por Islandia, un gran avance en la política sin duda. Igualito que aqui, estos compran jueces.

1
Kenderr

#6 Pero si negaba que hubiera problemas economicos.

B
Urien

¿Los putos amos porque si le declaran culpable se pasa la friolera de 2 años a la sombra?

Cuidao Jose Luis! que vienen los islandeses.

1 respuesta
HeaTz

#16

La friolera dice... Bueno mira, no te voy a rebatir nada, no merece la pena. Supongo que ya te darás cuenta tú solito, o alguien te dirá algo.

1 respuesta
Homyu

como titular queda bien, y si lo decapitaran y colgaran su cabeza en las puertas del parlamento para futuros cabrones igual irian a mejor, que coño si me lo preguntaran diria que si, matemosles a todos y que dios los elija.

Pero por otra parte esta el "disfruten lo votado", que para mi tiene mas peso.

Zero_G

Pues yo kreo ke diran que es muy viejo y ke nada de carcel

Mensi

#8 No, porque no es Zapatero

Artefius

#17 Te presento a ironia o no hace falta?

Orwel

¿Donde quedo el noble arte de las guillotinas?

1
NocAB

Me alegro, aunque le exculpen porque la verdad es que no estoy suficientemente puesto en el caso de Islandia como para opinar si es su culpa o no (aunque por lo que tengo entendido su gestión fue muy mala).

De todas formas me parece mucho más importante la noticia que salió hace unos días de que el gobierno federal de Estados Unidos se planteaba denunciar a Standars&Poor's, Moody's y Fitch.

CHiCoMaRTiNi

los politicos españoles estan bastante blindados, pr oigan que un empresario la cague en algo se le cae el pelo....pr claro como los politicos son la nueva casta de los nobles...

Usuarios habituales