Israel ataca a civiles indiscriminadamente

Strangelove

#690 De lo que me estás preguntando no tengo mucha idea, pero te puedo decir que hay documentales en internet sobre este tipo de utensilio, de origen bastante antiguo, y que se usaba inicialmente como arma de caza. Actualmente hay competiciones deportivas de tiro con goma, que ahora mismo no se como se llama en inglés, y que son bastante conocidas.

Eso sí, para matar a alguien con un tirachinas hay que tener muchísima habilidad y práctica; Dudo que cualquiera sepa usarla de forma letal.

Es importante no confudir la honda con el tirachinas.

michi

#690 los hay de brazo, se los he visto a ultras de futbol y similares, con una bola de acero cruzan el campo, no son ninguna broma xd

StkR

#677 todos los muertos eran precisamente de nacionalidad turca, que por cierto, seguimos sin saber la cifra exacta (Me consta que son 9 o 10, pero no estoy seguro).

Será porque el gobierno israelí no deja informar a nadie, o eso no te interesa decirlo?

Este caso tiene la excepción de ser un "convoy humanitario" formado por una poderosa ONG vinculada al islamismo radical.
Eso quién lo dice, Libertad Digital? jajajaj madremia...

#678 Seguro que lo que estaban deseando era ayudar a Gaza, por eso les cortan los pasos fronterizos, agua , electricidad, gas, etc. cuando les sale de las pelotas. Hay que ahorrar no? Si es que nadie comprende las buenas intenciones de Israel...

#684 El absoluto ridículo ya lo hace, pero nadie se ríe porque están encañonados o cogidos por los huevos (ONU ejem). Lo que sí estoy de acuerdo es que se va a evidenciar que el bloqueo es absurdo y puede que cambien algunas cosas, o eso espero.

#686 xDDDD

#688 Entonces ya no son terroristas?? Al fin te has dado cuenta... Ahora sólo pretende dar ejemplo...matando a X civiles (no se sabe por la censura israelí), vaya, ya me parecen mucho más majos.

Sobre las máscaras de gas, supongo que los tripulantes se esperaban un asalto, aunque no de forma tan atroz... esperarían gas pimienta o similares y supongo que sería por prevenir más que nada, unos autenticos terroristas de Hamás eh!

#692 :S

gloin666

#688 Quiza llevaban mascaras de gas porque israel utiliza armas quimicas para bombardear gaza? No se si para el fosforo blanco sirven las mascaras, pero dudo que esten de mas.

Y respecto a tirachinas, yo herede uno cojonudo de mi padre, que podias desajustar el mango para guardar la municion dentro, como si fueran gominolas pez pero con rodamientos en vez de azucar puro. Costaba un huevo tensarlo, pero las ostias que daba eran impresionantes. Yo no le he dado a ninguna persona con el, pero mi padre si, y dice que hacia buena pupa.

#678 Si no fuese por la que se ha montado, ese material no llegaba a gaza ni de coña, porque todo el material de construccion esta prohibido (el cemento, como todos sabemos, amenaza la supervivencia del estado de israel), asi como los generadores y ciertos productos alimenticios como los macarrones son considerados de lujo y no necesarios (fuk yeah, y yo que los daba en el cole cuando pedian para mandar al sahara y demas, no sabia que les daba caviar).

SoyLoPeor

Los tirachinas son un arma peligrosísima, por eso la legislación es tan dura a la hora de hacerte con uno y no los regalan en las barracas de feria o te permiten hacerte uno con un poco de madera y caucho de una rueda.

Por eso también están prohibidos los bolígrafos, destornilladores, clavos, tenedores...son armas punzantes que si alcanzan una arteria son mortales, además en algunos casos son arrojadizas.

Lo último que oí es que van a prohibir coger ramas de árbol, porque la gente podría fabricarse un arco, un arma que lleva matando miles de años.

/Sarcasmo

gloin666

#695 No es broma, si son buenos son muy peligrosos.

NosFeR_

Sí bueno, te pueden sacar un ojo, partirte un diente, pero no te va a matar ni muchísimo menos.

¿Que duele? Pues claro que duele, pero cais que prefiero que me den con un tirachinas en el cogote a que me zumben un balazo.

SoyLoPeor

#696 Y un boli BIC clavado en la carótida también.

Si entro a un callejón, entre que me salga un tío con un tirachinas, una navaja y una pistola, tengo muy claro a quien no querría.

Racek

Aquí lo único que está claro es que Israel ha asaltado un barco turco en aguas internacionales y ha matado X personas y ha herido a otro montón de diferentes nacionalidades, y que los de la ONU han callado como perros falderos.

Israel puede decir misa, ellos no tienen ninguna autoridad para hacerle un bloqueo respecto a otros países. Si no te llevas bien con el país de al lado (cosa que a Israel se le da bastante bien) pues cortas relaciones y lo que quieras, pero en ningún caso tienes legitimidad para impedir que otros países lleven ayuda humanitaria, y muchísimo menos interceptar dicha ayuda de forma total mente ilícita en AGUAS INTERNACIONALES.

Parece mentira que, con lo que sufrieron en el holocausto, ahora sean ellos los que vayan matando a diestro y siniestro.

_Zordon_

Las mascaras antigas son debidas a que Israel usa armamentro biológico contra todos los paises.

Si no es cierto , ya se lo iventara alguien para endemoniar más a Israel

Nucklear

#697 Vamos a ver un tirachinas claro que puede matar, por eso se utilizaban en la caza. Eso si a un soldado israelí preparado para recibir balazos está claro que no.

Con respecto a lo de antes cualquier estado dentro de su ZEE tiene derecho de explotación de recursos y conservación de la zona.

Artículo 5.

  1. El establecimiento de la zona económica no afecta a las libertades de navegación, sobrevuelo y tendido de cables submarinos.
  2. En el ejercicio del derecho de libre navegación, los buques de pesca extranjeros deberán cumplir las disposiciones españolas destinadas a impedir que dichos buques se dediquen a la pesca en la zona económica, incluidas las relativas del arrumaje de los aparejos de pesca.
Según la ZEE española

Esto es en el caso español, pero teniendo en cuenta que lo rigen las leyes internacionales el de Israel y demás países tiene que ser similar, solo pudiendo aplicar sanciones a barcos pesqueros que quebranten la ZEE explotando los recursos.

#700 No se tu, pero creo que todo el mundo sabe que las mascaras de gas también evitan el gas lacrimógeno, por ejemplo.

Strangelove

#693 La censura de las cifras en este caso es absurda, ya que solo hay que contar a todos los que acaban de ser repatriados y los que se encontrarán en los hospitales recibiendo atención médica de los "crueles asesinos sionistas".
Hay pruebas de que IHH está vinculada al islamismo radical fuera de Turquía. Luego cada uno puede berrear diciendo que es Al-Quaeda o una pandilla de enajenados con tirachinas en mitad del desierto ... en cualquier caso, se puede ver contrastando fuentes informativas extranjeras.
Lo del bloqueo no lo voy a discutir, porque es una opinión libre de cada uno.
¿Cuando he dicho yo que fuesen terroristas? Busca en este hilo que yo haya dicho eso y me lo posteas con un Quote.
Es relativamente lógico que hubiese máscaras de gas, aunque creo que no estaban entre la carga, sino mas bien como material accesible como has dicho, en caso de asalto. En cualquier caso, el resto del material encontrado y mostrado era en conjunto bastante "normal" de ver en cualquier barco que circule por el mediterráneo, aunque me tienen mosqueado los palos de madera.

#697 Fuera de la discusión del tema, un tirachinas con un buen elástico y con habilidad puede mandarte al hospital en estado grave, no es coña. De hecho, podras ver en los enfrentamientos de manifestantes violentos contra antidisturbios cómo golpean las chinas o las bolas de acero contra los cascos y escudos, y generalmente los pican o rompen.

#700 Esas máscaras de gas en particular, no sirven ante determinados ataques químicos/biológicos. Son mas usuales para eludir gases antidisturbios o de disuasión, por ejemplo. Dudo incluso que sean efectivas contra el fósforo blanco.

_Zordon_

#701 Esos gases no lo usan Israel , ellos usan como mínimo gas VX.

Nucklear

#703 ¿Como van a ser efectivas las mascaras antigas contra fósforo blanco? Si el fósforo blanco te quema que es un arma incendiaria...

#704 Claro, claro, y bombas nucleares para cazar ciervos...

NosFeR_

#701 sí, para cazar animales pequeños, no para cazar un ciervo. A un humano no creo que lo pueda matar ni de coña.

#702 yo todavía no he visto una manifa en la que ni un casco ni un escudo de un antidisturbio se rompa, están preparados para ello, y menos aún, con un tirachinas por favor.

Strangelove

#704 Luego te hago una explicación detallada, pero creo recordar que tras la explosión del fósforo, se produce una nube tóxica que tarda bastante en disiparse. Obviamente, si te cae una ascua de fosforo encendida, estás muerto o peor.

Nucklear

#706 Los dos tenemos razón al final xD

¿Qué es el fosforo blanco?
C

No se va a liar ninguna. A Israel nadie le tose porque saben que en cualquier momento viene USA pega cuatro bombazos y aú. Han hecho lo que les ha salido de las pelotas, lo están haciendo y lo seguirán haciendo. Además que es Turquia, si aún hubiese sido un barco Británico...

tolstoi

yo solo espero que este tema no vaya a más y se complique la situacion en la zona, que ya bastante tension se respira y en vez de 9 muertos pueden convertirse en 9.000

C

#709 Tranquilo que los estrellados van a seguir campando a sus anchas como han hecho siempre, lo único es que van haber 9000 muertos o más, pero moritos que es lo que os mola.

_RUGBY_

En el testimonio que ha dado uno de los cooperantes españoles ha dicho que antes de bajar por el helicóptero los soldados , ya habían matado a 3 activistas desde las zodiacs , que me expliquen los amantes de la Kipá como es esto posible?

Tael

#711

"Al-quaedos" que se suicidaron para dejar en mal lugar a los israelies. Y menos mal que no les dio tiempo a usar los tirachinas de destruccion masiva, que esos chismes derriban helicopteros mejor que un Stinger.

Strangelove

¿No será el mismo que dijo que le habían apuntado con lasers a la cabeza?

La cosa es que como hay tanta censura por parte de la autoridad israelí, pues ahora no hay forma de demostrar que sea cierto o falso. Desde luego, no tiene ningún sentido disparar a gente desarmada tal como lo está contando; otra cosa es que los pacíficos activistas tuviesen armas de fuego, pero ya lo habrían sacado los israelíes en todos los medios de televisión.

No sé, no cuadra por ningún sitio.

#714 Ya lo sé, estaba ironizando con el comentario del periodista, que seguramente se refería a los punteros láser de las armas.

Tael

Sin ser ningun experto en la materia no me extrañaria que en operaciones nocturnas se usen mil cacharros con punteros laser, asi que supongo que cualquier lego lo pudiera confundir con un "punto rojo"

Tr1p4s

Palabras de Netanyahu

El Mundo

'No son pacifistas, son extremistas violentos que apoyan el terrorismo'

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, defendió hoy el asalto a la 'Flotilla de la Libertad' como única salida para hacer valer el bloqueo a la franja de Gaza y evitar que armas iraníes lleguen al movimiento islamista Hamás.

En una comparecencia pública con motivo del progresivo deterioro de la imagen pública de su Gobierno y la de Israel, Netanyahu afirmó que la intervención militar en la que murieron nueve activistas internacionales y casi 40 resultaron heridos forma parte de los "esfuerzos de proteger la seguridad" de los israelíes.

"¿Eso son pacifistas? Esos no son pacifistas son extremistas violentos que apoyan el terrorismo", sentenció antes de preguntarse públicamente "qué habrían hecho otros líderes democráticos si hubieran estado en su lugar".

"Hamás continúa rearmándose con armas iraníes. Nuestra obligación es evitar que esas armas entren por tierra, mar o aire", dijo el primer ministro israelí para justificar el bloqueo que su predecesor, Ehud Olmert, impuso a la franja hace cuatro años.

"Los cohetes que Irán envía a Gaza -agregó- tienen como objetivo las poblaciones alrededor de la franja y también los alrededores de Tel Aviv y Jerusalén".

Según su versión de los hechos, "el objetivo de la flotilla era romper el bloqueo, y no el de llevar ayuda" porque "Israel ya deja entrar bienes y productos en Gaza".

Sobre el sangriento asalto de los comandos israelíes, que abrieron fuego contra los activistas, reiteró que se vieron en peligro porque trataron de "lincharlos" nada más abordar el barco de bandera turca Mavi Marmara.

Sigue sin ser escusa aunque se saltaran el bloqueo (o tentativa de ello), aunque les respondieran a palos, con cuchillos.. no tienen ningún derecho a abrir fuego si no es de extrema necesidad y me da que no fuera así, a los soldados israelitas no les tiembla la mano.

En vez de pedir disculpas y decir que las muertes posiblemente se debieran a la situación y el desconcierto, carga contra los activistas que vuelve a dejar a Israel en una situación de crueldad y de poca empatia frente a la prensa Internacional.

No se si será porque les toca aguantar a los terroristas todos los días y el tiempo les ha hecho ser así, pero en estas operaciones si no miden las cosas al milímetro todo dios se les va a echar encima y con razón, la guerra mediática la tienen perdida pero con diferencia fíjate que si la tienen perdida que la mayoría de la gente defiende antes a los terroristas de Hamas que al estado democrático de Israel...

Hesha

#715 la mayoría de la gente defiende antes a los terroristas de Hamas que al estado democrático de Israel...

Bueno, ser democrático no te excluye de ser un terrorista. Terrorista es el que infunde terror, y en ese sentido, Israel tiene bastante experiencia. Además, comentarte que Israel tampoco es una plena democracia, porque el gobierno está formado por coaliciones de 5 partidos que nada tienen que ver ideológicamente uno con el otro.

Tr1p4s

#716 Ni España es una auténtica democracia, solamente te tienes que fijar en las elecciones ¿pero según tu no lo es porque el gobierno está formado por 5 coaliciones de diferentes posturas ideológicas? Me da que tu prefieres un único partido de cierta ideología que se presente a las elecciones, la "democracia" de algunos, sino es así quiero que me expliques porque según tu no es una democracia plena.

Una cosa es que Israel en la guerra haya sido un hijo de puta, pero no un terrorista... el objetivo de Israel no es infundir el miedo, yo no veo a ningún israelita suicidándose en un mercado o en un autobús lleno de niños.

Ser un terrorista es usar a tu pueblo de escudo humano y todo por fundamentalismo religioso, en el caso de Israel usa su fuerza para defender a su pueblo, si, da asco pero al menos no usa a sus mujeres y niños como carne de cañón.

Son formas de ver la vida, me gustaría ver que haríais algunos si estuvierais rodeados de terroristas y tendríais que defender a vuestro pueblo y con esto no defiendo para nada las acciones de Israel que siempre pecan de desproporcionadas.

CHiCoMaRTiNi

#691 con una tirachina de goma quirurgica y con bolas de acero te puedes cargar alguien facilmente ya que la pelotita alcanza mas de 100 km por hora,

aunque contra chalecos y cascos kevlar no hace nada, da mas miedo un rifle de asalto pr bueno me da que lo de la flotilla era pura publicidad para presionar a la ONU y al mundo pq segun tengo entendido llevaban 8 barcos y estos barcos que podian ir perfectamente con una tripulacion de 10 en cada barco iban con 600 personas....para que pasara algo sabian que Israel iba actuar asi, pr bueno Israel es un pais con 2 cojones y no se deja influenciar por nadie en ese aspecto los envidio, ademas que estan legitimamente en su derecho a defenderse pq fue un pueblo atacado por sus vecinos que ahora se ponen piel de cordero, pr que piensan dia y noche como poder joder a Israel y hecharlos de ahi..normal que Israel tenga ese nivel de paranoia pq nosotros vemos las cosas desde fuera y con prensa pro-socialista pr estar alli y saber que los paises que tienes alrededor a la minima que seas debil te van atacar pues tiene que ser jodio...

TheV1ruSS

#716 podrias explicar que tiene que (no)ver la democracia con la coalicion de 5 partidos, diferentes como ideologia ?¿ Yo diria todo lo contrario, es decir no creo que España pierde el estatut democratico si PP forma una alianza con PSOE

StkR

#713 Eres increible, vas de neutral y de "vamos a esperar para que se aclaren las cosas" y cuando te están dando con las pruebas de que son unos asesinos lo único que haces es suavizar la cosa... acojonante.

También me hace gracia cuando hablas de la censura israelí como si fuera algo circunstancial y totalmente normal, cuando sabes perfectamente que es vergonzoso. O también el requisar todas las cámaras de los activistas para que no haya ninguna prueba del otro lado, o no, perdón, que era por si escondían bombas... de vergüenza.

De verdad es increíble que tengas esa tibieza a la hora de hablar cuando has visto las pruebas, me gustaría saber si hubieran llevado armas, como todos sospechabais, la forma de despotricar que tendrían aquí algunos que ahora tienen la boca cerrada, como si no pasara nada, eh Xapu? Dónde estás?

Lo gracioso es que sigues diciendo que no tiene lógica que dispararan a gente desarmada, qué lógica quieres? Tanto te cuesta entender que Israel es un Estado terrorista? Que se la suda todo? Porque luego en la ONU pasa esto? ( http://www.aporrea.org/internacionales/n158504.html , y gracias que los demas votaron a favor ). Sé que es difícil dar tu brazo a torcer, pero deberías empezar a admitir que el Estado Israelí tiene lo mismo de terrorista que Hamás.

Encima vuelves a decir "los pacíficos activistas", como si no estuviera ya demostrado que sí eran pacíficos, y que lo único que llevaban a bordo era esto : http://mondoweiss.net/2010/06/mystery-solved-flotilla-cargo-contents-revealed.html

Estoy seguro de que ahora llegará a Gaza (já).

Y esta de regalo, de los diputados de Likud (partido que gobierna si no me equivoco) y de otros diputados más, para que veas lo bonita que es la democracia en Israel: http://www.rtve.es/noticias/20100602/diputados-judios-parlamentaria-que-estuvo-flotilla-vete-gaza-traidora/333975.shtml