#270 Jajajaja me descojono. Me encanta que se hayan quitado definitivamente la careta y que digan abiertamente que el feminismo hegemónico no es una herramienta para darle otro intento a ese experimento tan diver que fue el marxismo.
Y aquí tenemos a neoliberales que niegan el liberalismo de Pinochet (con la boca chica, que ya sabemos lo que mola luego Chile), diciendo las taradas feministas, que no tienen nada que ver con el materialismo histórico, son marxistas.
Así son las cosas en la posmodernidad, puesto que se dan la mano todos ellos: no importan los hechos, la realidad es la que sientes.
Menos mal que se puede bloquear en este foro a ciertos radicales dogmáticos.
#272 es gracioso ver a la barbijaputa hablando de antimarxismo.
Menudo retratito llevan las hamijas, ahora a revestir nuevamente su lucha de marxista para rascar incautos.
Para Barbijaputa, lo único que define a las mujeres son coños que sangran (que sangren porque no valen coños reconstruidos). De hecho es que ha sido pensarlo, ir a buscar su último artículo en el diario y....
Misión Imposible: hablar de la regla, tampones y compresas con naturalidad... y sin asustar a los hombres
Aprovecho para decir que hablar de regla, tampones y compresas es mucho más natural entre la working class, que no se asustan (tanto) ante posibles cuestiones escatológicas. Raro que no lo sepa la marxista. Esa es la razón por la que luego salen algunas mujeres de clase media o media-alta que descubren el feminismo a destiempo y lo llevan al extremo realizando performances con su regla, se la beben o se pintan la cara con ella, intentando darle una salida estética y filosófica a movidas que las muchachas de barrio ya habían gestionado hace eones. Como dijo una muchacha de barrio en twitter "también hay que normalizar que las mujeres cagan y no por ello nos ponemos mierda en la cara".
#273 Ya te digo, como si no hubiese mayor antimarxista que ellos xdddd. Joder, si son socio liberales de manual, con ese posmodernismo que los tritura de arriba a abajo (aunque parece que va diluyéndose en un feminismo teleológico) .
Mirando la cadena de twits he estado leyendo esto que han pasado (porque obviamente no sería un debate feminista sin alguien mandando a alguien a leer algo xd) https://traductorasparaaboliciondelaprostitucion.weebly.com/blog/neoliberalismo-teoria-queer-y-prostitucion#
Y me ha hecho gracia porque usan el argumento que he leído aquí muchas veces pero cambiando los agentes: que el neoliberalismo creó la teoría queer como caballo de Troya para desmontar el feminismo.
Lo mismo que decía por aquí la tropa soviética con la izquierda identitaria.xd
#276 la verdad que está la situación para comer palomitas, no han sabido ver que ellos que tanto defendían la identidad se estaban convirtiendo en una más, y en cuanto deben debatir en esa igualdad de identidades pues claro, son antimarsistas los otros, pero yo no.
#277 que a la izquierda, y en especial a los comunistes, le metieron el caballo de troya con el feminismo se deduce de una visión paulatina de como han ido, con otras corrientes, mermando su carácter obrero en aras de uno más "social".
Ya no sé quién está en cada bando. Están tan confusos que se hieren a sí mismos.
JAJAJAJA, es duro el retrasito.
#277 El truco está en no tener nunca la culpa.
Siempre es todo una conspiración contra ti, y no que tus ideas tengan agujeros xD
Me encanta lo nervioso que se ponen ciertos fanáticos cuando ven en qué ha mutado su, ya de por si, cancerosa doctrina ideológica. Eso sí, se le encasqueta a los liberales, como cualquier otra cosa, y listo. Luego coges a las feministas liberales y son las apestadas en todo partido de izquierdas y feminismo marxista. ¡Qué casualidad oiga!
gaypitalista
pena que no me gusten los rabos si no son de mujeres completas porque tiene gancho
#278 no si no tomo partido, solo me hace gracia que es unánime que con el neoliberalismo se está fragmentando la izquierda pero todos se pasan la pelota diciendo que es culpa de otros que ellos siempre han sido la izquierda verdadera.xd
#281 mutado? FAGOCITADO xDD
Mira el minsitro de consumo, medidas que toma y sube en bolsa codere, menudo crack marsista.
#283 Qué tendrá que ver eso. La bolsa no se comporta de una forma predecible en el corto plazo. Ayer subió SPCE después de que el S&P500 bajase un 3%. Correlación ninguna.
En cualquier caso a todos les gusta mucho jugar a los utopías hasta que llegan al poder y se dan cuenta de que su cuento de hadas tiene menos sustento teórico que el bolsillo de Doraemon. Entonces se les quitan las ganas.
#285 no era realmente el debate, pero bueno derraileo un plis, te explico el porque tiene que ver, pero no desde el mercado, sino desde el partido que representa.
IU ha hecho manifestaciones contra las casas de apuestas, en concreto en Vallecas yo he visto pintadas, pegatinas y carteles contra las mismas -a las que, dicho sea de paso, se ve entrar gente con asiduidad-; llega a colocar ese partido ni más ni menos al ministro de consumo que se va a encargar de la regulación de esos asuntos; te has puesto el listón muy alto por eso nunca reconocerás incapacidad, usará un eufemismo en el cual vendrá a decir realmente que es incapaz de hacer aquello que pregonó; sacas una ley que es una broma que regula 4 polladas, lo que provoca realmente dos cosas: una que ni siquiera saabes que coño hacer y dos, que le has terminado limpiado la cara a lo que querías combatir; al día siguiente, a más inri, sube en bolsa, dejándote (aunque no haya relación) en evidencia.
#272 #273 ya lo he dicho mas de una vez, aunque no sean marxistas, basan su discurso en el discurso marxista cambiando proletariado por genero o identidad sexual y burguesia por patriarcado o personas "cis". Que os jodera mucho, pero han adaptado el discurso a su lucha (LOL) y les funciona mejor que a los propios marxistas...
#288 Yo tuve que buscar ayer que era "Terf"
Pobres de los críos que tengan que estudiar historia dentro de 50 años, menudo montón de mierda van a tener que aprenderse jajaja
#288 bienvenido al mundo universitario estadounidense de hace 10 años (lleva más pero creo que sobre esa epoca es cuando estallo la moda), los españoles como siempre con retraso, por partida doble los que copian estos discursos, estamos viendo la punta del iceberg de todo esto, esperemos que nos pongamos al dia cuando muera.
#289 su rédito les da, innegable -han colocado ministros ojo ahi- pero las cosas son lo que son y no lo que dicen las partes.
Pero vamos, que me quejo en un foro y cuando comento con amigos y conocidos, si me jodiera fundaría un partido comunista más jajajaja
#289 Es que el discurso de "opresor y oprimido" no es de Marx, es algo de Hegel.
Lo marxista es decir que quién es quién se determina en función de su relación con los medios de producción. Y de esto pasan de puntillas. Las "feministas marxistas" al final no son más que socialistas en lo económico pero que se han leído el libro ese de la familia de Engels. Y la idea de que hay diferentes relaciones de opresión en una sociedad que conviven al unísono es de Foucalt si no recuerdo mal.
#294 Básicamente.
Mejor explicado imposible. Dice mucho de unos liberales y de otros tu capacidad de análisis Drakea.
No hay que olvidar que esta gente mama del pecho de Lyotard xddd. El fin de los grandes relatos.
Como lo gozo viendo a los progres destruyéndose entre ellos. Las gilipolleces artificiales que han creado llegan a su límite.
Joder lo llevan en el ADN, no son capaces vivir sin matarse entre ellos
#296 Es también lo que pasa cuando construyes toda tu ideología y forma de ser en el enfrentamiento.
Cuando acabas prácticamente sin rivales, toca seguir quejándose y matarse entre sí xDD
#297 ¿Que la competencia no es enfrentamiento, la virtud dei egoísmo que decía aquella borracha? Yo no sé si algunos pensáis que el liberalismo no es otro gran relato como el marxismo xd.
Lo gracioso es que aquí los liberatas hablan de feminismo en el marximo, pero casualmente los únicos países donde no hay mierdas posmodernas son los comunistas xddd.
#298 No estoy defendiendo al liberalismo ni criticando el marxismo.
Me he explicado mal.
Me refería a estos individuos en si.
Lo único que conocen es discutir y pelear, pero no construir ni proponer nada serio.
No tienen una idea en mente para que las cosas salgan bien ni para crear una sociedad mejor.
Solamente tener razón.
Edit para tu edit:
No me negarás que los países más "comunistas" son a su vez se los más conservadores xDD
#294Drakea:Es que el discurso de "opresor y oprimido" no es de Marx, es algo de Hegel.
Tomo nota entonces, suelo nombrar a Marx porque esta gente se autodenomina marxista, si, lo sé, es una contradicción, pero no falla ver el perfil de cualquier red social de esta gente y ver "marxista", bonus points si ponen sus pronombres xD
