Jefe de Policía dice que la mayoría de delitos los cometen inmigrantes

golpedemero

La mayoría de los delitos cometidos en mi ciudad (norte de Madrid), son por parte de españoles que han obtenido la nacionalidad, y segundas generaciones (ya españoles).
Sé de lo que hablo porque trato con ellos todos los días de la semana.
El perfil, que NO SIEMPRE, del autor de una viogen, es latino (con o sin DNI me da igual).
Lo mismo que los anteriores, con o sin DNI, y no el 100% pero sí una gran mayoría de las veces.
Lesiones, más de lo mismo, latinos.
El perfil del autor de robos con violencia/intimidación, es latino o norteafricano (marroquíes o argelinos).
Daños, hurtos, robos con fuerza... el cajón desastre. De TODO. Desde jóvenes a los clásicos de toda la vida del barrio que entran y salen de la cárcel.

El policía no ha acertado demasiado en su declaración, puesto que ya no se consideran a efectos de estadística a esas personas como extranjeros, son españoles de origen X.

Y como dicen por ahí, os falta calle y barrio. No todo es un foro o la tele. Pásate por los juzgados o comisaría de tu ciudad, y echa un ojo a quien llevan custodiado.

Ya me podéis tachar de racista.

1 respuesta
FerPina

#144
1 - me contestas a lo de las agresiones sexuales donde más del 50% son de extranjeros? En términos absolutos ademas. O todo eso lo ignoras y sigues adelanto como puedes.

2 - De los términos relativos ni hablamos claro que eso sale peor parado pero vamos tampoco lo menciones.

3 - los inmigrantes vienen pero también hay otros que se van eh. Especialmente en la grafica que pusiste es del 2005 al 2011....coño que pasó en esa época que no lo recuerdo del todo pero me suena que algo importante relacionado a la economia, paro, despidos....no se algo me suena. Por ejemplo antes España tenía mucha más inmigración de países del este y muchos de ellos se fueron.

1 respuesta
Chewirl

hombre es verdad que la mayoria de delitos los comenten inmigrantes ilegales, si son ilegales ya han cometido el primero xddd

B
#152FerPina:

me contestas a lo de las agresiones sexuales donde más del 50% son de extranjeros?

Hasta que no admitas que lo que digo tiene bastante mas sentido que lo que decis vosotros no.

#152FerPina:

Especialmente en la grafica que pusiste es del 2005 al 2011.

Que la inmigracion BAJE no significa que los inmigrantes se vayan, sino que vienen MENOS cantidad. Pero que te tenga que explicar una gráfica ya demuestra el nivel.

Eso si, al de atrás mio no le contesta nadie a pesar de poner la mayor tonteria jamás escrita. Yo, en cambio, traigo gráficas, y venis a insultarme. Ya ha quedado demostrado todo, ¿para que voy a explicar nada?

La visión de un racista no se cambia con estadísticas ni con gráficas, aqui teneis la prueba.

2 respuestas
B
#154BrainMan:

y venis a insultarme. Ya ha quedado demostrado todo, ¿para que voy a explicar nada?

Yo, en cambio, solo te he preguntado por tu trabajo, que seguramente sea ninguno o aun seas estudiante.

Las personas que trabajamos día a día con este tema vemos lo que hay, y lo que sí que es un insulto es que venga una persona ajena a hablar sobre estos temas y a decir lo que es y lo que no es.

2 respuestas
B

#151 esos computan como españoles.. y de españoles no tiene nada salvo una tarjeta que lo dice..
Una forma de maquillar la estadística para decir que los españoles delinquen más, cuando son los que hace dos días eran extranjeros...
Pero así va todo.. esa gente no es y no será española por más que lo diga una tarjeta.

1 respuesta
B

#155 Buena falacia de autoridad.

Jocanyas

#155 Tengo un amigo que trabaja con ese tema y dice que eres un mentiroso.

1 respuesta
FerPina

#154

Hasta que no admitas que lo que digo tiene bastante mas sentido que lo que decis vosotros no.

Y que es lo que dices tú exactamente? Porque tú dices que no producen más delitos sexuales y tú gráfica en términos absolutos demuestra lo contrario. Lo cual no entiendo. 22 es más que 21, hasta ahí estaremos de acuerdo, no? O eso tampoco? Porque tú gráfica muestra 22 extranjeros vs 21 españoles en temrinoa absolutos.

No puedo admitir que lo que dices tiene sentido cuando dices que 21 es más que 22. Simplemente no puedo.

Que la inmigracion BAJE no significa que los inmigrantes se vayan, sino que vienen MENOS cantidad. Pero que te tenga que explicar una gráfica ya demuestra el nivel.

Depende, esa gráfica que has sacado que muestra realmente. Cantidad de inmigrantes en el país? O cantidad de inmigrantes que entran por periodo en el país.

Si es lo primero (porque es una screenshot sin fuente y no se puede ver a qué se refiere) entonces si es que se vayan (o mueran) porque es que hay menos inmigrantes en el pais.

Con la screenshot asi a pelo es lógico pensar que es cantidad de inmigrantes en el país, ya que pone inmigrantes y no inmigración. Entonces si baja la cantidad de inmigrantes si significa que se van.

Y eso de llamarme racista así por la cara cuando estoy usando tus propias gráficas que muestran lo contrario a lo que dices que creo que es bastante claro. Me gustaría saber porque soy racista la verdad, que he dicho que sea racista?

sagem9

#26 así va el país con el buenismo, que si señalas la realidad eres machista/racista/x-ista porque sino los ofendiditos lloran. Porque un policía no puede señalar a un grupo que comete delitos? Pero luego tenemos a una señora en el gobierno que señala a todos los hombres blancos heterosexuales como violadores en potencia. Pero a esa nadie la echa no?

1 comentario moderado
MaPaCHe

Vaya, que sorpresa

3 respuestas
ekOO

#162 Un facha de tomo y lomo.

Lo cierto es que en la policía hay unos cuantos energúmenos de ese tipo ganando su buen dinerito público.

1 respuesta
B

#163 como el GC que se fue a Podemos sí. Ese molaba más y no creaba tanta animadversión por aquí... O los jueces como Carmena, Garzón... De esos también hay muchos desgraciadamente.

1 respuesta
MaPaCHe

#164 Vamos, que estás defendiendo a este tipo. Entiendo.

Da gusto poder postear sin que venga el Dr. Bacterio a quotearme insultando xD

1 respuesta
B

#165 hombre evidentemente prefiero un tipo así en ese gremio que una Carmena dejando a todos los delincuentes en libertad diciendo que la mayoría de reclusos tendrían que estar fuera de las cárceles, claro que sí.

1 respuesta
MaPaCHe

#166 ¿Y por qué tienes que elegir uno de los dos? ¿Por qué tienes que poner de ejemplo alguien ideológicamente contraria a ti?

Ahhh claro, el sesgo. Si es que se os ve el plumero a los que sólo queréis que ganen los vuestros para llamar "subcampeones" a los demás. Que pena da todo el panorama político en internet xDDD

Y hasta aquí el debate, que ya se ha dejado en evidencia al policía este que es un facha y a los que blanqueáis a los que tienen un muelle en el bracito para levantarlo.

1 respuesta
H

#162 Pues no, no sorprende que elDiario haga el ridículo, la verdá. Ya lo dicen ellos: periodismo... a pesar de todo.

En periodismo nos enseñaban a diferenciar información de opinión. Estos se cascan un titular que mezcla un hecho con indagaciones ad hominem que nada tienen que ver con el hecho. Y al tiempo que hablan de "xenofobia" por parte de este tipo, ellos compran el prejuicio de que el propietario de la academia donde trabaja transita su ideología de pleno a esta persona. Ellos mismos confunden ser este policía con ser como el líder de España 2000 (partido que me da ganas de vomitar, por si sospechas). Que es muy probable que tengan afinidad, pero sería como si hablando de Pablo Iglesias señalases alguna subnormalidad de Monedero. O como pensar que el abuso sexual del ex de Mónica Oltra, de alguna forma, convierte a Oltra en una abusadora sexual. Cada cual es cada cual.

No te hablo de ideología, sino de deontología. ElDiario.es vive de suscripciones, y para eso necesita darle a su audiencia las pildoritas que quieren escuchar.

Ya están a la altura de Al Rojo Vivo. Poco a poco se van pareciendo a OkDiario, el zenit del retraso mental en este sentido.

Además de que EN LA PROPIA CHARLA (¿has visto el vídeo?) lo que discute el policía es, PRECISAMENTE, que las cifras no sirven porque están maquilladas. ElDiario.es, la revolución oficialista.

2 respuestas
B

#167 precisamente por reacciones como la tuya donde te molesta muy mucho que un fecha haga estas cosas pero cuando es un comida no decís ni mu. El sesgo si, pero el de este país, por eso prefiero a los de mi afinidad que a los de la afinidad contraria, cómo tú. Aquí cada uno barre para casa, aunque ahora vayas a vender que no que tú eres imparcial por igual y bla bla bla que te molesta todo por igual y bla bla bla cuando todos sabemos que no es así.

Está bien tirar de hemeroteca cuando pasan estas cosas de fachas y hay 200 comentarios y luego cuando es al revés son un par de comentarios, hilos cerrados porque no proceden y cositas así.. por eso viene bien retratar en estos hilos los dobles raseros.

1 respuesta
B

#169 Cuando se ha visto a un facha decir la verdad? nuncaaa, pues ya estaría. Sin falsear no sostienen 1 min esa mierda de ideología que tienen.

2 respuestas
B

Bueno, entonces, ¿cuál es el verdadero porcentaje? ¿es relevante? ¿qué nos dice?

B

#170 que la ocupación no existe y es una invención de la derecha es una verdad mejor ducha por una ministra.. pero esas mentiras os gustan más.

La izquierda no está para hablar y dar ejemplo de nada

1 respuesta
B

#172 El allanamiento de morada es ínfima en este país pero los bancos fondos buitre y demás parásitos que tienen muchas viviendas quieren que les den prioridad jurídica a la usurpación. Lo tratan como un bien de mercado no? pues más protección no va a tener, a tomar por culo. Aparte se han puesto las botas las empresas de seguridad a base de tanto humo.

En el INE en 2020 hubo 3.157 condenas judiciales por usurpación (ocupación de casa vacía( y 185 allanamientos (estos se resuelven instant)

185 allanamientos en todo 2020 no es un problemapero a seguir con los bulos.

1 respuesta
MaPaCHe

#170 Creo que no podría haberlo dicho mejor xD

B

#173 3157 no es un problema pero 30 en viogen es un problema de Estado con ministerio propio y miles de millones xD

1 respuesta
B

#175 cuantos tirabuzones llevas ya? Mr.Descarrile

Akucida

#162 NOH!

B

#168 Como bien dices, el titular refuerza su narrativa y realmente es lo unico que les importa. Da igual que sea mentira o no. Y si este periodico no les dá las noticias que ellos quieren ya se suscribiran a otro. Y ante este panorama el periodico les va a dar exactamente lo que quieren oir. Es bastante triste.

Jocanyas

#168 "El mando de Policía cesado por alimentar bulos xenófobos fue contratado por el líder de España 2000 para dar clases en su academia"

¿Qué parte de éste titular dices que es opinión?

1 respuesta
H

#179

por el líder de España 2000 para dar clases en su academia

Y lo de xenofobia. ¿De verdad pensamos que ese tipo odia a los inmigrantes? Me vi el vídeo entero y no dice eso. De hecho defiende a capa y espada que en la clase de su hijo el resto son inmigrantes, y que los padres inmigrantes también defienden que otros inmigrantes no acaben delinquiendo. De hecho defiende que su hijo crezca en ese entorno. Tercera vez que lo pregunto: ¿habéis visto el vídeo?

Otro ejemplo:

Mónica Oltra evita pronuncirse sobre su ex marido, abusador sexual

Ni que Oltra fuese abusadora, pero dicho así parece que esté encubriendo el abuso.

Es prensa amarilla, sensacionalismo.

2 respuestas