Lo mejor de todo es ponerse a día de hoy el vídeo del cross del 2º dia de cacamber turd, cuando le dió la máxima llorera y no podía ni hablar narrando el sufrimiento y las palizas jaja y luego te pones las respuestas a las imágenes y audios que presentaron como "pruebas". Es un descojone. En especial remarco eso que dijo de que se ha dado cuenta que "su cara sana muy rápido" para justificar estar en un programa de tv perfectísima al día siguiente de un palizón xDD Es que me pongo en la situación de un miembro del jurado escuchando eso y yo ya pido irme a casa. Que lamentable es todo éste circo.
#1140 hasta ha dicho que los policias que vieron su cara cuando fueron a su casa que no vieron las heridas por que no sabia interpretarlas xddd
#1141 Doblo apuesta. Cualquier mujer victima de violencia domestica, que SI haya sufrido eso... ve las declaraciones de AH, y muy probablemente saliese de la sala, porque les hace un flaco o nulo favor a una lucha real (las que realmente lo han sufrido), a la pantomima y mentira que esta tia está alegando.
#1143 También te digo, que las relaciones tóxicas como esta son más comunes de lo que parece, pero la ley está del lado de ellas.
#1143 claro, si yo pienso que ese es el principal motivo de toda la oleada de odio y rabia que le ha caído y le está cayendo. Porque al contrario que en otras "cancelaciones" donde simplemente se trabaja con bulos, habladurías, o artículos amarillistas aquí hemos podido ver y oír todos como se lo ha montado la scamber. Y es profundamente rastrero e injusto aprovecharse de un tema así de serio, y aprovecharse en el "mejor momento" pensando que simplemente por ser mujer ya estaba todo hecho. Ha sido muy listo JD o quien fuese llevando todo ésto al público porque si no la historia seria bien diferente, en mi opinión.
Yo creo que esto se está alargando demasiado y no es bueno. Y cuando digo que no es bueno, me refiero a que no es bueno a que literalmente necesites una declaración jurada de la acusada diciendo "Si, he difamado a posta con intencion maliciosa" y afirmando que está en perfectas condiciones mentales y fisicas para condenarla por difamacion.
Es que tiene cojones lo POQUISIMO que hace falta para untar de mierda (pun intended) a un tio por la minima, y para que una tia difamando y causando daños fisicos, sociales y psicologicos A TODO PASTO haga falta hasta ADN y declaraciones/grabaciones explicitas que dejen 0% de lugar a dudas.
Doble standards cien por cien vamos. Intercambia los géneros de acusado/acusada y el tio tiene a un policia con la rodilla en la espalda en 5 min y está siendo juzgado para condena entre 5-10 años fácil y sencillo en menos de 2 meses.
Ha pasado que para Amber es lo mismo comprometerse que pagar y por eso aún no depositó lo acordado. Es la cuenta secundaria de Dresler.
#1155 lo que es el dinero, un asperger grimoso creepy as fuck como ese, montándose un trio con semejantes diosas bisexuales.
#1156 Las mujeres no piensan como nosotros. Donde tu ves "un asperger grimoso creepy as fuck" ellas ven un tio con mucha confianza en si mismo y mucho exito, y si tienes la mas minima nocion de como funcionan las mujeres, sabras que eso las atrae.
En cambio, yo en tu post solo veo envidia.
En los comentarios:
For those asking for an explanation of the Kate Moss implications:
- Kate Moss was listed as a character witness for JD, but was barred from testifying, as past relationships are not deemed relevant to the case (restricted to just the parties; JD & AH).
- Because AH mentioned her, and raised the specter of JD pushing KM down stairs, JD’s team can now call Kate Moss to the stand as a rebuttal witness.
- Kate Moss is a JD supporter, and never reported any such incident…it’s a figment in AH’s mind.
- Kate Moss will likely testify that JD was NEVER abusive, violent to her or pushed her down the stairs.
- This may (albeit still to be determined) open up the line of questioning into AH’s past relationships - where she actually has an arrest record for DV - against her former wife/girlfriend, since she brought up one of JD’s past relationships.
Although we, the public, have greater access to this information, the jury DOES NOT, as some of this info is barred as being either prejudicial or not relevant “to the parties”.
So….in essence, Amber’s flamboyant manner of describing incidents just BACKFIRED, BIG time. And she knows it. I consider it just another self-inflicted injury….like ALL of this nonsense. She could have just walked away with $7Million - after 15 months of marriage mind you, with her public reputation intact. But AH wasn’t satisfied with just that, and she wanted to destroy JD. She will pay dearly for her greed and foolishness. Johnny has already won.
El fatality va a ser apoteosico
#1160 lo vi el otro día, en su canal tiene un montón más de este tipo sobre el juicio y te echas la risa
si esto es cierto, y creo que NO se puede usar ya en el juicio pero lo que no sé es si el jurado puede hacerse eco. Ya dijeron que era falso lo del maquillaje ese que enseñó de 4 colores porque salió en 2017 y no en 2015 cuando ella dijo que lo usaba pero es que además... no es ni para maquillarse sino para hacer "bruises" lol
He visto por hay un video donde se escapa que vendió su divorcio en primicia a TMZ , casualmente el video de joni enfadado es justo cuando le informa que ha presentado el divorcio.
#1162 el video es de los testimonios recabados para el juicio de UK ( sale con el pelo suelto , liso y hay un fondo azul ...y ella reacciona con la cara mas de " MIERDA QUE LA HE CAGADO" que te puedas imaginar )
¿Alguien es capaz de seguir el juicio de una forma normal y no a través de los tropecientos tweets y vídeos de niñas meonas de Johnny Depp? Lo digo porque es insufrible hasta tal punto que he decidido ignorar toda información hasta el día del veredicto.
Mirad como le tiembla el párpado a #AmberTurd, prueba incontestable de que es una mentirosa
Obtener info medianamente normal es imposible, porque la cuestión es que es un juicio por difamación, no por malos tratos y aquí se está haciendo 50000 lecturas distintas: Que si se pegan, que si consumen drogas, que si uno de ellos salvó una vez a un perrito, etc...
#1164 La mejor manera de seguir el juicio es verlo por ti mismo y sacar tus propias conclusiones, así es imposible que te intenten maquillar los datos para un bando u otro.
#1164 Hay varias plataformas como por ejemplo YouTube o TikTok donde se retransmite el juicio, ABCNews por ejemplo es el que yo sigo para verlo directamente.
