Johnny Depp "Could you Read that Again?"

1 comentario moderado
Ryok

1
Perico97

#2668 Amber ha sido víctima de los medios, de la jueza, del jurado, de sus propios testigos, de los abogados de Johnny, del propio Johnny y hasta de la propia sociedad, hasta el perro de Johnny es culpable según ella xD

Es que sinceramente, quién no viera una parte importante del juicio se ha perdido 3/4 partes del contexto, decir que Amber Heard ha sido víctima de los medios es de no haber visto más que 4 highlights recortados de Amber en pleno juicio haciéndose la víctima cuando toda la evidencia demostraba lo contrario, ella misma se incriminaba y hasta varios de sus testigos la dejaban en mal lugar xD

6
Rastrojo

#2578 al fin se alzará en el poder Carmen Machi.

2
Sust0
1
Rastrojo

#2605 la carta de ajuste

Nirfel

Ojala Varuk siguiese con nosotros para seguir el caso.

1 respuesta
Shikoku
k4rstico

#2670 Su problema es que si difamas sin decir el nombre, aunque esté bien claro quién es, no debería condenarse por difamación. Se ve sólido su argumento

1 respuesta
Nirfel

#2679 No.

Si difamas y se da a entender a quien te refieres, estás jodiendo a esa persona aunque no le nombres.

1 respuesta
k4rstico

#2680 Gracias Sara

1 1 respuesta
Nirfel

#2681 Ups, no pille el sarcasmo de tu comentario.

2
Artalian

Una duda desde el completo desconocimiento de este caso. Unos cuantos amigos dicen que Jonnhy Depp está condenado por malos tratos tras ser denunciado por amber heard. Yo solo encuentro que perdió un juicio contra The Sun. Existe esa denuncia y esa sentencia?

3 respuestas
xavocs2

#2677 con nosotrEs

xavocs2

#2683 no, no existe nada de eso. Lo unico que perdio JD fue el juicio contra The Sun como tu comentas.

1
FUNnn

#2668 #2670 Pero buscáis esos twuits? Cada página un tuit de un random que no tiene ni 3k de seguidores y 40 likes., La otra tiene 7k... Internet está lleno de gente dejar de hacer caso a cualquiera, no llega ni a influencer...

Dejar de spamear tuits de gente que no conoce ni su padre

1
D

#2683 Yo tampoco estoy nada puesto en este caso, pero por lo visto si hubo una sentencia en UK donde se demostraba que Depp habia agredido a Heard hasta en una docena de ocasiones:

https://elpais.com/gente/2021-03-26/la-sentencia-de-maltrato-contra-johnny-depp-ya-es-firme.html

Y por lo visto, en este ultimo juicio tampoco se dice que Depp no sea un maltratador:

5 respuestas
Hazzard

Que hará Disney ahora que se sabe la verdad?

1 respuesta
sacker

#2688 esconderla

1 respuesta
Hazzard

#2689 no, me refiero con depp

1 respuesta
Mr_Satan

#2690 esconderle.

Se refería a esconder la verdad. Vamos no decir nada y seguir sin contar con él o no pedir perdón publicamente.

JoramRTR

#2670 lo personal es politico y pronombres en la bio es el nuevo pelo morado, te avisa de gente toxica.

kingsora

Poco ha tardado la abogada de Amber en salir en televisión a hablar del asunto xD

1 respuesta
Perico97

xD

20 1 respuesta
SilentMike

#2693 En la linea del comunicado de Amber?

1 1 respuesta
kingsora

#2695

Aqui la entrevista

2 respuestas
PHOBOS
12
Sust0

#2687 Mentira. La demanda de UK fue contra el diario The Sun, y el juicio fue una mierda y una pantomima. Amber presentó las mismas pruebas en este juicio para demostrar las agresiones y evitar así ser condenada por difamación y resulta que todas las pruebas son falsas, maquillajes, photoshop, relatos sin testigos, ningún parte médico, decir que le han roto la nariz y que se moría de dolor y que se publiquen fotos de ella el día siguiente sin ninguna señal de herida en ninguna parte (nariz rota que se cura en 1 día XDD).

Pero vamos, que eres uno de los bufones del foro en estos temas osea que es normal que no sepas lo que estás hablando porque eres un fanático y vas hasta el final con las mentiras y los embustes mientras casen con lo que piensas.

Lo único en lo que le han dado la razón a Amber Heard es que no se ha podido probar que las veces que ella llamó a la policía para denunciar maltratos fue una trampa o montaje a Johnny Depp orquestada por AH y sus amigos. Porque si hubieras seguido el juicio, llamaron a la policía, la policía no le vio ni un rasguño a pesar de decir que le acababan de dar una paliza y entonces cogieron y destrozaron un poco la casa para volver a llamar a la policía xD. Incluída declaración jurada de la policía que acudió a la escena y que es experta en casos de violencia doméstica y que no apreció ninguna señal de que AH estaba siendo maltratada.

No ha habido ni una prueba que no fuera falsa que acredite que JD le hizo algo a AH que no fuera follársela o darle dinero. Sin embargo JD sí ha mostrado pruebas, partes médicos y grabaciones de los maltratos de ella a él pero claro ante eso dirás que es que no estás nada puesto en el caso.

28 1 respuesta
SilentMike

#2696 Balones fuera, la culpa del jurado que la ha demonizado, no mia, que soy una abogada top. mimimimimi

mixTure

#2698 Déjalo ya, ya esta muerto xD

1