#59 Aún me quedan 2 este año asi que se la chupo a él y a su hijo si hace falta
#60 suposiciones no, está más que demostrado que el PP y el PSOE son corruptos, por tener un cargo nuevo no van a dejar de serlo xD.
#63 Cuando llegue la III República y se vea algo de corrupción te podre dar la razón, hasta entonces son suposiciones por muy solidas que las quieras vender.
Y te recuerdo que por lo menos en una Hipotética república podrías intentar controlar el órgano no solo por elecciones si no a nivel interno. Con la monarquía bananera que tenemos, olvídate.
#49 Pues la hermana puede que esté ya preñada. Bien es sabido que los segundos hijos de reyes son aún más fiesteros y les va aún más la juerga.
yo dejaba que me hiciera trastras por detrás por un par de millones. siendo sincero lo haría por 5€.
#64 Y que metodos pondrías para que en una supuesta republica no haya corrupción o esta sea menor? Porque una republica simplemente es no tener rey, mas haya de eso no cambiaria absolutamente nada.
#69 En mi esquema ideal quitaría el puesto sencillamente, sus funciones pueden ser asimilados por otros órganos, incluso la de moderar los poderes.
Pero si buscas una república sustituyendo a un rey por un jefe de estado electo pondría las medidas que hay ahora reforzandolas. Quizás no solucionarías toda la corrupción pero la limitarías bastante al cachondeo que hay ahora.
Las democracias actuales tienen corrupción, el PP y el PSOE son dos partidos políticos corruptos, pero si volviese a gobernar una monarquía estilo Antiguo Régimen ibas a conocer otra dimensión del robo y la corrupción. Al fin y al cabo lo que tenemos con esta monarquía es un remanente de esos tiempos. Un tipo no electo que no esta sujeto a las leyes y al que nadie va a investigar ni procesar.
Una República por muy corrupta que sea tiene más mecanismos de control, al final todo se reduce a eso.
#70 La corrupción depende de la tolerancia a la gente a esta y en españa la gente es bastante tolerante a la corrupción la unica forma de reducirla, porque siempre va a existir sea esto una republica o monarquia es quitando el poder centralizado en una o varias personas (politicos) pero como vender una republica de momento es dificil sobre todo porque en españa la republica está muy asociada al socialismo me conformo con que la gente vaya tomando conciencia de la corrupción y deje de ver la politica como partidos de futbol donde se tolera todo mientras lo haga mi equipo.
#71 Si pero no son los únicos factores los que expones.
¿O me vas a decir que en una Dictadura no hay mucha más corrupción al no rendir cuentas a nadie?
Si el jefe de Estado de una República fue intocable, no fuese investigado, y nadie le pudiese condenar, ni se presentase a elecciones o estuvieran amañadas y saliese siempre. Pues ya te acercarías a nuestro circo y al nivel de corrupción que tenemos.
Con una República al menos tienes dos métodos de control, la población y los órganos de control internos.
#58 técnicamente fue apadrinado por Franco, y su padre no era un campesino precisamente. En el fondo da igual el dinero, nunca le falto, y estaba apadrinado por el jefe del estado, una pieza muy importante en el organigrama.
#72 si la dictadura controla todo lo que pasa en el estado y necesitas el poder estatal para todo es propensa a ser corrupta, si el dictador tiene poco poder y los asuntos del país no dependen del poder estatal esta será menos corrupta que la primera ya que no habría necesidad de untar al dictador.
Funciona esos poderes de control con los diputados y presidentes de España? Porque iba a funcionar milagrosamente con un jefe de estado republicano? Mientras la mentalidad de la gente no cambie y tolere la corrupción y el despilfarro todo va a ser igual, sea república o monarquía y ojo yo soy republicano, porque no creo que alguien tenga más derechos que otra persona solo por salir de un útero real, pero se en la sociedad que vivo y que el cambio no serviría para nada más que para ser otra bomba de humo de problemas más gordos.
No entiendo por qué se está debatiendo si eliminar una persona que no puede ser condenada por corrupción o no.
#76 a que retorcida mente le parece mas importante la tesis de pedro sanchez que el machismo o que el puto franco siguiese glorificado en un mausoleo hecho a base del sudor y la sangre de los represaliados?
Que usan cortinas de humo es un hecho, que el ejemplo sea este ya indica de que calaña es el que hizo la viñeta y quien la comparte.
#78 oye ya vale no? Me estoy cansando de aguantar los insultos constantes de 3-4.
Si tienes un problema conmigo me mandas un privado, pero estoy cansado de estas gilipolleces ya.
#76 Es la putada de tener dos partidos que no han tenido intención de arreglar los problemas arrastrados de una dictadura.
Que cuando llega la siguiente generación y se encuentra la parte de abajo de la alfombra llena de polvo le toca limpiar (para poner su propio polvo, sin duda).
#79 retorcida mente y calaña eran adejtivos claro, ahí te baneen de una vez atacando primero y ofendidito luego.
Buen ejemplo de cortina de humo te has marcado.
#82 osea que te parece proporcional decirle a alguien que le falta medio cerebro, que lo sabe todo el mundo, llamar ventilador de mierda y que me deberia dar verguenza, y todo esto sin contraargumentar nada ni ceñirse al tema, retahila de insultos a palo seco. El problema es que no es la primera vez. Llevo en mv desde 2003 y ayer cancele el borrado de cuenta que habia activado porque me estoy cansando de 3-4 que desde hace una semana o asi nunca contestais a lo que digo sino que pasais a insultarme a lo bestia, y con los mismos ataques personales, y me parece que igual estoy un poco mayor para niñatos.
Es de tener la mente muy retorcida dar mas importancia a la tesis de pedrito que al machismo, basicamente establecer esa comparacion ya deja claro que quien lo hace no considera que el machismo sea ningun problema, de ahi lo de calaña, o le da una importancia suprema a la tesis, de ahi lo de mente retorcida, por las prioridades tan confundidas.
Eso aparte de venir al hilo de los 65m de juancar a hablar de la tesis, falta el chalet de pablo iglesias todavia.
#85 viendo quien te da la manita ya entiendo todo, menudo comando troll que teneis montado
#1Don_Verde:En Suiza, al igual que en España, las personas que acuden a declarar en calidad de investigados tienen el derecho a no decir la verdad.
WHAT THE FUCK?? Tienes derecho a no contar la verdad?? xDDDDDDD
