Juan Carlos I pidió matrimonio a Corinna antes de su abdicación

Leoshito

#53 Ese romanticismo absurdo de que un rey es alguien digno, noble, con buen saber y buena postura es eso, romanticismo vendido por aquellos que no sabían mejor.

La historia, especialmente la española pero hay ejemplos en cientos de sitios, ha demostrado que un rey no deja de ser un déspota, normalmente inútil ya que su único "logro" para conseguir esta donde está es haber nacido.

Juanca encima viene impuesto por un dictador que murió en la cama, así que naturalmente tiene el beneplácito de todos aquellos que, junto al dictador, gobernaron España durante esos años de extrema placidez. ¿Quién le va a toser si es un colega?

Y la Reina Sofia también tiene su mierda, ¿eh? Lo que pasa es que no os enteráis porque ella no es tan putamente inútil.

1 respuesta
Ethanh4nt

#57 no creo que me hayas entendido, hablaba que la izquierda se ha adueñado no la derecha

1 respuesta
B

#62 Te he entendido perfectamente. La izquierda no se ha adueñado de nada, mas bien la derecha nunca ha defendido la republica.

1 respuesta
DunedainBF

#61 Es exactamente lo que es y es precisamente su rol en la España actual. Y visto lo visto, es más necesario que nunca.

Tiempo al tiempo, la monarquía es y será un faro para nuestra sociedad a la deriva.

1 2 respuestas
Leoshito

#64 Su rol en la España actual no es otro que robar dinero y servir de scape goat para tener contento a la gente de izquierdas con un enemigo y a la gente "de derechas" con un salvador de la patria.

Que se saque las oposiciones a Rey si tan bueno es.

1 respuesta
B

Menudo Beta nuestro rey Emérito macho, da hasta vergüenza ajena.

1 respuesta
arkoni

#64 La monarquía hoy día tiene poco sentido en un estado democrático. De hecho no se me ocurre una figura más contraria a la democracia que tener un rey como jefe de estado la verdad.
Para mí, el menor de los problemas no es que lo pusiera ahí un dictador y luego siguiera de forma constitucional, sino que las ventajas que tiene siendo inmune ante la ley haga lo que haga (cuando, recordemos, la gran mayoría de sus actos institucionales están refrendados) hace que tengamos que "confiar" en la moral de un señor que hace y deshace a su gusto.
Y esto se ve de forma evidente en su padre, el cual no tiene sentencia que lo acredite, pero es un evasor fiscal declarado, que incluso su propio hijo ha tenido que repudiar e incluso rechazar su herencia, una cosa lamentable vamos.

Los reyes tuvieron su sentido hace años, hoy día son una figura que hacen más mal que bien.

1 respuesta
B

#66 Nada comparado con el puto ALPHA de MikeSullivan.

1 respuesta
B

#68 si tuviera yo 59 millones para ir regalando no se los daría a una "empresaria" para intentar casarme con ella, tengo cosas de Beta pero no llego a ese nivel xD

2
A

Todo un genio xddddd

DunedainBF

#67 #65 Algunas de las funciones históricas de la monarquía están ciertamente desfasadas y no tienen lugar, pero sin ningún poder real y con una función de símbolo, representación y continuidad, hay cabida para esta figura.

A menudo siento que hemos heredado una democracia en España de gente más sabia que nosotros, que no nos la merecemos y que la estamos destruyendo o convirtiendo en algo peor. Me preocupa que apenas 50 años antes haya habido una generación capaz de legarnos este inmenso regalo democrático, la mejor España que ha existido, con unas bases y principios que parecemos incapaces de comprender. No parecen 50 años, parecen aliens que han legado un sistema a simios incapaces de comprenderlo.

Con los nuevos tiempos, especialmente estos tiempos de deriva moral, intelectual e incluso democrática, el Rey tiene una función nueva de ser un reflejo de lo que deberíamos, o al menos de lo que podríamos aspirar a ser. Creo sinceramente que el actual Rey ha entendido esto en nuestros tiempos y es un espejo en el que mirarse, como dije antes de forma un poco pastelosa, un faro para una sociedad en tiempos de mares peligrosos, a la deriva y envuelto en cantos de sirena.

Creo que el Rey se convierte así en un mecanismo adicional de seguridad de nuestro modelo democrático y de referente social, que muestra lo mejor de nosotros y que nos mejora.

1 2 respuestas
arkoni

#71 Pero volvemos al punto de partida, ha sido el propio padre del rey el que ha dinamitado todo el crédito que tenía la institución y se han visto las costuras. Tienes de forma constitucional una figura que puede hacer lo que quiera, porque es inviolable, y tan solo te queda la esperanza de que actúe con la moral que no tuvo ni su padre ni su tatarabuelo.
El rey tiene que ser un ejemplo a seguir del ciudadano y aún dando por hecho que este lo sea a lo largo de toda su vida, te queda la incongruencia de que sea inviolable en todo caso y jefe de estado.
Además, faro de que? Si es una institución que para que subsista tiene que ser bastante opaca para que no se sepa mucho de lo que hay dentro. Prefiero mil veces tener referencias morales en el ámbito civil y dar ejemplo con eso, que tener un rey impuesto de por vida.

1 respuesta
odiazon

Pero se la folló o no?

DunedainBF

#72 El hecho de que exista un Rey no impide que no puedas tener referentes sociales o los gobernantes que desees. No resta ni un ápice de democracia en la práctica. Respeto mucho, e incluso comprendo, a aquel que en su sentir puramente democrático le ofenda la simple existencia de la monarquía, pero el efecto en la práctica democrática no tiene o apenas tiene impacto.

La existencia del Rey no impide que no puedas tener y buscar también esos referentes civiles y políticos. ¿Qué tal nos va así? Porque creo que al menos por la parte política, estaremos de acuerdo, que estamos en la más profunda mierda seas del corte político que seas, dan asco todos los partidos y prácticamente todos nuestros representantes.

Ante esta crisis política que vivimos (que no es solo política), el Rey sigue ahí y se convierte, para el que quiera, en un referente, porque creo que hasta los antimonárquicos reconocen la diferencia de nivel en las formas y en el fondo de nuestro Rey con nuestros cargos electos. ¿Se entiende a qué me refiero con que se convierte así en un elemento adicional de seguridad y de ejemplo? Viendo lo que votamos y copa los titulares en la prensa, también tenemos a alguien que nos está mostrando otra forma de ser. Para el que quiera verlo, una forma mejor de ser.

Por supuesto esta confianza pende un hilo y se demuestra en la práctica. Los escándalos de la etapa final de su padre o de Urdangarín son sombras grandes y hacen que el Rey apenas tenga crédito. Debe ser como está siendo hasta ahora, impoluto, porque su crédito es escaso.

1 2 respuestas
ManOwaR

No entiendo la demanda, qué pretende, que la justicia haga que le de el palacete prometido? Es que tanto asco da el rey como el tipo de tiparracas estas que pretenden vivir del cuento.

1
arkoni

#74 Evidentemente puedo tener referencias en otros ámbitos, lo que me refiero es que se ensalza al rey como si fuera referente de algo más allá de la fachada que nosotros vemos. Para mí, es poco más que un perfil de Instagram en el que solo ves buenas fotos y paisajes idílicos porque es lo que quieren que veas.
Al final es una institución que que es exactamente lo que conoces? Pues los 4 discursos en premios, charlas y el mensaje de Navidad, poco más, y esto se ha hecho evidente cuando se han sabido las cuentas opacas del rey emérito.
Un hijo no tiene que acarrear los delitos del padre, pero en este caso hablamos de una institución, y como institución no veo el bien que hace al conjunto de la sociedad tener un rey, que no tenerlo la verdad.

Masada

#71 #74 Me gusta tu lectura, es un ideal humanista. Algo muy valioso con un Congreso lleno de ineptos que no miran más allá de su nariz.

1 respuesta
arkoni

#77 Le dais mucho valor a una figura que ni puede decir abiertamente lo que piensa, ni tiene poder de decisión, con unos privilegios enormes que no tiene nadie en España y encima nadie fiscaliza bien la institución como para saber si verdaderamente es un referente moral vamos.
Fuera aparte que esté de acuerdo con vosotros en que la política actual está en la mierda, para mí, no hay ni un partido ni un referente político que esté en activo y pueda reconducir con sensatez la deriva que llevamos.

1 respuesta
Leoshito

Que el máximo exponente de la política española sea un tío que se queda callado, posa para cuatro fotos y se pone de lado salvo para alguna cosa muy específica dice mucho del nivel de nuestro país.

Sin entrar en todo lo que hay que sacrificar democráticamente para que ese señor haga lo que hace, que es básicamente nada y que resulta que no tenía ni puta idea de lo que hacía su padre, lo cuál demuestra que como representante es bastante inepto si no sabe siquiera qué hace la gente más cercana a él.

P.D.: ¿Sabéis que el CIS lleva seis años sin preguntar por la monarquía? La fuente es podemita, pero si es cierto supongo que es super fácil de comprobar.

1 2 respuestas
Ninja-Killer

1 1 respuesta
B

El fiscal suizo imputa al presidente del banco donde se ingresaron los 65 millones del rey emérito

El investigador Bertossa acusa a Yves Mirabaud de no informar al organismo antiblanqueo de la donación saudí

https://elpais.com/espana/2021-08-04/la-fiscalia-suiza-imputa-al-presidente-del-banco-mirabaud-donde-se-ingresaron-los-65-millones-del-rey-emerito.html

Se pone interesante la trama.

A

#79 Joder Leoshito, escupes facts como casas, y luego te llaman troll

Madre mia

1 respuesta
Leoshito

#82 Lo cortés no quita lo valiente :sunglasses:

arkoni

#79 Pensar que el rey Felipe no tenía ni idea de el dineral que tendrá su padre en paraísos fiscales, tiene que ser algo así como creer en el ratoncito Pérez me parece a mí, otra cosa es que pensaran que no se enterarían en la vida que el emérito tiene dinero negro a raudales.

#80 Ahora me entero que las monarquías nórdicas son el motivo directo del bienestar de su pueblo!! Cojonudo!! 🤣

1 1 respuesta
allmy

#5 eso iba a decir, da hasta vergüenza ajena xd

Don_Verde

Disparos a su vivienda y sobornos: así fue el supuesto acoso de Juan Carlos I a Corinna

La empresaria denuncia el impacto de dos tiros contra su finca privada de Shropshire el 14 de abril de 2020, coincidiendo con el octavo aniversario del accidente de Botsuana

https://www.vozpopuli.com/espana/disparos-juan-carlos-corinna.html

Como para decirle que no a Juanca...

1 respuesta
RayF

A Juan Carlos hay que agradecerle muchísimas cosas, como que nos trajera la democracia o que demostrase esa valentía que anuló el golpe de estado del 23-F, pero estos deslices no ayudan a la monarquía.

Juan Carlos forma parte del pasado y, afortunadamente, tenemos a un monarca excepcional como es Felipe VI, el mejor jefe de estado que España podría tener.

1 2 respuestas
Don_Verde

#87 El mejor y el único. Cosa de que los españoles nunca hayan elegido el jefe del estado en toda la historia del país. Y mira que es larga.

Masada

#78 No te lo niego. En mi caso valoro la representación del Estado a todos los niveles con una preparación en condiciones y percibo (evidentemente eso es algo intangible) una implicación personal detrás, que quizá tenga recorrido (suerte que han tenido dos hijas, el machismo sale un poco de la ecuación).

Ya se escucha suficiente podredumbre a diario en los medios. Cuando de vez cuando se compara con discursos de actos tipo el premio Cervantes (mis dies para quien los escriba) me reconcilio un poco, brevemente, con España.

Leoshito

A Felipe hay que agradecerle muchísimas cosas, como que mantuviera la democracia cuando Podemos amenazaba con forzar otro alzamiento de los leales al país, demostrase esa valentía que anuló el golpe de estado del 1-O, pero estos deslices no ayudan a la monarquía.

Felipe forma parte del pasado y, afortunadamente, tenemos a una monarca excepcional como es Leonor I, la mejor jefe de estado que España podría tener.

-Mensaje circa 2040