Juana Rivas, en paradero desconocido tras no acudir a la cita para

Seyriuu

#2849 A mí lo que me quema del feminismo en general del siglo XXI es ese doble rasero.

Si el padre ofrece custodia compartida, es para tener sometida y controlada a la mujer.

Si ella secuestra a los hijos, es porque es´tan en peligro con el padre.

Si él se lleva los hijos a un paraje natural, es para aislarlos.

Si ella se lleva a los hijos a un paraje natural, es porque los está protegiendo.

Si él no acude a una citación de un juzgado que probablemente no tenía por qué acudir, es un maltratador que no hace caso a las leyes.

Si ella no acude a una citación de un juzgado al que debe acudir, es una madre coraje.

Mira, es que me toca mucho la polla esa facilidad enfermiza para manipular y tergiversar toda la realidad y presentarla siempre de esa forma tan conveniente para su agenda de género.

21 1 respuesta
B

#2849 No me has entendido.

No puedo juzgar ni es mi deber determinar si Juana ha sido mala madre o no. Esa labor se la encomiendo a jueces y psicólogos especialistas. Que serán los que determinen si debe tenrr la custodia compartida.

En referente a lo de mal aconsejada. No es solo familia sino una asociación que vive de crear estas disputas. Como familia debes dar apoyo a tu hijo/hija. Pero también ser consecuente con lo que esta mujer ha hecho.

Al igual que Arcuri cometió el suyo de aceptar la multa de tres meses, que Juana acepte la suya(o los jueces sean quienes la hagan aceptar la pena). No convirtamos esto en una caza de brujas. Los niños están donde deben. Juana aun debe esperar a la resolución de su secuestro.

Lo.que tiene que pasar ahora es que todo siga su cauce. Los niños en Italia y en clase. Y que su único problema sean los exámenes. Y que todo lo ocurrido en el verano del 2017 sea una anecdota que contar.

2 respuestas
Seyriuu

#2852 Hombre yo creo que si secuestras a los hijos para que no vean a su padre, te saltas sentencias judiciales hasta el punto de que te ponen en busca y captura, pues sí, se puede afirmar que eres mala madre.

1 respuesta
B

#2853 Pensarías lo mismo si realmente Arcuri hubiera sido un maltratador, drogadicto o de todo lo que lo acusaban?
Yo no.

Podemos discutir si el motivo de todo esto fue por venganza, por librarse de la vida que llevaba o simplemente porque se aburrían y necesitaban una mártir.
Yo intento ver algo bueno de todo esto, y es que a muchas personas se les han caído las caretas. Personas que juzgan sin criterio, personas que se suben al carro simplemente porque piensan que es el ganador. Pero aquí no hay ganadores ni perdedores. Hay personas que han cometidos varios errores de diferente índole y que serán otros los que juzguen si actuaron mal o bien.

Se ha hecho parte de Justicia, ahora toca que se complete.

1 respuesta
GeO-Granada

#2845 Me autocito añadiendo la foto prometida:

24 2 respuestas
punishermlp

#2855 anonadado me hallo

1 respuesta
GeO-Granada

#2856 ¿Por qué? ¿Y en qué sentido? xD

Seyriuu

#2854 Pensaría que si Arcuri era un maltratador drogadicto esta mujer tendría algún parte de lesiones o alguna prueba sustancial en su poder.

Pero no la tiene.

Y, aún así, si así fuera, no habría vuelto con él y tenido un segundo hijo y haber tenido al primero - y al segundo - con el supuesto maltratador durante años.

Lo mires como lo mires es una sinvergüenza.

1 respuesta
B

#2855 Ostia con la frase de cerca del final

CON LA CUSTODIA MONOPARENTAL GANAS , CON LA COMPARTIDA GANAN LOS NIÑOS

Parece que fueran folletos destinados a mujeres no?, y encima dices que lo repartian mujeres?, interesante

Y esta claro que tiene que ver con el caso, si te fijas en la dirección pone francesco.

La verdad que muy bien e inesperado, ahora como se lo den a una feminazi se lo estampan en la cara.

2 1 respuesta
GeO-Granada

#2859 Sí, eran mujeres, por eso digo que la sociedad aún no está del todo perdida, aún queda gente con neuronas vivas que no se dejan llevar por las televisiones estilo La Secta o Cuatroll

B

#2858 No se puede achacar que se hubiera ido una vez y vuelto la segunda.

Una lacra de la violencia doméstica y machista, es el sometimiento del hombre o de la mujer que tienen sobre su pareja. Yo lo he visto con mis ojos. Ves como le hace daño, como es el trato, considerando que su pareja es un despojo pero por más que intentas que salga de ese circulo. Se pega a este.

El problema de que aun con parte de lesiones, la persona afectada o no denuncia o con un "no volverá a ocurrir" acaban volviendo a la casa o dejando pasar al que le provoca todos esos males. Es por ello, que hay que mirar cada caso por separado y con mucho atino, detectar cada error y cada oportunidad.

Recordad que las personas que sufren esta lacra tienen un apego emocional muy grande, llegando a ser dependiente de ello, creando un sentimiento de culpabilidad y de tal sometimiento que les impide ver la realidad aderezado con promesas vacías.

Por eso, lo de achacarle a Juana Rivas que haya ido con su marido después de la denuncia no lo veo como exculpatorio de cara a que ahora la culpa es de Juana. Porque si no hubiera ido de nuevo con él es que no lo era. Cuando la realidad es diferente, cuando ves a personas que o no van a denunciar por miedo, o lo van a hacer y luego se queda en nada. Esas denuncias, son las que hay que estudiar profundamente, con detalle y recordad, que muchas victimas, no quieren ser salvadas. Tienen todos los medios para salir de esa rutina de odio, palizas y ocultación de moratones, y no lo hacen.

1 respuesta
Prisma

#2851 Hombre, piensa que el feminismo actual actúa más como una secta que como cualquier otra cosa, y en aras de ganar adeptos girarán la tortilla todo lo que puedan y más. Esto me recuerda a un post que debatí hace algún tiempo en un grupo de Facebook, que terminó hablando de si un chico que tenía una cena de cita con una chica debía de pagar él la cena o no.

Había una feminazi por ahí a la que pusimos de cuerdas contra la pared, porque en un momento del debate dijo que sería machista que el chico pagase la cena porque ese chico estaría viendo a la mujer como alguien inferior que no puede pagarse una cena y que ha de estar sujeta a que un hombre se la pague para al final del debate decir que era machista por parte del chico dejar que pagara ella, porque la estaría tratando como un ser inferior que tiene que trabajar e invertir su dinero en él. Fue muy fácil pillarla viendo como ella misma se contradecía de una forma tan bestia.

Como siempre pasa con estos extremismos siempre encontrarán la forma de darle las vueltas suficientes para llevar razón, sea con lo que sea.

#2852

#2852yukikaze:

No puedo juzgar ni es mi deber determinar si Juana ha sido mala madre o no. Esa labor se la encomiendo a jueces y psicólogos especialistas. Que serán los que determinen si debe tenrr la custodia compartida.

Pues me perdonarás, pero si una madre secuestra a sus hijos, acusa al padre de malos tratos falsos para alejarlos de él, sale de fiesta cuando su hijo está enfermo en casa... No creo que hagan falta jueces ni psicólogos para determinar que es una mierda de madre.

EDIT: Me estoy dando cuenta que muchos o muchas "feministas" que defendían el Gaming Ladies o que defendieron a Juana al principio de este post y otras cosas así están mantiendo un perfil muy bajo últimamente, me pregunto porqué será...

1 1 respuesta
B

#2862

Pues me perdonarás, pero si una madre secuestra a sus hijos, acusa al padre de malos tratos falsos para alejarlos de él, sale de fiesta cuando su hijo está enfermo en casa... No creo que hagan falta jueces ni psicólogos para determinar que es una mierda de madre.

Meter delitos y juicios de valor en el mismo saco es mala idea, no tienen nada que ver.

#2861

Por eso, lo de achacarle a Juana Rivas que haya ido con su marido después de la denuncia no lo veo como exculpatorio de cara a que ahora la culpa es de Juana. Porque si no hubiera ido de nuevo con él es que no lo era. Cuando la realidad es diferente, cuando ves a personas que o no van a denunciar por miedo, o lo van a hacer y luego se queda en nada. Esas denuncias, son las que hay que estudiar profundamente, con detalle y recordad, que muchas victimas, no quieren ser salvadas. Tienen todos los medios para salir de esa rutina de odio, palizas y ocultación de moratones, y no lo hacen.

Yo he defendido varias veces eso en este hilo, de que eso de querer hasta criminalizar a alguien por quien esta o elige como pareja es una barbaridad. Y coincido contigo en que una persona este o vuelva una y otra vez con otra no signifique que no este recibiendo malos tratos. Pero en este caso esta claro que esos malos tratos estan construidos en humo, y su palabra (y no, esa sentencia de 3 meses por poco mas que un altercado domestico hace 8 años no vale para sustentar lo que van defendiendo del horrible ogro maltratador del padre ni de coña).

Ahora bien puse de ejemplo lo del par de meses de la mujer de mochilera por asia con el novio que se echo, porque eso si que es mas raro, primero porque cuadra zero con una relación de pareja con un maltratador, y si dices que tu pareja es un maltratador y de los niños tambien, como Juana ha sostenido y que era un peligro para ellos, ya te digo yo que no te vas un par de meses a la otra punta del mundo y pasas asi de ellos. O bien sabe ella que estaban perfectamente con el padre y no tenia nada de maltratador ni mucho menos, o es una madre malisima, o las dos cosas. Y esto si que diria que es delito, por no haber entonces en su momento denunciado al padre y no dejarlos solos con él 2 meses. Por eso lo nombraba.

1 respuesta
Soraghatsu

Hombre lo de cambiar la ley de violencia de genero, igual, se refieren a hacerla más nazi, no menos nazi

B

Yo es que habiendo visto lo que he visto, cualquier cosa sería para quitar los niños y que no pudieran tener más.

Madre 25+ que tiene un hijo con uno, que se lo encasqueta a sus padres y llega borracha a las 6am. Que se acuesta con lo que cae a su alcance y que tiene que abortar varias veces.

Luego he visto parejas jóvenes que tienen un hijo, les puede la presión y se ven con el agua al cuello, con un cambio brusco en sus vidas y cogen un día la puerta y se marchan. Unos vuelven y recapacitan. Otros no.

Por eso desde mi experiencia no me veo con la potestad para determinar si pueden, han sido o serán buenos padres. Han cometido errores, si. Dejemos que puedan enmendarlos.

Prisma

#2863

#2863Berencito:

Meter delitos y juicios de valor en el mismo saco es mala idea, no tienen nada que ver.

Que me digas esto precisamente tú, que en el post de los niños fuiste incapaz de ver la diferenciación que hacía yo entre "justicia" y "legalidad", tiene tela... ¿Pero de verdad crees que en este caso es tan mala idea? ¿Me vas a decir que decir que dejar a tu hijo en casa cuando está enfermo es malo es un juicio de valor que se podría calificar como malo, igual que secuestrar a tus hijos? ¿Tú como padre te irías de fiesta estando tu hijo a 40 de fiebre? ¿Te parecería bien que tu pareja lo hiciera?

1 respuesta
B

#2866

¿Tú como padre te irías de fiesta estando tu hijo a 40 de fiebre? ¿Te parecería bien que tu pareja lo hiciera?

No y no. Y no tambien a compararlo con secuestrarlos xD

Es decir me parece mal claramente. Ahora bien no me parece correcto usarlo en un juicio o para determinar tu capacidad de ser buen padre. Es decir si lo has dejado con tu pareja, y tu hijo estaba perfectamente cuidado, no me parece algo que achacarte lo siento. Igual que hay otras 34324 cosas que me parecen mal por parte de los padres pero no achacables para usarlas en un juicio para considerarlos malos padres, etc. Por eso decia de separar aqui claramente juicios de valor de cosas objetivas que hacen que no seas un padre adecuado.

1 respuesta
Leoshito

Igual que todos vemos absurdo que se meta mierda al padre por una cosa que pasó hace 9 años, también veo absurdo meterle mierda a la madre por algo que, de momento, sólo podemos considerar anecdotico como es lo de irse de fiesta con el niño con fiebre.

1 respuesta
Prisma

#2867 Los comparo en tanto que ambos son cosas malas, obviamente no del mismo nivel, un secuestro es peor. Pero si por algo objetivo te refieres a algo a lo que se haya dictado sentencia déjame decirte que no es del todo así, eso también puede ser subjetivo. Aunque Juana esté sentenciada por secuestro pregúntale a cualquier feminazi, y te dirá que hizo algo magnífico porque protegía a sus hijos de un secuestrador. Todo esta sujeto a un juicio de valores.

1 respuesta
sPoiLeR

#2868 Normalmente cuando eres padre no sales de fiesta mas que en contadas ocasiones y fechas especiales.

Irte por ahí cuando tu bebe tiene fiebre pues bueno, solo deja entrever que tipo de madre es. Si el padre se quedó con el, pues es su labor y me parece un padrazo (cuidar a tu hijo y a la vez aguantar a la pendona loca).

Mi recomendación es que os alejeis de locas que piensan que tienen 20 años y las que tengan pelos de colores. Os evitará muchos problemas.

1 respuesta
T

#2870 Además Juana hacía viajes en plan irse un mes a La India de "viaje espiritual" a desfasar y a ponerle los tochos al espagueti. Se va un mes por ahí teniendo hijos pequeños, eso una madre responsable no lo hace, en una familia normal no pasa.

A mí me da igual que los super progres me tachen de carca, cuando uno es padre/madre tiene que dejar de salir a desbarrar por ahí hasta las 5 am como si estuviera en la adolescencia, no es libre de divertirse de esa manera ni de hacer lo que quiera, mucha gente no entiende la diferencia entre libertad y libertinaje. Padres y madres tienen la obligación de cuidar a sus hijos y estos no necesitan sólo una mera manutención de comida y techo, también necesitan una compañía parental, un modelo a seguir que transmita seguridad y solidez, y una estabilidad emocional que una loca fiestera drogata y ausente no les da.

1
B

#2869 Ya, pero lo que me refiero esque hay que tener mucho cuidado antes juzgar comportamientos de los padres que no son delictivos/requiere intervención de asuntos sociales en cuanto al cuidado de sus hijos, si lo que quieres poner de manifiesto esque no son adecuados para cuidar a sus hijos y por tanto hay que quitarselos.

Porque en cuanto te descuides no has dejado titere con cabeza y casi nadie vale para ser padre xD

Que si este progenitor porque bebe, el otro porque fuma en casa, el otro porque deja el crio pequeño 6 horas de tele al dia, otro que le da de comer una alimentación poco variadad y saludable a base de procesados todo, o mil otras cosas que pueden ser criticables pero no se las puede considerar que crucen ninguna frontera.

Por eso por ejemplo el irte de fiesta y dejar al menor con el otro padre, no veo que este en esa categoria. Y por ejemplo seria muy distinto irse de fiesta y dejar a un menor pequeño solo en casa, ahi si veo algo claro.

Pero vamos que en ningún caso estoy defendiendo a esta mujer, ya he dicho que las cosas no cuadran, otras huelen, y algunas son practicamente imposibles de justificar.

1 respuesta
B

Prisma

#2872 Pero es que no es simplemente irte de fiesta, yo mismo ya he dicho que con eso no hay ningún problema, si un día el padre se queda en casa porque a la madre le apetece salir y otro día lo hacen al revés, sale el padre y se queda la madre, pues perfecto, yo mismo he dicho antes que ningún problema. El problema viene cuando tu hijo está a 40 de fiebre, que incluso tú mismo me has dicho que no lo harías ni te parecería bien que tu pareja lo hiciera. No lo reduzcas a que no me parece bien que se salga de fiesta dejando al hijo en casa con la pareja porque no es así, yo mismo he dicho que con eso en principio no tengo ningún problema.

Sobre las otras cosas que has dicho de beber y fumar en casa, dejarle delante de la tele 6 horas, no darle una buena alimentación al niño... Pues mira, no serán las mejores decisiones del mundo, pero tampoco las veo maltrato o abandono de por sí, ni ser una mala madre o un mal padre. Por ejemplo, mi madre es fumadora y fumaba en casa, y a veces si no tenía ni exámenes ni deberes quizás un fin de semana me dejaba más horas de las debidas con la consola, y entenderé que alguien venga y me diga que mi madre eso no lo hizo bien, pero ya te digo yo que si me ponía a 40 de fiebre no se separaba de mi lado, eso de irse de fiesta a drogarse ni de coña (de hecho creo que no se ha drogado en la vida), y eso de irse a hacerse viajes espirituales por Asia durante semanas para ponerle a mi padre más cuernos que un reno menos.

Hay niveles y niveles, y si tú prefieres englobar todo lo que no sea legalmente reprobable en el mismo saco sólo porque no tiene una sentencia judicial detrás que diga que es malo pues vale, allá tú, pero para mí hay una diferencia clara entre dejar al niño ver la tele demasiado un día a abandonarlo cuando tiene 40 de fiebre para irte a drogarte por ahí toda la noche, o a abandonarlo durante semanas para darte un "viaje espiritual" por Asia. Parece que seamos nosotros los que lancemos juicios de valor sin sentido ninguno, que queramos crucificar a la madre porque sí, y no es así, sois vosotros los que estáis defendiendo a una mujer que ha quedado ampliamente demostrado que sirve para ser madre lo mismo que Rajoy para ser presidente del gobierno.

1 respuesta
B

#2874

No lo reduzcas a que no me parece bien que se salga de fiesta dejando al hijo en casa con la pareja porque no es así

Obviamente que no, porque en ese caso a mi no me parece mal en absoluto, en cambio si me parece mal que salgas de fiesta cuando esta con fiebre alta aunque este bien cuidado con tu pareja, como ya he dicho.

a abandonarlo cuando tiene 40 de fiebre para irte a drogarte por ahí toda la noche

, esque llamarlo abandonarlo no me parece adecuado, cuando te vas unas horas y lo dejas con tu pareja y esta perfectamente cuidado, repito no me parece bien, pero no me parece abandono.

y eso de irse a hacerse viajes espirituales por Asia durante semanas

Esto ya he dicho yo que si que lo veo diferente y muuuy dificil de justificar.

sois vosotros los que estáis defendiendo a una mujer que ha quedado ampliamente demostrado que sirve para ser madre lo mismo que Rajoy para ser presidente del gobierno.

En en el mismo post que me citas

Pero vamos que en ningún caso estoy defendiendo a esta mujer, ya he dicho que las cosas no cuadran, otras huelen, y algunas son practicamente imposibles de justificar.

Creo que lo dejo claro...

Y lo que esta claro que la historia que ella defiende de que él es un mal padre y que sus hijos no estan bien con él pero si bien con ella no se sustenta por ningun lado y es mas falsa que una moneda de madera.

1 respuesta
Prisma
#2875Berencito:

Obviamente que no, porque en ese caso a mi no me parece mal en absoluto, en cambio si me parece mal que salgas de fiesta cuando esta con fiebre alta aunque este bien cuidado con tu pareja, como ya he dicho.

Pues si es lo que has dicho, y lo que he dicho yo también, no sé a qué viene ponerse tan en contra.

#2875Berencito:

, esque llamarlo abandonarlo no me parece adecuado, cuando te vas unas horas y lo dejas con tu pareja y esta perfectamente cuidado, repito no me parece bien, pero no me parece abandono.

¿Y cómo lo llamarías entonces?

#2875Berencito:

Esto ya he dicho yo que si que lo veo diferente y muuuy dificil de justificar.

Pero en cambio te opones a los que criticamos eso.

#2875Berencito:

Creo que lo dejo claro...

No, si decirlo lo has dicho, otra cosa es que tu forma de actuar demuestre lo contrario.

U

Vamos a llevar el hilo otra vez a sus cauces:

  • ¿Cuál creéis que va a ser el destino de Juana y de Francisca Granados?

  • ¿Creéis que Juana volverá a secuestrar a los menores una vez se negocie la custodia compartida?

  • ¿Qué clase de deficiencia cognitiva padecen los redactores de Los Replicantes?

2 respuestas
T

#2877

¿Cuál creéis que va a ser el destino de Juana y de Francisca Granados?

Conociendo la sharía feminista en la que vivimos seguramente no les va a pasar nada, a lo mejor son condenadas por alguna cosa menor y luego las indultarán como a María Salmerón. Ojalá me equivoque.

¿Creéis que Juana volverá a secuestrar a los menores una vez se negocie la custodia compartida?

No creo que el padre vuelva a dejar a sus niños así como así, ni a pisar este infierno feminista llamado España, después de lo que ha pasado, como vuelva aquí con los niños es tonto. Según he entendido, ofrece custodia compartida pero todo ello negociado en Italia, y Juana si va a Italia la detienen en cuanto el avión aterrice, ha sacado de ese país a dos italianos y los ha secuestrado durante un año y pico.

ArcheR

Obviamente el padre viendo el panorama desolador que hay en España en estos aspectos, ha aprendido que no debe volver a pisar este país nunca jamás. Si la madre quiere ver a los niños, los ve allí, en Italia, que si vuelve a tener la genial idea de secuestrarlos, no solo la encuentran en menos de 24 horas, sino que le meten un puro que intentar joderle la vida al padre de los niños va a ser la menor de sus preocupaciones.

2 respuestas
B

#2879

si vuelve a tener la genial idea de secuestrarlos, no solo la encuentran en menos de 24 horas, sino que le meten un puro

1
Tema cerrado