Buena carrera se han sacado. Donde te pagan 800€
Bueno vamos a reírnos aver que penas de mierda ponen y bueno a seguir permitiendo las ocupaciones. MARCA ESPAÑA
tener 24 ahora es ser un chaval 
joder con los que tengáis de 30 en adelante, ahora se entiende esa insatisfacción con la vida
es decir que tu crees que no hay nada sospechoso en que dentro de la familia de rajoy todos sean funcionarios, todo limpio
#128
A ver, pruebas pruebas no pero el cumulo de casualidades es, cuanto menos, llamativo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Reace
Tiene bastante tela xD
#107 deszconozco si será verdad, pero no es la primera vez que he escuchado a gente decir que para aprobar oposiciones de este tipo tienes que haber pagado la tasa de ser alumno del juez/abogado de turno que está de examinador durante 2 3 4 años y que si a alguien se le ocurre presentarse sin haber sido "alumno de" , no aprueba.
El típico de "tengo que ir a cantar la lección al juez X" que no sirve para nada y que da igual que tengas memoria fotográfica pero pagas la extorsión o no te aprueban
6k no bajan dice uno xDDDDDD, ni en bruto ganan eso ni lo van a ganar en muchísimo tiempo. Y si se quedan en un juzgado "raso" no lo van a ganar nunca. Flipo con lo que la gente piensa que gana otra gente, surrealista.
Sinceramente si se lo han conseguido por ellas mismas pues ole sus ovarios.. Ahora sinceramente tener gente tan joven sin experiencia de la vida dictando leyes? No lo veo.. menos cuando esas edades solo tiene el seso sorbido por tonterias de la edad pero talvez hayan madurado x10 a la mayoria de gente se su edad.. Por otro lado con cada vez mas la integracion se hacen cosas de todo tipo y esta puede ser una de ellas.. pero en una epoca donde las leyes son un chiste andante en este pais, ver gente joven de esa edad abanderandolas me hacen tomarmelo mas a chiste..
Yo tambien pensaba que para ser juez tenias que tener una experiencia minima como abogado.. no por conocer las leyes que saliendo de la universidad las tendras mas que frescas si no por experiencia de la vida simplemente.. Es como cuando sale el sobrino del jefe del grado superior como si fuese un experto en materia, le ponen de encargado en la produccion y que casualidad que al no tener ni puta idea de como funciona todo en general por que no hay nada adaptado a los libros lo unico que hace es ralentizar la produccion..
Pero vamos lo dicho, si se han ganado el puesto bien por ellas pero eso no significa que vayan a desempeñar su papel correctamente y tampoco digo malamente, solo me atengo a posibilidades de la edad y demas, ademas de que tengan una plaza de por vida me parece un chiste si luego son malos jueces.. xD
En otros países como UK tienes que tener 10 años de experiencia legal para ser juez
Deja de actuar como un prepotente que se las sabe todas porque no tienes ni puta idea
#138 creo que lo dice porque los jueces no dictan nada, aplican las leyes que dictan los políticos pero no tienen poder legislativo.
#134 los jueces en España son de los menos pagados en Europa. En Suiza si que es una locura. Aquí como dices si te quedas en raso cobraras unos 4k brutos más lo que sumes de antigüedad.
#132 que sea raro o sospechoso no quiere decir que sea eso. Aún así eran otras épocas y no estaba controlado como ahora.
Yo conozco gente que toda la familia es funcionaria y no ha habido enchufe de ningún tipo. Que es lo que el estaba afirmando.
#1Munzery:Al principio pensaban que eran las únicas, pero luego «al llegar a la Escuela Judicial de Barcelona —donde se encuentran ahora recibiendo formación— nos dimos cuenta de que había más gente del 97», comentan.
No entiendo esta parte... hay más jueces de 24 años? Algo no estoy entendiendo de la noticia
en realidad lo normal en las peliculas es que hagan sus pinitos de abogados y despues les hagan fiscales antes de ser jueces, y ya despues pueden aspirar a gobernador
#142
Ojo, que yo estoy en vuestras aguas de que el enchufe depende mucho de como sea el proceso y que mayormente en estas cosas a día de hoy es merito.
Simplemente ampliaba un poco el motivo de que lo de la familia de Rajoy levante bastantes dudas y no sería sorprendente que en la época que fue y viendo la miga del caso sea plausible el cobro de favores.
#139 Aplican las leyes a su modo de conveniencia.. en algunos casos.. Si no no harian falta jueces para determinar un delito asi de simple y una persona #137 de 24 años cuando las que conozco en su mayoria con esas edades estan trastornadas por intereses suyos pues sinceramente que quieres que te diga.. se nota que alguno no habreis ido a un juzgado en vuestra vida para que una niña de 24 años se os ponga chula a explicaros por que no debeis robar pan o por no apartaros de calle cuando cruce una mujer y esa os denuncie por abuso :S
