Ellos rieron mucho, se burlaron de la GC y el CNP, de todos los que no comulgaban con ellos. Hoy se le está empezando a hacer un nudo en la garganta y ya dejaron de reir...
#5821 Porque está enjuiciado en otro tribunal que no es el TS.
#5822 Yo ahi pense que lo hacian con dos cojones sabiendo las consecuencias, pero ahora empiezo a dudarlo....
De verdad eran tan ignorantes de pensar que iban a poder hacer todo aquello y encima riendose de todos los españoles y no tener consecuencias?
Ni los del PP son tan estupidos a la hora de robar, estos les estan haciendo superdotados vaya...
Y yo que me reia de Cifuentes, Rajoy y Aguirre y resulta que son todos cuasi premio Nobel al lado de éstos.
#5824 porque es un pringao de mierda, no aforado, que ha arruinado su vida y se lo van a follar hasta el higado con turbopropulsor.
#5824 Ya ahi ni puta idea, no se decirte ni por qué está enjuiciado, buscalo y nos lo pones que yo me voy a hacer un piti mientras
#5825 Y sabes qué cargos tiene? Cuando es el juicio? Si sera televisado tambien, etc...?
Pues espero que tengan muchos millones robados de la Generalitat para mantenerse porque de esta salen todos inhabilitados. Aunque como digo viendo las barbaridades que han hecho seguro que tienen por ahi 5 milloncejos de euros guardados para cada uno por las molestias.
Y si no, como delincuentes son retrasados, me vuelvo a reiterar xd
#5809 asi a vote pronto me vienen "ofensas" a carrero blanco. Al de songoku, los titireteros... a mi poco no vivo ya en españa.
Seguro que a chistes de carrero blanco no habria censura... y a amenazar a puigdemont que le pasaria como a companys tampoco total a eso ya hay livertad de expresion hoy en dia en españa.
Y sabemos si trapero declarara como testigo o cuando esta citado o algo?
Teniendo en cuenta que esta procesado por la AN si acude como testigo tiene derecho a no declarar o mentir, verdad?
Desde luego verle declarar seria un show xD
#5813DunedainBF:¿quieres decir una consulta como la que se ha descubierto que propusó Rajoy in extremis para el 1-O y nos desveló Nieto?
Deja de informarte en Libertaddigital anda, Rajoy no propuso ninguna consulta, propuso que hicieran un butifarrendum en las plazas, no en colegios electoras con censo y urnas.
#5830 Ya nos gustaría pero me imagino que no va a declarar ni de coña. Gente como Trapero es la que se va a comer todo el marrón, para él no creo que haya indultos y no pueden escurrir el marrón como los políticos. Me pregunto que se le pasará por la cabeza a esa gente que ha arruinado su vida por nada, mientras otros se pegan la vida padre.
#5828 En España hay tan poca libertad de expresión y tanta censura que están emitiendo en directo el juicio para que todo el mundo escuche lo que esa gente tiene que decir y nadie se quede sin ver las pruebas.
Estaría citado para el 14 de marzo como testigo pero puede ser que vaya y decida no testificar.
#5831 No te enfades xd Esa chorrada que le ofreció Rajoy es bastante menos ridícula que el 1 de Octubre.
Me encanta ver como los independentistas se aferran a esa chorrada que hicieron y son tan idiotas que ni cuestionan de donde salieron las urnas, el censo, cualquier garantía mínima e ignoran la infinidad de irregularidades. Todo para decir que solo ellos fueron a votar y que - sorprendentemente - salió lo que querían. Ya tienen su mandato democrático xddd
#5834 La última intervención de la tarde. Los jefes de CNP y GC no han dicho nada nuevo, han estado correctos y sosos.
#5832 Pues le habrán prometido unos milloncejos en Suiza para cuando salgan, si no, no me lo explico, solo me queda pensar que tienen algun tipo de discapacidad (no visible aparentemente).
Es digno de estudio desde luego, si lo han hecho por puro radicalismo me daria un poquito de miedo.
Y esto lo dice El Periódico...
Se notaba que no quería. Que prefería no terminar las frases y ser deliberadamente confuso. Pero al final el comisario Manel Castellví, jefe de Información de los Mossos el 1-O, se convirtió en el testigo clave de la sesión de este jueves del juicio del 'procés', porque en sus palabras descansa en buena medida la acusación fiscal por rebelión. Sudando, congestionado, acabó explicando cómo salió "frustrado" de la reunión en la que la cúpula de la Policía de la Generalitat transmitió al entonces presidente, Carles Puigdemont, al vicepresidente, Oriol Junqueras, y al 'conseller' Joaquim Forn que el referéndum debía ser desconvocado. La razón que los agentes esgrimieron es que temían que terminara en "una escalada de la violencia" por el llamamiento que se hacía desde el Govern a la población para que se acudiera a votar, como si se tratase de una cita electoral legal, y el mandato judicial existente de impedirlo.
Por la tarde, la palabra fue para Castellví, que empezó explicando cómo habían detectado 42 Comités de Defensa del Referéndum, luego de la República (CDR), compuestos por personas "del tejido asociativo independentista muy heterogéneo" y que aumentaban su actividad a medida que se aproximaba el 1-O. Gozalo ya había dicho que los CDR, con un "lenguaje prebélico", llamaban a la ciudadanía a que fueran a cursos con "formación teórico-práctica para resistirse y defender la república o el referéndum". "¿Defender de qué?", se preguntó el teniente general, porque él cumplía la ley.
Y aunque parecía que las posiciones de los testigos de por la mañana y los de la tarde mantendrían posiciones irreconciliables, el testimonio de Castellví rompió todas las previones, porque hasta coincidió con los responsables de la Policía y la Guardia Civil en que los efectivos del 1-O fueron "insuficientes", aunque repartió culpas. "Nos equivocamos todos", le contestó a la abogada del Estado.
Sin citar a Trapero
Para entonces ya había admitido aquello que Forn se empeñó en negar en su declaración ante el tribunal, que la cúpula de los mossos, "la prefectura" -fórmula con la que el testigo intentaba evitar nombrar al mayor Josep Lluís Trapero-, "había intentado concienciar" al Govern de la necesidad de suspender la consulta ante el riesgo de episodios violentos. El 'exconseller', al que Castellví situó del lado del Govern, se defendió circunscribiendo la advertencia a solo actos puntuales.
Pero el comisario, ya en régimen de segunda actividad, explicó que tras un primer intento vano, Trapero solicitó una segunda reunión. Fue la del 28 de septiembre. Por parte de los Mossos también asistieron, además del 'major', Joan Carles Molinero, Ferran López, Emilio Quevedo y el propio Castellví, que fue el encargado de transmitir al 'expresident", al exvicepresidente y el 'exconseller' de Interior los "escenarios" que preveían ante la "gran movilidad" que se presumía con "una participación muy cuantiosa" en los colegios. "Aunque se está llamando a las personas para que se comporten de forma pacífica, este hecho no quita que cuando la fuerza vaya a actuar esa actitud pasiva se pueda transformar en activa", explicó el testigo. Luego precisó más: "El 1 de octubre se iba a dar una situación de colegios ocupados y fuerzas de seguridad" que debían cerrarlos; "unos que van a acceder a esos colegios y otros que opondrán, eso es un conflicto".
Añadió que tantos los mossos como los miembros del Govern estaban "apercibidos por el TC" y que los primeros estaban haciendo unas declaraciones "que no se atenían a la realidad", al decir a la ciudadanía que fuera a votar, como si el 1-O fuera una jornada electoral normal. Según Castellví, Forn no dijo nada, porque conocia "el posicionamiento de la prefectura", mientras que Junqueras dijo entender su posición, pero que "su sensación y espíritu era que el Govern iba a seguir adelante". Puigdemont se remitió al mandato del pueblo y a "la decisión del gobierno de llevarlo a cabo". El testigo salió frustrado y el referéndum siguió adelante. Si no, no estaríamos aquí
Partiendo de que los que están en el TS deberían estar en el TSJC, aceptando que están en el TS pues Trapero debería estar en el TS no en la AN. Si lo que defienden las acusaciones es que los mandos de los Mossos formaban parte de este gran plan para la rebelión pues no se entiende que Trapero no esté en el TS
Pero bueno, cosas que pasan.
#5840 trapero no es cargo electo. Y los jordis andan por la natureleza del delito. Y trapero es funcivago, hizo el juramento.
#5828 Y no son cosas que me gusten, pero de ahí a decir que no hay libertad de expresión... ¿Se puede decir cualquier cosa en Suecia?
#5841 da igual, si lo que se propone es que Trapero formaba parte del plan de los miembros del Govern para declarar la independencia debería estar en el TS, no necesita tener aforamiento mientras el hecho de que los demás sí y el TS asuma la causa haga que absorba su parte también.
#5841 por poner un ejemplo ninguno de los Jordis es aforado y están en el TS porque cuando asumió la causa de la AN el instructor lo vió conveniente, con Trapero debería haber hecho igual.
