#6991 No es un mosso. Tras una exhaustiva investigación se descubrió que esa persona, aparentemente mosso de profesión pero debidamente disfrazado como tal, era nada y nada menos que el mismísimo Albert Einstein.
En fin, que el golpe me ha dolido hasta a mí.
#6990 Supongo que desde el búnker de la imparciliadad no te dejará ver cosas como #6991
Y como https://www.lavanguardia.com/politica/20180216/44804441417/audios-mossos-1-o-urnas.html
Pero bueno, supongo que una vez salga en la documental todo esto podrás volver a venir y negarnoslo.
#6990 por que siempre pretendes auto denigrarte de las maneras mas evidentes?
https://www.google.es/amp/s/amp.elmundo.es/cataluna/2018/04/03/5ac3530be2704e10278b4611.html
que sentido tiene querer quedar en ridiculo cuando con una (1) busqueda ya podrias ahorrartelo?
sin sentido, bueno mira, con el sentido que tiene apoyar a esta ideologia proveniente del mejor fascio italiano
#6997 Es difícil saberlo. La foto se corta justo por encima de la parte que todos reconoceríamos de la susodicha. XD
Es que Tete era o es novia del Marc Clotet que antes alguien mencionaba.
En el video se la ve mejor y además es la única que está teniendo que leer la letra.
Nuevas pintadas en casa de Llarena en Sant Cugat del Vallès llamándole hijo de puta.
y la hermana de clotet es la que dropeo leticia dolera por estar embarazada, joder el mundo es un pañuelo.
Alguien me puede pasar la ley judicial catalana? Me esta preocupando mucho el tema de que Puigdemont elegía el presidente del Supremo a dedo y quiero leerlo.
#7003 No es asi, al menos literalmente.
El seria presidente. El presidente decidiria el govern y el govern designaria a los jueces.
El poder vendria en forma de piramide siendo el presidente el todopoderoso del reino.
Democratico no suena mucho.
#7003 Que no te preocupe lo más mínimo. Es papel mojado en una norma suprema temporal de Cataluña llamada de Transitoriedad que evidencia que aparte de montarse una república imaginaria por sus santísimos, van y le dan forma de una república con escasa separación de poderes y digna de lo peor. Dicha ley fue aprobada en el Parlament y entraba en vigor en caso de que hubiera más Síes que Noes en el 1-O. (Supongo que en la cabeza de un independentista esto debería de seguir en vigor)
Respondiendo a tu pregunta sobre quién y cómo se nombraría al Presidente del Supremo. Sígueme, que es interesante pero hay que entender el proceso.
Art.72.2
La Comisión Mixta ejerce las siguientes funciones:
- Proponer el nombramiento del presidente o presidenta del Tribunal Supremo
OK, Lo nombra la comisión mixta ¿Y qué es y cómo se forma esta "Comisión Mixta"?
Art 72.3
La Comisión Mixta prevista en este artículo se constituirá siguiendo los siguientes pasos:
- El Parlamento, en el plazo máximo de cinco días a partir de la entrada en vigor de esta Ley, designa, por mayoría absoluta, a los presidentes de Sala del Tribunal Supremo, de entre los miembros del Tribunal Supremo, y a los cinco miembros electos indicados en el artículo 71.1
Es decir, la comisión mixta con estos poderes son los presidentes de las salas + cinco miembros electos que son elegidos directamente por el Parlament. De forma temporal el Presidente del Supremo le corresponde al presidente de la sala de lo civil que el Parlament decida.
La presidencia provisional del Tribunal Supremo corresponde al Presidente de la Sala Civil.
Con los presidentes de la Sala nombrados por el Parlament se constituye la Sala de Gobierno
Una vez nombrados los presidentes o presidentas de Sala del Tribunal Supremo, y en el plazo máximo de dos días, se constituye la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo prevista en el artículo 71
El presidente del Supremo temporal (que hemos dicho que era el de la Sala de lo Civil y que se nombraba directamente por el Parlament) se reune para una vez formada la comisión nombrar al Presidente del Tribunal Supremo.
El presidente o presidenta provisional del Tribunal Supremo convoca, para el día después de la sesión constitutiva, a la Comisión Mixta para su constitución. En la reunión constitutiva se propone el nombramiento del presidente del Tribunal Supremo.
En cualquier caso es maravilloso que finalmente se diga, que si este proceso tan descarado fallase, lo nombra todo el Parlament y a tomar por culo.
Si no se cumplen estos plazos, el Parlamento puede elegir, por mayoría absoluta, al presidente o presidenta del Tribunal Supremo
Finalmente, cuando esta misma comisión nombrada directa e indirectamente por el Parlament decida, es el presidente del ejecutivo quien lo nombra.
Art 66.
El presidente o presidenta del Tribunal Supremo es nombrado por el presidente o presidenta de la Generalidad a propuesta de la Comisión Mixta prevista en el artículo 72.
Es interesante, porque es realmente el Presidente del Govern el que nombra al Presidente del Supremo y todo lo anterior es la propuesta que debe de hacer la Comisión Mixta.
Y si te quieres terminar de descojonar, une todo a esto a esto otro.
Art. 36
El presidente o presidenta de la Generalidad durante su mandato goza de inmunidad, no puede ser detenido o retenido excepto en caso de flagrante delito. Corresponde al Tribunal Supremo de Cataluña decidir sobre la inculpación, el procesamiento y el enjuiciamiento del presidente o presidenta de la Generalidad.
Puede parecer algo complicado, pero si he conseguido explicarme algo, se entenderá sin problemas que absolutamente todo tiene su origen en el Parlament que decide los que luego deciden. En cierto modo hay similitud en cómo se forma nuestro CGPJ, pero luego hay diferencias fundamentales y preocupantes.
Por supuesto ningún independentista se lo ha leído, porque se le caería la cara de vergüenza de decir las cosas que dicen de España y su separación de poderes cuando esto es lo que no solo defienden, sino que incluso aprobaron en el Parlament dinamitando el ordenamiento jurídico y con ello la democracia.
#7009 https://elpais.com/especiales/2019/juicio-al-proces/calendario/
Esta semana todas declaraciones de GC
Pensaba que al final tambien iban a darle al tema los lunes para ir agilizando la cosa
Me esta entretenido bastante el juicio. No tengo ni idea de estos temas (estudie informatica) y estoy aprendiendo bastante de como van los procesos judiciales
A ver como sigue la cosa
Creo que fue @Soy_ZdRavo el que comento que habían cambiado a los que iban a ser los responsables por la Abogacía del Estado en este juicio, por no seguir la línea que marcaba el gobierno.
https://amp.elmundo.es/espana/2019/03/17/5c8e2e90fc6c835c6c8b4668.html?__twitter_impression=true
Ciudadanos ha fichado a uno de ellos para Madrid. Según he leído los abogados del estado están muy cotizados por despachos y suelen coger excedencias para trabajar en el sector privado.
Han fichado a Edmundo Bal, el abogado del Estado que trabajaba sobre la rebelión, y fue cesado por el gobierno de Sánchez en una nueva cesión a los golpistas.
Buen fichaje.
#7013 Vaya con la separación de poderes y con el Abogado del Estado Cuñadaner que defendía la rebelión. Pero qué sorpresa hombre!!!
Se va al partido que se pasa el día hablando de golpistas y es incapaz de condenar el Régimen Franquista y se tienen que ausentar del Parlament/Congreso cada vez que se vota eso.
Me alegro que este abogado del Estado se haya decidido por la vía política definitivamente xDDD
#7015 Es verdad, es mucho mejor que los jueces los seleccione a dedo el todopoderoso presient.
Y tu vas a dar clases de separacion de poderes?
Es que me desorino paco xddddd
#7015 ¿No te cansas de decir tonterías? Xddd
Encima está falta de separación de poderes de la que te quejas, le ha venido bien a tus amados líderes.
Además, según he leído, no es nada raro que el gobierno de turno gestione las directrices que han de seguir.
