Viven tan en un mundo paralelo alejado de cualquier realidad, creado por la máquina de pensamiento único independentista, que cuando haya sentencia con condenas importantes, se van a sorprender, llevar las manos a la cabeza y no entender nada.
Del mismo modo que estaban convencidos de que tras octubre 2017 habría república. Luego no entienden nada, ¿qué ha fallado? ¿wtf? Tendríamos que haber sido más radicales.
La realidad, para cualquiera fuera de la burbuja de mentiras independentista, es que estaba claro que estaban cometiendo delitos gravísimos, que iba a haber consecuencias penales y que la imposibilidad de una independencia unilateral estaba clara. ¿Ha venido alguien a darnos la razón a los que lo decíamos pre 2017? Nein, siguen desinformándose en las mismas fuentes y confiando en los mismos políticos.
#18714 que poco amor propio debes tener para hacer el ridículo de esta forma y aún así sentirte orgulloso
Yo creo que el algoritmo es sencillo:
1 - Alguien en algún sitio saca un "argumento" irrefutable.
2 - Una figura de autoridad del movimiento procesista se hace eco.
3 - La falta de pensamiento crítico hace el resto para que se extienda entre los seguidores.
Es una pena que esto pase en el siglo XXI. Pero parece que cuanto más información tenemos a nuestro alcance, menos dispuestos estamos a informarnos.
Aquí se está debatiendo sobre contratos finalizados que no se cobran y a ningún procesista extraña, en vez de eso se carga contra la reglamentación que nos protege contra estos chanchullos y se la llama absurda.
Luego nos extrañamos que falte dinero en Cataluña y, claro, es España la que roba xDDDD
@swing como has dicho alguna vez, no tienes pq contestar a nadie, pero es gracioso q tu luego exijas q te contesten. Esto es lo q más rabia me da de ti. Tus ideas me parecen totalmente perfectas, me da igual si crees q la organización del Estado debe ser así o asá, si tienes un sentimiento independentista incluso me da igual si pasas con ciertas mentiras o simplemente por ignoracia la crees (eso nos pasa a todos, a ti y a todos los de aquí), pero me choca q cuando te dicen "oye mira esto no es como dices", te piras y ale otro día a otra cosa.
Pero encima mluego tienes el cuajo de exijir a los demás q te contesten a tus preguntas.
Me gustaría saber cuando haces eso si realmente entiendes q eso q te dicen y repites es mentira, q lo sepas y aún así viendo tantas mentiras, sigas apoyando la siguiente historia q saquen. Y con esto no quiere decir q la parte "no-independentista" no tenga o no cometa errores, pero vamos, esq argumentas con mentiras, te quitan las mentiras y sigues ahí entonces, no entiendo si lo haces a sabiendas, si te pones la venda y tiras p'alante o como va la cosa...
#18725 Yo lo resumiría con:
- No hay más ciego que el que no quiere ver.
- Si no lo veo es que no existe
#18703 el típico random incapaz de aprobar una oposición para profesor de la Univerifad que sabe más que el Tribunal Supremo
#18727 Hombre no es así en todos los casos. Un profesor asociado es alguien que ya curra en otra cosa, lo de ser profesor les puede dar un dinero extra pero para muchos no es su forma de sobrevivir ni quieren que lo sea.
#18728 si tuviera otra cosa lo pondría. Anda que si eres un abogado de prestigio ser asociado te parece algo como para ir presumiendo xd
#18729 Una respuesta jurídicamente impecable. Otro como swing que se dedica a opinar después de seguir el juicio por el twitter de ara.cat o International Trial Watch.
Supongo que mañana lo llevarán a TV3 o le harán un artículo en el Nodo para que el profesor de filosofía explique cómo tiene que ser una sentencia del supremo.
#18731 Siempre hay excepciones. Derecho Constitucional y Parlamentario me lo impartió como profesor asociado el Letrado Mayor del Senado y bien orgulloso que estaba el hombre.
#18734 seguro que no se dedica por twitter a mentir sobre lo que es el delito de malversación como está haciendo este "profesor" xd
Dos cositas sobre juicios. Una del 1-O y otra de lo de Torra.
Una, un artículo de opinión, pero con un muy buen análisis:
Los procesados no serán notificados por vía administrativa, serán trasladados a Madrid, donde se les comunicará, a ellos y a sus abogados, el dictamen, por lectura abreviada —imposible leer cientos, miles de páginas—; la sentencia será unánime, sin disonancias ni disidencias. Ni la más mínima fisura. Los siete magistrados lo son y orgullosos, gracias a Dios. Esas sentencias, sin llegar a posiciones maximalistas, serán inevitablemente duras. Realmente duras. Todos los juzgados son culpables –y no hay que ser Catedrático de Derecho Penal para aventurarlo– de desobediencia reiterada. Sus actos fueron volitivos –es decir: libres, conscientes y voluntarios; querían hacer lo que hicieron y no vale encomendarse ahora a San Judas Tadeo–; prevaricaron, sabiendo perfectamente que prevaricaban; malversaron caudales públicos –de nada sirven las facturas negativas o de «abono» de los proveedores paniaguados de la Generalitat, el encargo computa automáticamente como gasto realizado–; son culpables de sedición sin paliativos, aunque con el agravante de tentativa de «rebelión», porque la violencia generada por sus actos es más que evidente y afectó a unos y a otros. Por si fuera poco, Puigdemont, Rovira, Junqueras y todos los implicados habían sido alertados por Josep Lluís Trapero y la cúpula de los Mossos de que la sangre podría derramarse y la situación era pura nitroglicerina. Y aun sabiéndolo decidieron proseguir con su plan, a pesar de todos los pesares, en una estrategia calculada, perseguida y mantenida a lo largo del tiempo, lo que abre, además, la puerta al agravante de «estructura u organización criminal»… ¿Les parece desmesurado? No lo es en absoluto, queridos lectores, es solo la verdad desnuda, aunque sea de dura digestión.
Oriol Junqueras será condenado a no menos de 14/16 años de cárcel e inhabilitación; unos 12/14 años para Carme Forcadell; alrededor de 10/12 años para Sánchez, Cuixart y Joaquim Forn, Consejero de Interior; unos 8/10 para el resto de Consellers. Bastante menos para Santi Vila, que supo saltar por la borda dos curvas antes de la debacle. Algunos interrogantes imposibles de contestar son los referidos a si el Tribunal Supremo atenderá o desoirá la petición de la Fiscalía de que los acusados no puedan beneficiarse de tratamiento penitenciario especial antes de haber cumplido al menos la mitad de sus sentencias, tal y como solicitaron. Tampoco queda claro el que esas sentencias se cumplan en cárceles catalanas –visto lo que hemos visto con Oriol Pujol–, o en centros penitenciarios repartidos por la geografía española.
La otra, aplazan el juicio a Torra, hasta pasadas las próximas elecciones. Se quedó sin victimismo.
#18736 Habrá que ver de donde han sacado la información, pero dudo que sea veraz...
Aunque son cifras razonables, menos de 7-8 años no deberían tener.
#18742 Sí, pero lo comentó en declaracions públicas, no tengo nada claro que realmente lo llegara a pedir en el juicio (aunque creo recordar que sí).
De donde sacamos info real?
Y por otro lado digo lo mismo que dije en su momento, me parece muy coherente, es como el PP, mafias hechas instituciones políticas.
2 Años después veo que este foro sigue igual xD sin entender una mierda de lo que pasa en Catalunya.
¿ No os dais cuentas que meter a la carcel a gente inocente no va a solucionar nada ?
¿ Os pensais que mas de 2M de personas van a cambiar de la noche a la mañana ?
En fin... Yo también creo que les van a meter una condena fuerte, y entonces es cuando volveremos a salir a la calle a liarla i así indefinidamente hasta que alguien se digne a solucionar este problema.
El Independentismo en Catalunya no se soluconará con mano dura eso os lo garantizo.
Yo soy indepe y la unica forma que creo que bajaría la intensidad sería un concierto enconomico como tiene el pais vasco.
¿No te das cuenta tú de que da igual lo que quieras o queramos que la justicia es independiente?
¿Te piensas que 2M de personas pueden hacer absolutamente nada para amenazar a las otras 45M de personas del país?
Este problema sólo se soluciona de dos formas, y ninguna pasa por crear confrontación:
- Educar a la gente en Cataluña para que deje las ideologías filofascistas (por ser generoso). Cosa que ERC empieza a hacer volviendo al autonomismo.
- Si quieres hacer algo que es ilegal tenemos un camino legal, que es cambiar las leyes. Todo lo que no sea esto es perder tiempo y dinero engañando a los votantes incultos.
No hay mas solución que acatar la ley y respetar la democracia, si quieres otra cosa ya sabes, tira para Corea del Norte o Venezuela.
#18744 y cual es el problema en cataluña ?
Por que creo que una parte de poblacion aun no tiene asumidi donde esta el foco de la mayoria de sus problemas.
#18744 pues mucha suerte con tu frustración y con las porras de la Brimo.
Por cierto, el PSC entra en el órgano de difusión de mentiras de la independencia. Acojonante.
Un alto cargo socialista formará parte del Diplocat, el ente diseñado por la Generalitat en 2012 para promocionar el proceso independentista en el extranjero y cuya implicación en la organización del 1-O está siendo investigada judicialmente.
Laia Bonet, número dos del PSC en el Ayuntamiento de Barcelona y tercera teniente de alcalde, ha aceptado ser la representante del Ayuntamiento de la capital catalana en el Pleno del Diplocat, su «órgano de Gobierno superior», que está presidido por el propio presidente de la Generalitat, Quim Torra.
#18744BCNDrag0ns:¿ No os dais cuentas que meter a la carcel a gente inocente no va a solucionar nada ?
¿De que gente inocente hablas?
#18744BCNDrag0ns:y entonces es cuando volveremos a salir a la calle a liarla i así indefinidamente hasta que alguien se digne a solucionar este problema.
xDDDD
Si, vais a liar mazo. Haber si aprendeis un poco de los chalecos amarillos de como se hacen las cosas, INUTILES.
Registrado el 30 de agosto de 2019, tenemos carne fresca para el hilo muchachos, que swing ya empezaba a oler.
#18743 No veo el PDF de las conclusiones, pero recuerdo que lo pidieron en su intervención.
Luego si tengo más tiempo lo busco.
#18744BCNDrag0ns:No os dais cuentas
#18744BCNDrag0ns:y entonces es cuando volveremos a salir a la calle a liarla i así indefinidamente hasta que alguien se digne a solucionar este problema.
Veo que tú tampoco entiendes como solucionar el problema. Sigue dandole juego a los procesistas, que están muy cómodos en sus sillones.
