Una pregunta, ¿los sentenciados pueden recurrir al TC pero en base a qué? Imagino que tirarán por la vía de vulneración de derechos constitucionales o algo así?
#20879 Si, pero cuando llevan años intentandolo y no consiguen mayoría (la base de la democracia) pues toca saltarse las leyes...
lo peor es que hay gente que defiende esto xD
#20882 Eso tendrás que preguntarselo a los abogados indepes que ya tenían preparado los recursos.
Supongo que alegarán la violación de derechos fundamentales de participación política (art. 23), libertad de expresión (art. 20), libertad de manifestación (art. 21) y derecho a un procedimiento judicial justo (art. 24). Básicamente lo que vienen alegando desde el principio.
Q verguenza de sentencia diciendo q era todo un sueño o una farsa para movilizar a la gente y así pactar con el Estado.
Menudos soñadores estos indepes. Mención aparte merece q los días 6/7 de octubre aparecen en un segundo plano cuando son los hechos más graves.
#20882 Sí, pueden presentar recurso de amparo si consideran que algún derecho fundamental ha sido violado durante el proceso. Ahora bien... el problema es que el TC (y posteriormente el TEDH si deciden seguir también por esa vía) no va a entrar a juzgar el fondo del asunto, ni va a entrar a cuestionar las valoraciones que ha hecho el TS, simplemente puede entrar a juzgar si se han vulnerado derechos fundamentales.... vamos... que el alcance de los pronunciamientos del TC y del TEDH es muy limitado y salvo que haya sido algo muy gordo y flagrante (que no tiene pinta) poco o muy poco van a poder rascar.
En la sentencia están sugiriendo una especie de ley de claridad a lo canadiense? por aquí el usuario del zorro lo ha dicho en unas cuantas ocasiones
#20884 no se en que momento cambiaron el argumento de cambiar la constitucion por el referendum si o si, pero desde que yo lo recuerde con el tema de arturo se querian pasar la constitucion por los cojones
y si no se puede pues no se puede, es que no hay de otra, es la unica via legal que existe, alejarte de ella es obviamente, hacer algo ilegal, por tanto o cambias de objetivo, o sigues leal a tus ideales
#20892 Pero es que ahí está la gracia.
Si otro gobierno (por ejemplo VOX) hiciera lo mismo los pondrían de fascistas para arriba pero cómo es su govern el que lo hace... los fachas son los otros... es de risa
#20873 Claro, como debe de ser, pero ahora pasa a estar en manos de la administración catalana y la consejera de justicia, Ester Capella, ha dicho literalmente que "los quiere fuera". Es como que te pillen robando en el Mercadona y que tu padre sea Juan Roig
¿Y qué implicaría si el TC o el TEDH diese la razón en cuanto a vulneración de algún derecho fundamental? ¿Anulación de la condena? ¿Repetición de juicio?
Aunque en ese hipotético caso (que no creo) sucedería en bastantes años y la mayoría ya estarían casi con la pena cumplida o de permisos.
#20891 Decidamos libremente invadir Portugal, expulsar a Murcia y matar a todos los gatitos que pasen por la calle.
¡Derecho a decidir !
Por cierto Mr.Handsome dejando la puerta abierta al indulto. A @ekOO le han vuelto a engañar, y van...
#20898 depende de que violación apreciase el TC/TEDH dependería, puede que anulase la condena, puede que parte de la condena, puede que mandase repetir, etc.
#20903 Interviniendo la autonomía de 5 a 10 años hasta que no quede rastro de todo elemento podrido.
#20903 Recuperando todas las competencias el estado. Al cesar el adoctrinameinto, el paso de los años hará el resto. En realdiad es así de sencillo.
