#30 Sí, Garzón era experto en ver las cosas de otra manera, luego se supo que prevaricaba claro...
#32 ¿Y con 800 millones al año? Hay una sutil diferencia eh.
https://www.larazon.es/espana/la-independencia-cuesta-mas-de-800-millones-al-ano-a-los-catalanes-ML15960084
No se porque los catalanes iban a tener que mantener a más familias españolas. ¿Qué quieres acabar con la actividad de Hogal nacionalsocialista madrid?
#19 Es verdad. Que las papeletas y las urnas las fabricaron los tractorianos. Además del uso de centros públicos y la gente de la mesa.
Vete a vacilar a otra parte xDDDD
Pues nada, luego condena en costas y que les pase lo mismo que querían hacer ellos. Porque sí, os han vedido, como pasa siempre, que era un euro y que lo hacían por simbolismo y dignidad. Pero la costas bien que las han pedido, que se ponen también en varias decenas de miles de euros que tendría que pagar Llarena si es condenado (cosa que sería imposible de ejecutar en España, todo sea dicho).
Hablan de querer independencia judicial pero bien que se buscan Fraudes de Ley y amenazar económicamente a los jueces para que vayan a su favor. Viendo que esta panda de totalitarios redactaron la LTJC donde le daban el poder absoluto a su movimiento y se daban a sí mismos el control total del Poder Judicial, tampoco extraña que para ellos lo que no está bajo su control no es independiente.
Va a estar gracioso si al final acaba Puigdemont perdiendo la mansión de Waterloo por esto. Ah, y todo descontando lo que acabe pasando con la traductora que dice que la traducción jurada y la de la demanda son diferentes.
#10 --> #11 sus comentarios 'privados' sirven para cuestionar su parcialidad y su instrucción, que no es para nada algo que entre en un procedimiento civil. Pero lo más gracioso es que esos comentarios privados se reducen a decir que está haciendo su trabajo, es decir, investigar posibles hechos delictivos.
Según los indepes en la ridícula demanda se es parcial si no admites públicamente que estas cometiendo los delitos que ellos ven.
#30 Y también dijo que tendría que esperarse al juicio todavía, que no existían los presos políticos y que la acusación de rebelión, por mucho que no la quisiera ver, no era una persecución política.
Pero esto de todas formas no tiene nada que ver con el Fraude de Ley reconocido por todo jurista no abogado de Puigdemont que se han montado. Bueno, Fraude de Ley en un principio, veremos si no acaba en delito.
#16v1lero:Os toman por tontos y os hace ilusión.
#36 Bueno, por ahora nadie ha podido demostrar que la Generalitat pusiera ni un solo duro (y mira que se han montado circos en las conselleries para buscar info). Además que es un secreto a voces que hubo un mecenas.
Y bueno, te digo yo aunque no me creas que nadie de ninguna mesa cobró absolutamente nada por hacer ese trabajo.
#39 Joder, que guay que me tengo que fiar del criterio tuyo que nadie haya cobrado por estar en la mesa.. Y mucho mas de los gastos directos e indirectos del 1O como el uso y recursos empleados para hacer tal acto ilegal
#6 Y aún habrá gente que le parezca bien toda la pantomima de Putxi y el independentismo, y el gasto que se estará haciendo (por mucho que sea de "fuentes privadas", que una polla) para tener a los mantenidos fugados esos en Bégica.
Pero no, no defendamos a un juez por hacer su trabajo y ser denunciado por unos anormales que incumplen la ley.
#40 Si te crees que la gente estaba en las mesas por dinero es que aún no has entendido nada, muy triste
#42 Te doy la razón, los fanáticos a los que se les ha lavado el cerebro hacen lo que quieren por sus dioses indepes.
Una vez más, el Puchi la caga, miente, falsea una denuncia... y la culpa de que se tenga que defender la soberanía nacional, es del Estado, no del inane que pone la denuncia falsa.
Y por favor, dejad ya lo de juez prevaricador, que lo único a lo que se agarraban la panda de desgarramantas fugados, es a las declaraciones en un foro privado... que ellos han falseado para crear la denuncia.
No dudéis de que ese medio millón va a cargo del FLA.
Según ha explicado a la cadena SER la traductora, Delia S.B., ella se limitió a traducir del francés al español el texto que le mandaron los abogados para que esta traducción fuera remitida al juez Llarena. Según este medio, los abogados en Bélgica fueron quienes tradujeron las manifestaciones de Llarena al francés para presentar la demanda civil ante el juez belga.
Luego, esa traducción en francés fue enviada por correo a una firma de traductores, donde esta empleada realizó su trabajo con el texto original, que no contenía ninguna manipulación.
Sin embargo, en la versión definitiva de la demanda presentada en francés aparecen cambiadas las declaraciones de Llarena en las que se traduce un 'si' condicional por un 'sí' afirmativo, modificando el sentido de la frase del juez y poniendo en duda su respeto a la presunción de inocencia.
los abogados en Bélgica fueron quienes tradujeron las manifestaciones de Llarena al francés para presentar la demanda civil ante el juez belga.
Hola que tal
#47 hombre, como siempre, intentando dejar el marrón a la más débil.
Los pocos palos que les dieron el 1-0, por supuesto para el populacho. Las acciones de sabotaje? Los CDR. Y la polémica de identificar ilegalmente a los que retiran lazos? Los agentes de a pie... y los políticos? Huidos, o dando marcha atrás.
Esta mujer debería denunciarles, sin miramientos.
Que le pongan un abogado de oficio como a todo hijo dle vecino que no le da para/por pagarse un abogado
#50 Según llevo leyendo estos días, la Ministra ha bloqueado a la Abogacía General del Estado de hacer cualquier cosa. Solo fijate que la discrepancia en la traducción, una de las cosas que deberían haber revisado primero, salió gracias a alguien en Twitter.
Tiene pinta de que han contratado a una gran parte del despacho para que se pongan a trabajar como si no hubiera mañana, porque la vista es la semana que viene y posiblemente desde el ministerio no tuvieran nada preparado.
De todas formas habrá que ver el contrato, que todavía no lo han colgado en el Portal de Transparencia. Tal vez han pagado para un año por si surgen más procesos. Eso, o quieren tratar de joder con la condena en costas como pensaba hacer Puigdemont y compañía.
#50 La defensa, la comisión para elegir el bufete, la comisión para elegir el método de pago, el viaje para algún ministro que tenga que ir a Bélgica (junto a su señora e hijos, que ya que están hacen turismo), los costos de gestión de todo eso, los costos de publicidad de la acción, los sobres...
#52 entiendo que un abogado de estado no puede entrar, pero si habrán contratado a lo grande.
Aún así, me parece de coña la cifra, más que nada porque es un pleito civil sin prueba pericial más allá de las traducciones que dicen están manipuladas.
Vamos, que tienes razón pero no deja de resultarme abultado.
#55 No es por no entrar, es que no tienen nada preparado del caso y alguien tiene que hacer algo impecable para no dar posibilidad alguna a esta locura de seguir adelante un minuto más. Y claro, si esto se hubiera hecho hace un par de meses, posiblemente entre abogacía del Estado y algunos abogados decentes lo podrían haber sacado. Pero si quieres que en cinco días te hagan un trabajo de este tipo, es lo que hay.
Y de todas formas no tendrían que llegar a la prueba. El mero hecho de que el juez se declare competente para conocer el caso tendría que ser suficiente para que España entre en conflicto diplomático y denuncie a Bélgica ante el TJUE por incumplimiento de tratados.
Espero que estos abogados que valen una fortuna se den cuenta de eso y no traten de se discuta el fondo del asunto como quieren los indepes. Porque si hacen eso es para no pagarles y además expulsar a la ministra.
No voy a opinar sobre el tema por que sinceramente todo el tema cataluña ni me va ni me viene pero es obvio que han soltado el precio para generar polémica, luego cuesta la vida que digan lo que se han gastado en algún informe de genero o otra gilipollez que le regalan a sus amigos xD
"El Ministerio de Justicia llevará la dirección técnica y ha encargado al bufete belga 'Liederke Wolters Waelbroeck Kirpatrick' la defensa de la soberanía e inmunidad de la jurisdicción española"
Se trata de un despacho que, según anuncian en su pagina web, fue fundado en 1965 y tiene más de 130 letrados a su servicio con amplia proyección internacional porque forma parte de una red de despachos de abogados LEx MUndi, líder mundial de firmas independientes con experiencia en más de cien países.
Habrán contratado a un montón de personas del bufete para que no se les escape nada + casi 100.000€ de impuestos + que es Bélgica e imagino que se cobra bastaaaaaante más que en España pues...
Salario medio Bélgica = 47.324€
Salario medio España = 26.535€
