#3720 que yo manipulo? XD la noticia es que un profesor considera que usar la palabra "straight" como heterosexual puede ser ofensivo precisamente por su significado original que es "recto". Basarse en eso para afirmar que "ha llegado un punto en el que en los colegios se dice que ser heterosexual es malo" está años luz de manipular.
#3721 Eso es lo que dijo el profesor en su defensa. Por qué no pones también las declaraciones de la madre?
Un coruño apaliza a un chaval porque una profesora en un colegio de Seattle, dijo, 3 años despues, que ser hetero es caca
Joder colega xddddd
#3724 Culpo al sistema educativo de que saques esa conclusión. Ánimo, de todo se sale.
En la página anterior he sido muy claro: desde siempre, cuando al ser humano se le impone propaganda ideológica, se genera un efecto de rechazo en un grupo poblacional. Esto ha sucedido y sigue sucediendo con temas más afines a la derecha, como la bandera o el patriotismo. ¿Crees que esto no es así? Ya lo he dicho antes: seguid invirtiendo más y más cantidades ingentes de dinero en propaganda institucional LGTBI. Está claro que está funcionando.
#3724 me han informado de que pronto darán charlas antiracismo para promover palizas a negros. Es un plan para que los niños no estén tanto en el Valorant y hagan actividades al aire libre.
Enteraos de la realidad.
#3693Aloxor:hasta el punto de decirles que ser heterosexual es malo
Madre mía como están las cabezas.
#3727 de las decenas de preguntas que tenían para deliberar los miembros del jurado, parece ser que se extrae lo siguiente: falta de pruebas o en caso de duda se decide a favor del reo. Es decir, no consideran hechos probados los cargos de los que se le acusa (tanto de la muerte, de impedir que socorrieran a Samuel como del agravante por delito de odio). Por otro lado, creen que sí intentó parar a su ex-novio para que no le pegase más al chico. Esto último es lo más polémico y lo que más ampollas levanta, ya que el abogado del chico que fue declarado como cómplice no puede entender como su acusado no es absuelto y ella sí, siendo esos intentos de convencer al exnovio de que parase uno de los factores diferenciales.
Hay algunas cosas que suenan raras. Lo del tío condenado como cómplice mientras que la tía es absuelta a mí no me cuadra. Habrá que leer la sentencia y los hechos probados.
#3733 #3734 es más, hasta el comisario que dirigió la investigación no lo tiene claro tampoco. De hecho está bastante indignado:
El otro aspecto que critica Agudo de la decisión del jurado es el que se refiere a que Katy intentó parar a Diego Montaña, que en aquel momento era su novio. «Ella hace todo lo contrario», sostiene Agudo, y asegura que lo que hizo fue parar a Lina, la amiga de Samuel, para que no lo pudiese ayudar. Y le dijo: «Aparta, que tú no pintas nada aquí».
Parece ser que la declaración de algunos testigos ayudó a decantar la balanza.
#3738 por ser gay? De donde sacas eso? En la noticia del OP no dice nada de eso
Pensaron que estaba enfocando a unas chicas (justamente algo mas de heteros) y a raiz de ahi le zurraron.
Una persona murio exactamente igual hace no mucho en un concierto y era hetero
#3741 pues ahí lo tienes. La sociedad está muy agilipolladas y estoy seguro que algún ciudadano del jurado no la considera culpable por ser mujer.
#3744 te preguntan y te callas.
Matan a un gay: Es por ser gay
Matan exactamente igual a un hetero: No es por ser hetero
Si hubiera sido hetero no le habrian hecho nada?
