La electricidad sube un 27%

richmonde

#4558 Eh, que puedes montarte un huerto/acuario de algas, para venderlas a precio de oro para sojadrinkers

Drakea

#4560 A lo que se refieren es, si no recuerdo mal, a ciertos contratos que se hacen a precios fijos y que vencen en períodos largos de tiempo -años-, que se veían incluidos en el decreto del Gobierno y que, al no estar vendiéndose al precio actual implica que las eléctricas perdían dinero.

Lo que ofrecen a los clientes es renegociar los contratos que, de otra forma, no se cerrarían.

1 respuesta
B

#4554 Por eso vería correcto la supresión de la empresa energética. No es normal que tengan más poder que el estado.

1 respuesta
PaPa

#4563 Sin tampoco ser un experto, quien se iba a hacer cargo de la empresa energética? el estado? Con la cantidad de mangantes que tenemos y con una deuda de 100% cómo iban a asumir el gasto de mantener dicha empresa, creo incluso que te cobrarán más por ser del estado más otra fila de funcionarios para llevarla, por no decir, que tendrían más facilidades para colocarse a dedo.

2 respuestas
B

#4564 Entonces el problema es el estado o los mangantes?.

Actualmente, pese a los mangantes, hay estado. así que ...

1 respuesta
Karch

#4564 27000 millones en dividendos se han repartido en 10 años una empresa que se privatizo por 7000, todos gastos si 😂😂 ve a tu jefe a decirle que mejor un servicio de tu empresa subcontratarlo que es un engorro y que salgan esas cifras, me cuentas como de larga es la cola del paro

#4562 puedes pasar la noticia? Lei algo en diagonal pense que se quejaban que tenian que subir el precio a los consumidores por culpa del gobierno jaja

2 respuestas
PaPa

#4565 El estado es también mangante.

#4566 Me estás diciendo que los gobiernos de este país son capaces de hacerlo mejor? No me voy a meter en materia por qué no es que sepa demasiado, pero voy a dudar de como maneje el cotarro cualquier político de este país.

1 respuesta
B

#4567 Pues ya me dirás una solución si no, ya que una empresa le eche cojones al gobierno...

Y la solución no pasa por llorar en twitter y gritar perro sanxe.

1 respuesta
Drakea

#4566 Mucho mejor explicado: https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-09-29/electricas-empresas-contratos-luz-gas-litigios_3297570/

La problemática surge porque hay contratos para periodos de entre dos y cuatro años que se firmaron cuando el megavatio hora estaba en 50 euros. Ahora, el coste es cuatro veces superior. Hay dos motivos que explican las cancelaciones. El primero es que las comercializadoras no siempre fijan el 100% del volumen comprometido (cubriéndose con electricidad comprada en el mercado de futuros por el volumen que ofrecen), sino que dejan un porcentaje a mercado con el que intentar extraer rentabilidad extra con el ‘timing’ de compra. Pero si no tenían fijado el 100%, se encuentran con que pueden tener que comprar a 180 euros para suministrarlo a 50 euros.

La compra a plazo limita el impacto de la subida de precios —al menos mientras no caducan los ‘ppa’ firmados en un contexto más favorable—, pero esto no significa que las principales eléctricas estén exentas de problemas para afrontar algunos contratos. Iberdrola, Endesa, EDP o Naturgy no solo son comercializadoras, sino también productoras, por lo que están afectadas por las nuevas regulaciones del Gobierno que limitan los ‘beneficios caídos del cielo’. Y ese es el pretexto que esgrimen para justificar las revisiones de sus compromisos. “Es una causa de fuerza mayor por un cambio legislativo”, argumenta la fuente.

En muchas ocasiones, estas empresas utilizan ‘ppa’ para vender directamente la energía que producen a los grandes clientes industriales, sin que intervenga una tercera parte. La misma fuente se queja de que la devolución de los 2.600 millones de euros que provocaría la medida del Gobierno significaría un coste extra para su empresa de entre 70 y 80 euros el megavatio hora, que en muchos casos es superior al propio contrato firmado con las industrias consumidoras. “Estamos en pérdidas”, asume.

PaPa

#4568 Lo que hay que preguntar es que si está empresa lo que está haciendo es legal y si lo que quiere hacer el gobierno también lo es, ha partir de hay pues tomas medidas.

1 respuesta
B

#4570 Hombre yo entiendo que sí.

Pero yo también me asesoraría y luego entrari a matar si me avalan. Desde luego algo hay que hacer.

L

66€ de luz este mes: casi 40€ menos que el mes pasado, que fueron 1005€ o así.

Todo porque el aire no se ya enchufado tanto. Pero es lo que hay: aire o morirse de deshidratación

B
ElDestroyer
4 respuestas
MaTrIx

#4574 hostia.... Eso acojona si le estás pasando a China

1 respuesta
ReibenN

#4574

@Craso tenía razón, corran a salvarse los que puedan.

neo-ns

#4574 no se si realmente es información o desinformación, por otros lados se puede leer que el motivo es que están cortando el grifo a fábricas etc por superar el tope de CO2, por tanto así reducen o limitan las emisiones de CO2.

1 respuesta
werty

#4577 y escasez de carbón dicen

B

#4574 Cualquier cosa que venga de Lacalle de china es como para tenerla en cuenta.

Ojito la que se viene.

1 respuesta
GrimMcSlam

La que está liando Pedro Sánchez.

Quizás deberíamos empezar a plantearnos lo mismo q nos planteamos con el agua en su día.

Atrus

Lo mejor es que nadie puede pararlo.

Los distintos gobiernos de España han tenido años para preparar al pais para esta reforma europea del mercado de emisiones, y ninguno movió un dedo.

Pueden hacer y decir lo que quieran, pero las empresas tendrán que subir los precios más ahora que no tienen los ingresos extra para balancear su pool de generación eléctrica. Mientras el precio del gas suba, los costes de emisión suban y el gobierno siga agarrado cual garrapata a los beneficios y a los impuestos, no hay más remedio que estar preparados para el lío en que nos han metido.

Si fuerzan más la máquina, lo que tendremos es que las productoras empezarán a abandonar el mercado y entonces el problema no será que suban más los precios, que lo harán, será que habrá cortes y desabastecimiento generalizado. Ya se ha dado el primer paso por este camino, la paralización de la inversión en nuevas plantas de renovables.

España será mas eco-friendly pero a costa de los de abajo, como todo los esfuerzos que asume este país desde hace años. Nadie nos va a salvar, estamos solos. Lo único que puede hacer el gobierno toqueteando más el mercado es empeorar las cosas.

ManKorR

Me hace gracia los precios en Europa hoy a las 4 de la mañana.

E

#4575 #4579 Por lo que he estado leyendo esto no es nada nuevo. Todos los años sucede aunque este año es más grave debido a:

1.- El precio del carbón está muy alto y China depende mucho del carbón todavía.
2.- Después del año pasado de Covid, occidente ha empezado a aumentar su demanda de productos chinos de golpe lo cual requiere tener sus industrias a tope.
3.- China está trabajando cumplir sus compromisos medioambientales (prometieron reducir un 3% sus emisiones de carbono este año) y ha impuesto cuotas de consumo a las distintas provincias y muchas ya casi han agotado dicha cuota principalmente por el punto anterior por lo que les han impuesto apagones controlados.

El Covid principalmente ha hecho un buen desajuste entre oferta y demanda, sumado a algunas circunstancias climatológicas que han aumentado la demanda de energía y no han ayudado. Los dos últimos años se ha reducido mucho la producción de muchas materias primas (petróleo, gas, carbón, fábricas...) por la bajada de la demanda para evitar tener que bajar precios y ahora todo el mundo quiere volver de golpe al nivel en el que estaban antes del Covid y algunos incluso recuperar el tiempo perdido aumentando todavía más la demanda. Probablemente se tarde un año o dos en estabilizar otra vez la situación (si el Covid nos deja).

1
Aguiluxo
1 respuesta
GrimMcSlam

Menuda gilipollez de tweet, sin acritud.

3 respuestas
E

#4584 Mezclemos churras con merinas. Si es por tirar mierda absurda podemos añadir que además ayer perdió el Madrid.

#4585 menos mal, pensé que era yo el único que lo pensaba.

2 respuestas
Letalius

#4585 #4586 ese tweet es una consecuencia directa de las políticas de comunicación del gobierno.

AikonCWD

vaya, grim y elmemerable coincidiendo en que una critica al gobierno es una gilipollez. Qué raro.

Qué será lo próximo? que mavife y leoshit se unan a este pensamiento? xd

13 1 respuesta
Contractor

#4585 #4586 Al tweet le sobra la demagogia de la última frase. Que podría haberla cambiado por lo que he puesto en el hilo de la economía, que tenemos una deuda pública de 1,42 billones de €. Y que pagaremos nuestra generación.

Así que agarraos los machos a partir de 2023.

1 1 respuesta
GrimMcSlam

Vaya critica eh??

Expone problemas gigantes para los españoles y los contrapone con gilipolleces como que hay tres vice presidentes y decimos "matria".

Menudo genio.

#4589 exacto.