#213, acojonante el castillo! me gustaria visitarlo :]
#228 no veas que pasa que no sabes valorar la opinion de los demas..... valla tela..... cada uno puede creer lo que quiera porque quien demuestra que sea una cosa u otra, como bien puse antes en cada pagina pone una cosa distinta y cada uno que lo vea como quiera
ahora te pongo yo este link http://www.adnmundo.com/contenidos/actualidad/foto_suicidio_realizador_nina_vuitre_ac190307.html
es la que tu as puesto con esta quien lleba la razon?? nose sabe
#244 hizo una guarreida planetaria con este hombre, y ha salido este fistro
Mas fotos del espacio PLZ
#243 Hay tantos artículos de periodistas e investigaciones SERIAS (no solo españolas) que demuestran que la imagen se compone de un niño defecando y un buitre esperando a comerse la mierda del niño.. quieres otras tantas fotos de niños cagando en el vertedero detrás del pueblo? Porque hay bastantes.. y ninguno de los dos mencionamos que Carter no se suicidó.. ¿Pero por la foto? No, si se suicidó fué por la depresión que tenía tras la muerte de su gran amigo y compañero además de las secuelas psicológicas de años de conflictos brutales en su propia casa. Claro.. la opinión de especialistas no cuentan..
La cosa es que muchos hablan y siquiera se dignan a buscar un mínimo de información para darse cuenta de que están equivocados. Pero claro, os dicen que estais equivocados y son aires de grandeza.. humildad 
¿Porque la segunda foto no el Pulitzer? Igual es que no se le ve haciendo fuerza al niño.. o no es el plano adecuado, o quiza el buitre miraba una mierda más suculenta.. No será porque la foto no es exactamente igual, en el mismo sitio, un año despues, donde se todos ivan a cagar y los buitres alimentarse de la mierda del vertedero.
Si, ciertamente el hambre en el mundo es un problema serio y cantidad de niños mueren a diario.. pero esto es solo una foto en la que lo que expresa es diferente a la realidad.
#246, no es por nada, pero en la segunda foto no salen buitres, son pavos... por eso no gano el pulitzer.
#246 no entendeis lo que quiero decir yo no estoy diciendo que no este defecando solo digo que hay muchas maneras de decir las cosas y #228 se ha puesto un poco chulo, lo dije antes y ahora tambien se han dicho muchas cosas de esa foto y hay un monton de articulos que no dicen lo mismo. ¿ahora me entendeis lo que quiero decir?
acabo de ver esta en bbc sports, flipante:
no esta photoshopeada ni na, simplemente tomada en el momento justo
#247 Alma de pollo.. dices que se mueren de hambre y que tienen pavos para navidad paseando por ahí? XDDDDD ¿Los veranos que te faltan los regalaste? Vete al Zoo y que te enseñen como son los buitres..
#246 Lo ha aclarado todo, lei un reportaje acerca de esa foto y su fotografo hace un tiempo en no se q periodico.
#250, A ver, siento decepcionarte, pero no tienes ni idea de porqué cojones se suicidó. Eso lo sabrá él. Y repito, por cada artículo que dice que el niño estaba cagando aparecen 10 que dicen lo contrario. ¿Que estaba cagando? Posiblemente, pero no tengo ni idea.
#246 la niña estaba...defecando? Yo tenía entendido (nos lo contó un profesor de Semiótica) que la niña estaba medio muerta de cansancio, porque había ido a por agua, y que el buitre simplemente la miraba. Como que parecía que iba a comérsela.
Lo de la muerte de Carter sí que me contaron que fue así, pero la presión por la foto influyó también, porque mucha gente lo consideró inhumano al no prestarle ayuda a la niña.
No sé si esto es así, pero es lo que tengo entendido.
#257 Si lo dices por mí, mi profesor es un experto en fotografía. No me fío de cualquiera me cuente una milonga, pero ese profesor en concreto tiene para mí credibilidad.
#256 Porque por mucho que sea su trabajo, muchas personas creen que podría haberle dado de comer. Creo recordar que él mismo dijo algo de eso alguna vez...pero no estoy segura.
#255 Lo que no entiendo es como la peña lo califica de inhumano si lo único que hacia era su trabajo.
Lo que no entiendo yo es como la gente le presta más atención a opiniones de gente.. a investigaciones serias donde se demuestran las cosas como son.
#255 Tu profesor fue a Sudáfrica, al poblado donde sacaron la foto, se dirigió al vertedero y vió una niña que se moría y detrás tenía un buitre. Como te vuelvo a decir las opiniones no son investigaciones. Es algo subjetivo. No puedes comparar lo que te diga tu profesor que su credibilidad se basa en leer a una investigación donde se aportan pruebas de lo contrario. Pero vamos.. no entender eso..
hay que estar aburrido para hacer #258
EDIT:
orejudo...http://www.bbc.co.uk/spanish/specials/images/198_galsemana14dic/5193625_071210gal_raton.jpg
