#16 Es que primero has de aportar pruebas de lo que dices, no soltar así porque sí lo primero que te venga a la cabeza. Si aún no se emplea en más cantidad las renovables es porque no son competitivas, punto. Lo de los alimentos de Almería y demás tienen mucho que ver con la PAC, no es un sector precisamente libre (ni lo es el tema energético, pero no confundamos empresas libres con gobiernos)
En cuanto a la idea esta del decrecimiento, creo que omite algo que es lo más importante. Cada uno hace con su vida lo que quiere. La gente no quiere estancarse en un punto de producción, sino que desea tener más. ¿Por qué? Bueno, eso ya es filosofía, pero lo cierto es que sus funciones de utilidad son así. Podemos elegir trabajar 4 horas al día y recibir la mitad de salario con todo lo que eso conlleva, pero no lo hacemos. ¿Por qué? Pues porque no nos da la gana, queremos tener tal o cual cosa y punto. Y eso no es malo ni consumista ni chorradas gafapastiles, es lo que es. La gente quiere vivir más, no quiere tener cáncer, quiere vivir más cómoda... pero es la gente la que desea eso, no las ideas de un par que creen que es lo mejor para todos.
El crecimiento obviamente no es ilimitado, y quien diga lo contrario es que mucha macro no ha estudiado, pero sí puede ser sostenido en el tiempo conforme se incremente la productividad, capacidad para el reciclaje de recursos ya usados, sostenibilidad (que en realidad estos dos factores ya mencionados no es más que una forma de eliminar externalidades) o incluso quién sabe en un futuro con la exploración espacial y los recursos de otros planetas.
Lo bueno del mecanismo de precios es que se autorregula. Si nos "pasamos" con la energía de fuentes fósiles (añado la suposición de que se añaden impuestos o lo que fuere para las externalidades) su precio subirá relativamente y las renovables serán más rentables. Conforme este proceso se vaya dando (renovables bajan de precio por sus características intensivas en tecnología y las otras aumenten por demanda y bajón de oferta) más se autocorregirá el proceso y más lento o rápido se hará el crecimiento económico. De esta forma el simple mecanismo de precios con sistemas para eliminar externalidades hace que no exista este sobrecrecimiento destructivo. A diferencia de los animales nosotros sí podemos aumentar nuestra productividad, diversificar y replanificar. Nos adaptamos.
El PIB no es perfecto, pero es uno de muchos indicadores que se usa para medir la riqueza, y ni mucho menos es el único. Para medir el crecimiento económico si mal no recuerdo se utilizan casi 20 variables. Es más, no se busca crecer por crecer, sino crecer productivamente, eficientemente, esto es, producir más con menos o utilizando lo mismo. Y dudo que alguien se oponga a eso.
Y de nuevo, creo que gran parte de las críticas que se hacen a esto del crecimiento económico y tal es por simple ignorancia, por imaginar que la cosa va de algo que no va (porque no se han dignado a analizar las teorías de crecimiento económico), ¡prefiriendo un idealismo no sustentado en evidencias que critica algo que ni siquiera existe! Y el hecho de tratar de manipular un sistema económico a base de lo que se cree o no correcto (salarios máximos, manipulación masiva de factores y demás) ya lo trataron otros en su momento... y fracasaron completamente.
