El Ayuntamiento de Zaragoza, el quinto municipio más importante de España, presenta un agujero contable superior en cuantía al que tuvo el Consistorio de Marbella cuando fue intervenido por el Estado, según se desprende de un duro informe de la Cámara de Cuentas de Aragón.
Esta institución presenta el funcionamiento del Ayuntamiento de Zaragoza, que preside el ex ministro socialista Juan Alberto Belloch desde 2003, como propio del Tercer Mundo, con un agujero de 362 millones, que es equivalente al 55% de su presupuesto anual.
Ésta es la cifra detectada en el último ejercicio que acaba de fiscalizar, correspondiente a 2011, según el apartado de conclusiones del informe al que ha tenido acceso EL MUNDO.
«En opinión de la Cámara de Cuentas de Aragón, debido al efecto muy significativo de las salvedades que se enumeran a continuación, la Cuenta General del Ayuntamiento de Zaragoza del ejercicio 2011 no expresa la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera del Ayuntamiento de Zaragoza a 31 de diciembre de 2011, ni de los resultados de sus operaciones, ni de la liquidación de sus presupuestos correspondientes al ejercicio anual 2011», afirma el gravísimo documento.
Describe hasta 27 irregularidades de maquillaje y desorden contable, e incluso apunta que la situación puede ser mucho peor de la expresada: «No se puede garantizar que se haya detectado la totalidad de las irregularidades de que pueda adolecer la Cuenta General».
'No hay ningún agujero'
Tras este escándalo, avanzado por El Heraldo de Aragón, el vicealcalde de Zaragoza, Fernando Gimeno, aseguró el pasado viernes que «no hay ningún agujero» y que «nadie se ha llevado dinero». Afirmó que la Corporación presentará alegaciones a la Cámara de Cuentas antes de que ésta publique un informe definitivo, aunque pidió un mes más de plazo para entregárselas.
El Ayuntamiento de Zaragoza figura entre los que han recibido rescate del Estado por valor de 171 millones, según otro informe del Tribunal de Cuentas, que lo sitúa entre los que más facturas tenía sin contabilizar.
Entre las 27 irregularidades, se incluyen múltiples sobrevaloraciones en las cuentas. Un ejemplo es que tiene contabilizados derechos de cobro por venta de terrenos por valor de 47,2 millones «sin que exista contrato de compraventa».
Afirma que la deuda real es de 1.495 millones, 251 millones más de lo reconocido por el Ayuntamiento que preside Belloch, que fue ministro de Justicia e Interior en la última etapa de Felipe González. Sólo en el proyecto del tranvía zaragozano, «la deuda no reconocida asciende a 181 millones».
También echa en falta una provisión por insolvencias de 78,8 millones y asegura que ha descubierto «23 cuentas bancarias con un saldo de 544.961 euros sin contabilizar». Por su parte, el 60% de los acreedores del Ayuntamiento aseguró a la Cámara de Cuentas que la corporación municipal les debía 36,9 millones más de lo que ésta reconocía oficialmente. Por otra parte, «el 45% de las subvenciones se realiza de forma directa» y sin competencia. De ellas, «el 67% no cumple los requisitos que justifiquen tal forma de concesión».
El Corredor Verde
«Desde el ejercicio 2011, el Ayuntamiento no mantiene ni realiza apunte contable alguno, relativo a los gastos que están generando las obras de construcción del llamado Corredor Verde», afirma el informe dentro de la catarata de irregularidades. En cuanto al plazo de pago a proveedores en 2011, ascendía a 221 días, según el documento.
El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Zaragoza y diputado nacional, Eloy Suárez, aseguró a este diario que arreglar ahora tales cuentas supondría tal ajuste que sólo con pagar a los funcionarios y los intereses de la deuda se agotaría el presupuesto del año. «No quedaría dinero para prestar ni un servicio público a los ciudadanos».
Suárez, interventor de profesión, evoca que, «en Marbella, el agujero era de 253 millones; por tanto, inferior». El socialista Gimeno indicó que cualquier crítica a las cuentas del Ayuntamiento dificulta la relación de éste con los bancos para la refinanciación de la deuda. El Ministerio de Hacienda y de Administraciones Públicas aún no se ha pronunciado públicamente sobre la situación de este relevante Ayuntamiento.
http://www.elmundo.es/espana/2014/05/05/536691cde2704e73068b457d.html
