Me hace gracia ver a algunos criticando el enfoque/encuadre de las fotos ajajaj.
Voy a llamar para que os den el Pulitzer.
Pd. #1 Gran hilo, muchas gracias tío.
Y todo esto en solo 10 años ...
Gran compilacion de fotos , pero fallan en el nombre de la compilacion. Esto no pueden ser las mejores imagenes de la decada. Yo diria las mas impactantes.
Edit: La niña de 12 y 138 , no es la misma?
Impresionantes si, pero últimamente estode las mejores fotos del mundo y tal se las dan a una mierda de fotos.
Si es trágica o revuelve el estomago es buena... PUES NO.
Ahora solo vale lo comercial que sea... pf.
De todas formas, impresionantes #1
#31 Es que una buena foto consiste en eso. Se puede sacar una foto desenfocadísima de todas las escenas que salen en la colección y no verías nada de lo que hay, por lo que no valdría para nada. Critico el nombre en relación al contenido (o viceversa).
Aún asi creo que faltan y sobran cosas, pero como referencia del mundo en que vivimos es bastante fidedigno, muerte y show & business. Por cierto, foto de Assange creo que si que hay.
Queda desmotrada la total desigualdad en el mundo, las de los politicos y la asquerosa elite como reyes mientras los demas muriendose, un mundo podrido.
Bien eonfcado el contraste, y la verdad, es que ha sido una decada sin ningun avance, ha sido un atraso.
#31
Si te pasas por flickr podras ver fotos de aficionados infinitamente mejores que algunas de las que ves ahi.
yo de fotografía npi, sin embargo creo que uno de los canones de virtuosidad de este arte, por así decirlo, es que consiga transmitir o algo, no?
Me sorprende que con la gran cantidad de imágenes que deja la naturaleza, tanto animales, como paisajes, como ambos simultáneamente, no haya ninguna foto.
Con lo que impresiona ver grandes movimientos migratorios, lo bien que transmite la fugacidad de la vida al captar cómo un animal está a punto de matar a otro, y otro animal escapa por los pelos de quien lo va a matar, los paisajes de hielo, icebergs gigantes...
Anoche mismamente cuando volvía para casa de fiesta me paré a ver las olas romper en el muro de donde el puerto deportivo como 15 minutos, guapísimo el paisaje, con el mar revuelto.
#42 No, pero a lo mejor ese no es su trabajo o no es lo que quiere hacer, porque para estar ahí hay que tener un par de pelotas bien gordas. Simplemente supongo que hará alusión a que no es lo mismo mejor foto que foto más representativa, es así de simple. Tampoco pasa nada coño, si yo creo que a la mayoría nos viene bien ver ésto, es un apunte y ya está.
Incluso yo creo que, por ejemplo, la primera foto que se ve sin saber nada de fotografía que no es especialmente buena, es una muestra fehaciente de que que en la época en la que vivimos es muchas veces más importante estar en el momento preciso, que tener conocimientos sobre fotografía (en este caso que hablamos) igual que se puede ver en cualquier telediario con videos de móviles y demás. El papel del fotógrafo o reportero ha quedado relegado a otro plano diferente. Antes, en la mayoría de los casos dónde no había reportero no había noticia, ahora hay noticias sin necesidad de reporteros.
#45 No es que el hecho no sea emotivo o impactante, pero a mí desde luego (si estamos hablando de la foto 77) no me transmite ese sentimiento, no la nominaría a mejor foto de la década ni de lejos.
Sin embargo, esta, aunque tenga "calidad movil", porque está muy desenfocada, y ojalá lo estuviera más porque sería un fotón, me parece una foto buenísima.
