Pues depende.
Si la persona no puede tenerse en pie ni entender nada de lo que pasa a su alrededor no. Si la persona va contentilla pero puedes hablar con ella sí.
#137 #146 Por qué siempre hacéis esos comentarios?
A mi no me han hecho pupa. Es simple observación del comportamiento de muchas, tanto de conocidos, amigos, mi experiencia pero no acabar traumado. Simplemente son así, de forma biológica juegan con ese tira y afloja y doble vida. Igual el problema lo tenéis vosotros que solo véis el fracaso cuando alguien habla con sentido.
#153 Vamos, que te han hecho pupa.
Y el determinismo biológico ya es rebajar mucho el nivel. Quiérete un poco.
Pues yo hacía lo contrario de jovencito, tenía que estar contentillo para quitarme la timidez para entrarles a las chicas, a raiz de ahí ya me daba igual todo, mes sobaba las tetas, les metía mano, etc... es curioso la verdad.
#48 con fabes y cocaina nun fae falta gasolina.
El debate es absurdo y maniqueísta, no hay un punto de no retorno cuantificable para decidir. La vida es una escala de grises.
Pero los huelebragas se empeñan en infantilizar a las mujeres y tratarlas como discapacitadas...
#153 Entonces entiendo que no te vas a volver a acercar a una mujer, ¿no? Porque con esa misoginia que llevas si lo haces es que eres gilipollas perdido.
#158 Tú en cambio vas camino de ponerte fino amigo, ya te han dado manita las dos taradas del hilo. Ánimo!
Si una mujer por beber se acuesta con alguien contra su voluntad, entonces hay que prohibir a las mujeres tomar alcohol.
Por supuesto que puede pasar que una tía se acueste con alguien con quien sobria no lo haría, pero en ese momento, estando borracha (que no hablamos de un coma etílico) folla con ese tío con total consentimiento. De eso quien folla con ella no tiene culpa.
Las feministas, los aliados y gilipollas ocasionales nos venden que si una mujer borracha folla, probablemente lo esté haciendo contra su voluntad. Repulsivo todo.
En qué momento hemos perdido tanto el sentido común que hay que andar explicando estás cosas, de verdad que asco de moralfags twitteros
Lo peor es que si le paras los pies a una mujer que lleva dos copas de más y le dices "no, que estás borracha, no controlas tus actos" probablemente los mismos que te funarían por liarte con ella, te funarían también por mansplaining, que no eres nadie para decidir por ella lo que puede y no puede hacer y tiene derecho a follar borracha si quiere.
No, pero por amor propio.
Tratar con gente borracha, en general, sólo es divertido si tú también lo estás.
Pues toda la vida se ha ligado con copas de mas, otra cosa es que seas un acosador baboso.. el sentido común que lo enseñan en un master de pago hoy en dia? xD
Autoengañarse es muy fácil, y el que le tira a una que va ciega, por definición, no puede ser tan honesto como para admitir que el consentimiento está viciado.
Desconfía de aquella que te diga “te apetece tomarte una copa? Guiño, guiño”. Realmente te quiere denunciar por violador.
Putas monjas mojigatas feministas y huele bragas sin amor propio, será que a las chavalas no les gusta tomarse una copilla y que le den un buen meneo…
Pero si la chavala está inconsciente, pues ayúdala, la acercas con amigas o a su casa y punto.
Ya caerá otro día. Porque caerá. Vaya que si caerá.
Hay abismos de diferencia entre una mujer que folla borracha y un señor que sale adrede a aprovecharse de mujeres que lo están.
La encuesta es capciosa porque claramente tiene que ver con lo que ha dicho Xokas sin el punto de que hay un tipo que sale APOSTA a abusar de ello.
#162JackDaniels:Si una mujer por beber se acuesta con alguien contra su voluntad, entonces hay que prohibir a las mujeres tomar alcohol.
?
#162JackDaniels:Por supuesto que puede pasar que una tía se acueste con alguien con quien sobria no lo haría, pero en ese momento, estando borracha (que no hablamos de un coma etílico) folla con ese tío con total consentimiento. De eso quien folla con ella no tiene culpa.
No sabes lo que implica ir borrch@ en cuestión de decisiones y parece que no te has emborrachado nunca. Lo que implica es que estás en un estado alterado de conciencia donde es difícil discernir si lo que quieres lo haces fruto de tus deseos o de tu estado alterado. Ante eso la responsabilidad MORAL la tiene la persona que no va borracha. Vives en un mundo de fantasía si piensas cualquier otra cosa.
#162JackDaniels:Las feministas, los aliados y gilipollas ocasionales nos venden que si una mujer borracha folla, probablemente lo esté haciendo contra su voluntad. Repulsivo todo.
Las feministas no te dicen eso pero estás tan ciego a lo que el feminismo dice que prefieres soltar estupideces que casen con lo primero que se te pasa por la jodida cabeza.
Elige ser menos incel, anda.
Lo que ha dicho el Xokas es más complejo que la pregunta que se plantea aquí. Estamos hablando de un chaval que va sobrio a discotecas con la intención de buscar chavalas borrachas para intentar violarlas. Evidentemente esa actitud no tiene excusa, se aprovecha de su situación de poder de una forma premeditada, y las alabanzas del Xokas son hasta peligrosas teniendo en cuenta la cantidad de críos que verán a este tipo y pensarán que ese comportamiento está justificado.
#174 EL que parece que no se ha emborrachado nunca eres tú. Sólo en borracheras muy extremas es cuando se pierde esa grado de conciencia.
Y la primera responsabilidad moral es de quien bebe, yo no tengo porque conocer a nadie para saber como es sobrio, como cuando va con dos copas y como cuando va con 17. Evidentemente si ves a alguien con dificultades para hablar o estar erguida si sabes que va pasada. Pero esos casos no hace falta ni discutirlos. No es de lo que se habla.
Te diría que elijas ser más inteligente, pero no es cuestión que esté en tu mano.
#179 Tampoco se habla de que haya tomado un par de botellines y ya…
La definición de borracha/colocada la sabemos? Tenemos un diccionario muy completo o hace falta un croquis para usarlo?
