Ley de WEBŽOS

Sginifica esto que se les debería de revanar el pescuezo a esa panda de hijosde****...
Dentro de unos años, la gente se preguntará cómo coño se pudo llegar a permitir semejantes actos.. al igual que ahora vemos a la inquisición...
Lo siento.. no puedo responder ninguna parrafada a esto... simplemente me salen pensamientos de deseo de muerte de toda esta panda de ladrones e insultos de toda indole...

Seamos realistas y serios, yo sinceramente no me importaria firmalo ya mismo tal y como esta, y antes de q me tireis kilos de mierda, explico mis razones:

• No se toman medidas legales sobre el que consume pirateo, es decir, ni nos quitaran internet, ni nos meteran multa, ni nada de lo q se habia venido diciendo.

• Cerrar webs q fomenten el pirateo no me parece mal si lo hace un juez y no un "comité de expertos" de la SGAE. Seamos serios, cuando yo me bajo una cancion sin pagar, estoy pirateando pero al menos no me estoy lucrando con el trabajo de otros, pero las webs de pirateo reciven miles de visitas diarias e ingresan importantes sumas de dinero, por basicamente, dinamitarle al prógimo su esfuerzo y trabajo.

Asi q mientras a mi me dejen consumir cultura sin mayores sanciones y mientras la ley simplemente persiga a aquellos q intenten lucrarse con el trabajo ajeno, yo firmo sin problemas.

Ulmo el tema es que el cierre de webs no lo va a llevar a cabo un Juez, como hasta ahora. Será una comisión del Gobierno la que lo llevará. Además después será la Audiencia Nacional la vía por la que se llevará el tema (no es casualidad).

Estaría bien que leyerais un poco a David Bravo http://www.20minutos.es/entrevistas/david-bravo/193/

http://red-sostenible.net/

Qué casualidad, la Audiencia Nacional, por qué será.

Gobierno de impresentables.

VERGÜENZA

nos la han colado bien colada con esta ley, esperemos que las plataformas de protesta sirvan para algo, son muchos posibles votos perdidos

#12 ps, serviran para... nada.

Los votos perdidos... ya tendrán tiempo de lavar cerebros a personas de 30+ que no sepan lo que es internet, y lo demonicen.

#4 no es eso es que ahora el cierre de webs va a otro cause otro tipo de juez diferente el del contencioso administrativo por eso han cambiado o quieren cambiar la ley pq los de ahora cerraban la causa o sea tan buscando la forma de cerrar lo que les interese aunque sea cambiando las leyes pq le interesa pr cuando no les interesa no las cambia llamese la todopoderosa ley del menor, es una cacicada lo que estan haciendo y el constitucional tocandose lo huevos con statut, pq lo del canon es anticonstitucional cobrarte una multa por algo que no has cometido...pq se pasa por los huevos la presuncion de inocencia

p.d: yo me quede helado cuando me entere que ramoncin tenia un avion, lo que habra sacao de la SGAE este hombre y luego le lava la mente a los artistas incultos diciendole que deben protestar cuando el artista por los cds no cobra una mierda, es todo beneficio para la distribuidora...

no podemos permitir que se nos recorten derechos que tantos años de dictadura nos costaron conseguir, por una panda de nuevos aristocrata pq yo lo veo asi hoy en dia tiene mas valor un musico que un empresario y no nos engañemos los musicos no crean trabajo, que se dedique el gobierno a ayudar a las empresas y no se metan en tonterias, deberia haber mecanismos de que si recoger 10 millones de firmas, puedas pedir que hayan elecciones, o que si no has cumplido un minimo de lo prometido electoralmente se tenga que pedir elecciones pq zp no ha hecho nada de lo que prometio en su programa electoral y ahi sigue...

vivimos ya en korea del norte o aun no?

Pronto seremos un estado pseudocomunista cual China o Cuba. Bibah ZP!

#19 si no se a hecho una manifestacion por la pekeña cantidad de parados que hay tu crees que por esto se va a mover la gente? no.