duda urgente, ¿si es con consentimiento mutuo puedes pinchar a alguien?
#629 A eso me refiero que desde bien temprano la prensa en general tuvo una actitud "profesional" a la hora de cubrir estos casos. Si, se hablaba en medios digitales de "63 casos en las fiestas de Bilbao", "32 nuevas denuncias por pinchazos en San Pascualo"... pero añadian a esas noticias que "en ninguno de los casos atendidos se encontraron restos de sumisión química". No fueron pocos los artículos refiriendose a la improbabilidad científica de conseguir sumisión química mediante este método sin que la victima se entere. Y en general en las TVs se hablo poco del tema, casi nada al final del verano aunque seguia habiendo casos pero ya no eran de interés en TV. Nada que ver en comparación con por ejemplo la amplia cobertura del asesinato de Samuel (todo un Agosto con el tema y aun lo reflotan de vez en cuando), el caso del bulo del culo o esta reciente polémica de los insultos machistas del colegio mayor de pijos.
Y como dije antes, si ni la propia ministra Irene no echaba leña en su twitter con tantisimos casos que se estaban viendo, era porque sabia que polemizar ese asunto solo le iba a perjudicar, era básicamente una ola de histeria femenina.
La propia participación en este hilo muestra lo mismo, usuarios muy activos en hilos de podemos o de agresiones machistas tampoco se creian este asunto, no ha sido un hilo polémico como si lo han sido los temas antes mencionados (Samuel, Bulo del culo y Colegio Mayor).
#633 Se apunta a la luna y miras el dedo.
Desde el principio se sabía que la sumisión química era improbable, la cuestión es la condescendencia y no darse cuenta de que aunque no se pudiera drogar a las víctimas el problema social de fondo es el mismo, que es lo que se ha estado denunciando.
Ya de paso los más fanáticos aprovechan para poner en cuestión cualquier problemática de las mujeres, porque para ellos que haya montones de hombres intentando acojonar a mujeres en discotecas no supone nada condenable.
#635 lo mismo es que cuando mientes pierdes la razón y por eso los tontos nos quedamos mirando el dedo.
Otros seguís con el que el fin justifica los medios y veis bien montar una campaña para acojonar a gente que no sabe con tal de conseguir noseque de visibilizar noseque problema. Yo como tonto no entiendo la jugada. De hecho creo que le hace un flaco favor a quienes de verdad han sufrido violaciones y ataques de sumisión química frivolidar como hacéis
#637 claro que no. Casualmente empezaron a aparecer falsos pinchazos espontáneamente y los medios de comunicación le dieron bombo casualmente.
#638 De verdad crees que todo eso eran invents premeditados para contribuir a alguna especie de campaña? Madre mía.
Que había tíos dando pinchazos es un hecho, ya fuera con intención de drogar o simplemente para generar temor. Y que te acojones o sugestiones cuando te pinchen es totalmente normal por mucho que sepas que la sumision química por ese método probablemente no sea posible.
#639 es un hecho pero no hay una sola prueba de esos pinchazos. Curioso
Fue un caso de histeria colectiva creada tras una campaña de alguien para algo. Tú crees que había alguien pinchando masivamente pero casualmente no hay pruebas de esos pinchazos ni pillaron a nadie pinchando 
#640 Claro que hay pruebas. Hay detenidos con testigos, heridas compatibles con pinchazos y en algún caso se han llegado a detectar tóxicos.
#642 ¿DetenidoS? Como mucho ha habido algún parguela aburrido que, tras escuchar una y otra vez lo de los pinchazos, no ha tenido cosa mejor que ir a copiarlo. Con un alambre.
La sumisión química es un puto mito. Una invención. Y lo de los pinchazos es la puta histeria colectiva.
¿Sabes qué ocurre si a un niño pequeño le cuentas historias de miedo y lo haces dormir en una tienda de campaña en un bosque? Sí, es posible que vea o escuche al chupacabra merodear, de noche, por ahí.
#642 podrías pasar enlaces a noticias donde salen esos hechos y se demuestran esos tóxicos por favor?
Excluyendo el niño ese del alambre que ese claro está.
#644 Buscando en internet lo puedes encontrar. En este articulo comentan el que creo que fue el primer caso:
El único caso en el que las pruebas posteriores al supuesto pinchazo han arrojado un resultado positivo en sustancias tóxicas (MDMA) es el de esta menor de 13 años que denunció los hechos, ocurridos en las fiestas del barrio gijonés de Montevil.
El caso se encuentra bajo investigación de la Policía Nacional, que centra las sospechas en un hombre de unos 45 años que pudo ser visto por varios testigos y la víctima cuando le pinchó a la altura del gemelo.
Tambien se comenta esto en el mismo articulo:
Sobre los efectos que estas drogas suministradas a través del “pinchazo” (y que no se detectan) podrían tener en el organismo, Manuel Bullón, médico forense especialista en valoración del daño, ha asegurado a Radio Castilla La Mancha que principalmente “estarían produciendo somnolencia en mayor o menor medida (mantiene semidormido a la víctima) y amnesia”.
El hecho de que se inocule la sustancia y no aparezca después en el informe médico, puede implicar varias cosas para el experto:
“Que la persona no es consumidora habitual de esa sustancia, porque si lo fuera, seguramente si aparecería en alguna analítica”
“Por otro lado, al inyectarse dosis muy pequeñas, el cuerpo las metaboliza rápidamente y, por tanto, se pierde el rastro sin poder ser detectada ni en sangre ni en la orina”.
Hablamos de drogas del grupo de los neurolépticos o anestésicos, como la ketamina o las benzodiacepinas, “que generan efectos en el sistema nervioso central y que producen esa somnolencia y amnesia”.
Ademas de lo complicado que es inocular sustancias a traves de un pinchazo en el contexto de una fiesta de discoteca. Sin embargo si ha habido muchas denuncias de mujeres con heridas de pinchazos, que pudieron ser intentos de inocular toxicos sin exito o simplemente asustar.
Que ha habido pinchazos esta mas que claro.
#647 el de la niña se descartó al resultar un falso positivo...
Vaya que hubo pinchazos seguro, gilipollas con alambres, hebillas de cinturon e incluso mosquitos, pero no hay evidencia alguna de que se inyectará nada ni se sometiese nadie
#647 alguna mas? porque con cientos de pinchazos y solo una persona con restos de droga...
En cuanto al motivo del pinchazo, sigue siendo un misterio, básicamente porque solo se han detectado drogas en los análisis realizados a una de las víctimas. ¿Qué está pasando entonces? ¿Podemos hablar de sumisión química?
https://hipertextual.com/2022/08/pinchazos-sumision-quimica
Energy Control, programa estatal de la ONG Bienestar y Desarrollo para la prevención e información de drogas en espacios de ocio, manifiesta su escepticismo a la hora de considerar este fenómeno como sumisión química. Así lo han expresado a través de un comunicado: "No existen evidencias claras de las sustancias utilizadas bajo esta modalidad y sí algunas dudas sobre que la administración de sustancias psicoactivas sea posible a través de este método".
La Policía no halla restos de sustancias químicas en las denuncias de pinchazos: "Está habiendo pinchazos, no sumisión"
así, de los primeros resultados en google
no se rick...
#648 me estas diciendo que el único caso registrado de positivo fue... un falso positivo? mejora la cosa
#648TheBrotha:Vaya que hubo pinchazos seguro, gilipollas con alambres, hebillas de cinturon e incluso mosquitos, pero no hay evidencia alguna de que se inyectará nada ni se sometiese nadie
Eso es justo lo que estoy diciendo.
Aqui hay peña que se cree que todo es una conspiracion y que no ha habido ningun pinchazo, todo para invisibilizar la misoginia de muchos hombres.
#650 aqui la mayoria lo que decimos es que la droga no estaba en el organismo de ninguna de ellas, y que si te estuvieran inyectando algo y has notado el pinchazo le pillas si o si, o ahora resulta que randoms en discoteca son mas eficaces y rápidos que médicos y enfermeros en condiciones optimas?
Mas les valdría a las que tuvieron alguna lesión compatible con un pinchazo que se hagan las pruebas del VIH y la hepatitis
#642depequeno1:Claro que hay pruebas. Hay detenidos con testigos, heridas compatibles con pinchazos y en algún caso se han llegado a detectar tóxicos.
de tres afirmaciones a tu contestación a Soy_ZdRaVo, la ultima es mentira, y de la primera, el único detenido que encuentro es por simular haber sufrido un pinchazo para cobrar el seguro.
Esto es un foro, si no quieres que te contestemos le mandas un MD, a mi que me cuentas
#643Soy_ZdRaVo:a ver esos tóxicos detectados y esos imputados xd
esto es lo que te estaba preguntando el compañero, el único caso al que te has referido fue un falso positivo, ya esta bueno de extender bulos y alegar pruebas inexistentes
https://www.levante-emv.com/sucesos/2022/08/09/falso-positivo-nina-gijon-pinchada-73191386.html
#654 y aun así afirmas que hay pruebas, las cuales no existen.
apuntar a la luna y mirar el dedo es precisamente lo que se ha estado haciendo este tiempo; los pinchazos habrán existido (luna) pero la alarma social venia por la supuesta sumisión química que no ha existido en ninguno de los casos (dedo)
Quien ha estado intentando acojonar a las mujeres han sido medios y políticos aumentando la alarma social con algo que nunca ha existido (la sumisión química por medio de pinchazos)
Y precisamente Soy_ZdRaVo lo que lleva diciendo desde #2 es
Hasta que no vea un informe toxicológico identificando una sustancia que pueda usarse por vía subcutánea para generar sumisión diré que es otra oleada de pánico como la de la droga en las calcomanías o caramelos
Lo mismo quien tiene que ver que defiende la gente eres tu 
Ya da igual que salga la verdad. En la memoria colectiva ha quedado que a las mujeres las pinchan frecuentemente para someterlas sexualmente.
Lo curioso es que para ser un método indetectable de sumisión se hayan aburrido de usarlo
Imagino que les va el riesgo
