Los Grandes También Lloran

A mí lo que me parece aberrante es el tema de las patentes de software.Se supone que si tú quieres patentar algo primero debes demostrar que es tangible,es decir,que mediante un proyecto has llegado a unos resultados concretos.Sin embargo en el software parece que todo eso no importa y se patentan conceptos.Es decir,en teoría tú sólo podrías patentar un algoritmo que,mediante pulsaciones de hardware,lanzara aplicaciones de software(como el doble click).Pero no puedes pasar de ahí,sólo patentas TÚ algoritmo,no el concepto en sí.Es como si alguien patentara la silla,en vez de patentar el diseño de una silla ergonómica que ha ideado(por poner un ejemplo).

En definitiva,el modelo de patentes actual supone un gran peligro para el desarrollo y no precisamente por el modelo en si,sino por la forma de otorgar patentes.Lo de la conectividad humana ya es de risa, ¡Patentan algo que no existe aun!

#2 exacto: el dia ke inventes el 'hombre eléctriko'... te las tendras ke ver con Redmond.. Pssech! donde va usté con un hombre eléctrico sin mi permiso??

pero Letto, si la fortuna de Billy es de 40600 millone$, no me kiero imaginar el valor de Microsoft..

http://www.el-mundo.es/navegante/2004/11/17/entrevistas/1100712781.html

[edit] EmilSinclair, sé ke lo dices en koña pero eske ni el Basic fue creado x B.G

Otro mito bastante común es que Gates creó el lenguaje Basic. Nada más lejos de la verdad. Basic fue creado por John Kemeny y Thomas Kurtz en 1964. Lo que Gates y Paul Allen hicieron fue crear una versión del intérprete de dicho lenguaje para computadoras personales Altair (logro que es ampliamente superado por cualquier alumno de un curso universitario de compiladores). Este intérprete es la única pieza de código conocida escrita, a medias, por Bill Gates. Más adelante veremos que muchas otras invenciones que se le atribuyen tampoco fueron obra suya.
(http://www.media-vida.net/vertema.php?fid=6&tid=201215)

ké tiempos akellos en los ke debía teclear Run"disc"

si, lo reconozco, me he pasado un poko y es sensacionalista, podría haber sido mucho más serio me apetece transmitir esa vision, ya que en las páginas pro-Microsoft, ke las hay, se encuentra la misma informacion de manera invertida, y en lo ke se refiere a logros tambien se muestran 'sensacionalmente', komo es el caso de venderte sus servidores alegando ke son mas seguros ke los montados en linux... lo leia el otro dia en su web.

Ah, seria por error, pero tambien patentaron la manzana:
http://www.hackhispano.com/foro/showthread.php?t=10821
xDDDDDD

edito:

Estudio demuestra que Windows es más seguro que Linux:
http://www.microsoft.com/latam/prensa/2005/junio/wipro.asp

Servidores Windows 10 veces mas económicos que Linux:
http://www.microsoft.com/spain/servidores/hechos/default.aspx

Linux: mitos y realidades
Muchas compañías creen que el hecho de migrar a la plataforma Linux les va a reportar un buen número de ventajas. Sin embargo, con los datos en la mano, Windows se presenta como más rentable y seguro.
http://www.microsoft.com/spain/enterprise/perspectivas/numero_9/sociedad.mspx