#4466 es indudable que yo tiro más al centro derecha, pero te sorprendería saber mi opinión sobre matrimonio homosexual, aborto y muchos otros temas del estilo.
#4472 a ver, lo que pasa es que aquí vario no aceptáis que haya gente que piense contrario a vosotros. Es así, no pasa nada.
#4459 Es la segunda vez en que tú te lo guisas y tú te lo comes distorsionando lo que digo para... para qué? a dónde quieres llegar?
Cambias mentira por política.
Apelas a lo ridículo del discurso del pp y vox como si yo hubiera defendido tal discurso en alguna ocasión: dictadura comunista.
Etc.
Me parece muy bien si estás acostumbrado a combatir el discurso de la derecha con etiquetas y tienes preparadas las respuestas para los hombres de paja que te creas con lo que lees en Twitter y medivida, pero no es lo que estoy diciendo. Intenta ser más racional que me consta que tiendes a serlo.
#4468 pero si el informe va firmado por una persona y no por un comité de expertos. En tu propio enlace dice:
"No existía un comité de expertos como tal criterios técnicos que el director general de Salud Pública remitía al ministro"
Sabes quién es el director general de Salud Pública?? Sí, la misma que firmó el informe de Madrid, la doctora Pilar Aparicio. Deja de repetir una y otra vez esa falacia porque no cuela.
Por cierto, sigues sin contestarme a lo que he puesto en el anterior post, tienes que pedir permiso a alguien o algo?
Illa ha repasado los distintos comités con los que ha contado el Gobierno a lo largo del estado de alarma y ha admitido que no existía uno de expertos específico que decidiera qué territorios pasaban o no de fase en la desescalada. En realidad, ha explicado, eran los técnicos del Centro de Alarmas y Emergencias dirigido por el doctor Fernando Simón los que asesoraban al Gobierno. "No existía un comité de expertos como tal", sino "criterios técnicos que el director general de Salud Pública remitía al ministro", ha explicado Illa, quien, además, ha añadido que la decisión política última la tomaba él.
quien, además, ha añadido que la decisión política última la tomaba él.
no sabes que las mentiras tienen las patas muy cortas?
#4476 pero no ves q te estás contradiciendo hablando de la no existencia de un comité de expertos y argumentando que no era una decisión técnica cuando sí q hay un responsable técnico detrás.
La última palabra la tendría el ministro... y qué? Eso no significa que no hiciera caso de lo que sus asesores técnicos le indicaban, teniendo en cuenta, encima, que había un informe desfavorable firmado por la directora de Sanidad Pública.
Sigo esperando la respuesta, parece q en domingo no trabajan ciertas organizaciones.
#4478GrimMcSlam:argumentando que no era una decisión técnica cuando sí q hay un responsable técnico detrás.
#4476Lexor:ha explicado Illa, quien, además, ha añadido que la decisión política última la tomaba él.
si la propia palabra de illa diciendote que la ultima decision la tomaba el....yo me bajo aqui
#4478GrimMcSlam:La última palabra la tendría el ministro... y qué?
L0L
#4473 hay gente que piensa diferente y no pasa nada,el problema es cuando empezáis a llamar " progres" usándolo como si fuera un insulto,o.como ahora que te da por decir guarroflautas, y ahí ya es que perdéis mucho
#4479 la última palabra es de Illa. Si el informe fuera favorable y Salvador Illa hubiera decidido que Madrid no pasaba, pues entonces podrías argumentar eso.
Pero es que no ha ocurrido. El informe era desfavorable y el ministro decidió que Madrid debía quedarse en esa fase (lo que a la postre se ha demostrado que era la decisión correcta, por cierto).
No voy a dejar de insistir @Lexor, quiero ver hasta donde llegas con tu cinismo y que los demás lo vean también.
Te cito de nuevo por si se te ha olvidado:
"Pero bueno, imaginemos por un momento que esa mentira que dices es verdad, imaginemos que no hubiera un criterio técnico para pedir que Madrid esperara un poco más en una fase más baja... qué coño haces pidiendo o promoviendo que la gente salga a la calle a manifestarse?? En qué cabeza (responsable) cabe presionar al Gobierno con manifestaciones que lo único que hacen es empeorar la situación??"
#4480 aquí se empezó con Cayetanos... pero es cierto, al final tenía que haberles llamado perroflautas, de los de toda la vida, de los que se cargaron el 15 M.
Y para muestra...
#4481GrimMcSlam:Pero es que no ha ocurrido
Lo que no ha ocurrido es que el criterio para pasar fuera tecnico cuando es politico y tomado por illa, otra cosa es que tu te quieras aferrar a tu interpretacion para no entender las palabras que literalmente y de boca suya reconoce que el criterio era su decision y nada mas
#4482 luego os quejaréis de que se os llame "fachas" cuando no sois seguidores de Franco xD
Sois la misma mierda pero con distinto olor.
#4483 Si es político, por qué hay un informe técnico detrás que respalda la decisión. Está vacío el informe?? Está relleno de Loren Ipsum??
Vas a responder a lo q he puesto arriba o no? Para dejar claro cual es tu rol en este hilo a los demás. Aunque bueno, te tenemos bastante bien calado en este foro.
#4484GrimMcSlam:Está vacío el informe??
El informe podia poner lo que quisiera porque illa iba a tomar la decision de manera independiente, ya te debes haber olvidado de las cifras del pais vasco por aquel entonces (obviamente para tu beneficio)
#4484GrimMcSlam:Aunque bueno, te tenemos bastante bien calado en este foro
El buen ad hominem para intentar ganar lo que no has podido con argumentos, lo peor de todo es que pongo videos donde podrias ver de boca del autor que estas equivocado pero aun asi prefieres insultar (nada raro proveniendo de la izquierda autoritaria)
luego os quejaréis de que se os llame "fachas"
cualquiera que no piense como vosotros es facha o fascista o ambas. Como comprenderás a la gente se la suda enormemente que se llamen ya.
#4486 la parte buena es que en la próxima guerra civil van a tener mucha gente en su contra ya que todo el que no sea un descerebrado de extrema izquierda es facha
qué haría sin ti? sería todo más aburrido. Gracias por tanto.
#4487 guerra civil? Si somos incapaces de no bajar al bar a tomarnos las cerves o no pegarnos nuestros viajes en las sagradas vacaciones xD
Antes deberían de legislar acerca de horarios para matarnos, por ejemplo, nos podemos matar de 9 de la mañana a 3 de la tarde, respetar los días de vacaciones y por supuesto poder contratar a alguien para que se maten por nosotros, que nosotros aportamos mucho más viendo cómo se mata otro en la TV plana desde nuestras casas.
#4485 partes de una premisa falsa, y es q no existan criterios técnicos para la decisión de dejar a Madrid en la fase X. A partir de ahí, que la decisión la tome o no Illa es irrelevante, cuando coincide con el informe técnico emitido por la directora de Sanidad Pública, Pilar Aparicio.
De lo que te has olvidado es de lo q te llevo preguntando ya 5 o 6 posts (obviamente para no salirte del manual de opinión provisto).
#4486 y cualquier q no piense como vosotros son "progres" o "perroflautas".
Ves lo q quiero decir?
#4474 Distorsionando que? Para las manifestaciones de Nuñez de Balboa hay que mirar el contexto, que tampoco era tan malo al parecer en mitad del estado de alarma. También hay que mirar sobre que se argumentaba, que al parecer era en certezas y no mentiras, como pasa ahora, Y, por supuesto hay que equipararla a otras manifestaciones, que, por supuesto, son peores que la que tratas de justificar, no vaya a ser que pongamos la diana en los hipócritas que cambian su discurso dependiendo de sus filias políticas ni en los imbéciles que salen a manifestarse en mitad de una pandemia mundial.
No pasa nada, que alguien trate de justificar lo injustificable es el pan de cada dia aquí. Me citas para hacer damage control, retorciendo el discurso y quitando el foco de donde a ti no te interesa. 0 sorpresas.
#4490 es que no existian, salvador illa te lo dice, el resto son interpretaciones tuyas para construir tu relato, nada mas
como entenderas me quedo ante la palabra del ministro antes que la tuya (perdoname por esto)
#4492GoFoward:que alguien trate de justificar lo injustificable es el pan de cada dia aquí.
Bueno, parece que es lo que estás haciendo con la equiparación en #4423.
Me dices que es peor lo que hicieron antes que lo que están haciendo ahora, y yo te digo que mires los datos para ver qué es más irresponsable dentro de la irresponsabilidad, si las manifestaciones en mayo con tendencia a la baja o el marzo en el que estamos. Igualmente estúpidos, algo en lo que estamos de acuerdo, pero puestos a comparar...
#4493 vamos a ver, cómo que no existen si el informe va firmado por la directora de Sanidad Pública tio?
En serio, es como discutir con un comercial de Jazztel. Tienen su script hecho y no se salen de ahí digas lo q digas. No sé qué hago perdiendo el tiempo con alguien así.
#4494 ¿Que justifico?¿Que los mismos que apoyaban una manifestación en pleno estado de alarma condenen ahora las manifestaciones actuales? Lo que hago es señalar a los hipócritas, creo que esta bastante claro.
Yo digo que ninguna de las dos manifestaciones tiene sentido, lógica ni justificación. Tu llevas un rato limando las aristas a ver de qué manera puedes justificar una y condenar la otra. Y no por simple casualidad, sino por filia política.
#4495 no existen en tanto que la decision final se regia por la decision de illa y no por parametros ni baremos previos, por ello zonas como el pais vasco (en ese momento.estaban fatal) pasaron y madrid no, porque el criterio final lo tomaba illa y este era politico
esto es clamor popular, no se porque te haces el ignorante al respecto
#4496 A ver, antes de la edición bien, de hecho te había dado manita, pero después es donde la cagas. No justifico ninguna, y es el deje que has adquirido y que señalo en
#4474Daruma:Me parece muy bien si estás acostumbrado a combatir el discurso de la derecha con etiquetas y tienes preparadas las respuestas para los hombres de paja que te creas con lo que lees en Twitter y medivida, pero no es lo que estoy diciendo. Intenta ser más racional que me consta que tiendes a serlo.
Además de volver a atribuir a otros lo que tú mismo haces.
#4498 Edito cuando tu editas.
No justificas nada pero me citas para decirme que hay que ver el contexto y la situación de las manifestaciones de Nuñez de Balboa para quitarle hierro. Dices que las de ahora están basadas en mentiras como si la de Nuñez de Balboa no lo estuvieran. Y pones en una balanza ambas manifestaciones para que la que pese menos parezca más justificable.
¿Que atribuyo que hago yo mismo? Iluminame.
#4499 me atribuyes intención en cada comentario xD en plan: esto lo haces para esto, etc.
Ya te he señalado claramente dos de las distorsiones que haces con lo que escribo asociándolo al típico discurso.
Que quede peor parado A en una comparación dentro de lo malo no exime de responsabilidad y culpa a B. Tampoco B justifica A, etc.
