#5730 pero era un palo de golf o no lo de los cayetanos
#5731 Lexor, realidades paralelas y su misión de ser el bebe del hilo... gracias por todo amic
#5733 me alegra ver que viste que estabas equivocado, algun dia podras ver lo mismo con lo demas
#5734 ¿Mallorca tiene mas densidad por km2 que Madrid? Manzanas traigo y si... palo de golf y una señal en Núñez de Balboa
Ya estamos con los datos?
Salen diciendo lo del gimnasio de la paz,en el Gregorio Marañón han habilitado otra zona, en otro no me he quedado con el nombre,han habilitado una zona de maternidad para enfermos Covid pero bajan los ingresos y la presión......
#5654 Y... aquí llega el PSOE siendo PSOE.
Ángel Gabilondo matiza sus palabras y pide que el Gobierno de Madrid aplique restricciones más duras
Ni 24 horas xD
#5727 por q en marzo no tenias tantos infectados ? Por q no se hacian pcr
Si ahora no haces pcr ni a contactos estrechos en colegios ni hospitales pues tienen q bajar las infecciones aunque es tan real como en.marzo , y si el dato clave es q hay menos hospitalizados es por q muere mas gente q hace unas semanas y van dejando hueco por lo tanto el.contagio es mayor del q parece , la saturacion prosigue en las ucis y sube la mortalidad mientras q el espacio no es tan necesario a este ritmo , pero si se sigue sin hacer nada , los no detectados empezarán a contagiar aun mas siendo asintomaticos sin pcr y siguiendo currando, se ira haciendo bola de nieve y pasaremos de la opcion de bajar MAdrid a fase 1 para remitir la pandemia de verdad o llegara un momento q explote y tengamos confinamiento severo como en marzo
Bueno, pues ya sabemos lo que hay que hacer cuando se negocien cosas: llorar y no hacer una mierda hasta que te den lo que pides xD
Edit: HDP, por 46 segundos xD
#5744 Qué asco de centralismo nacionalista español. Prefieren condenar a la gente a la muerte antes que hacer lo que tienen que hacer en Madrid.
Pues haciendo búsqueda rápida, sólo hay 63 ciudades por encima de ese número. A Santiago se las metía aún faltandonos 3k habitantes tbh.
Se van a dar casos curiosos, por ejemplo Pontevedra tiene más casos que Vigo pero al tener 17k habitantes menos de los 100k se libra. Lógica aplastante xD
Soy el único que ve normal tener por fin un criterio único?
El problema es que tendrían que usar el % de incidencia sin importar el número de población del municipio
Medida absurda para contentar a España,pero no a los españoles....
Ejke Navarra mah ejke me jodej la economía,ejke semoh el motor de ejpaña ....
#5744 es que tendrían que haberlo hecho en Madrid y efectivamente en el resto de España. Por fin un poco de decencia y justicia. Pero lo de me enfado y no respiro ha sido patético
#5754
Por un lado está dpm, por el otro premia la incompetencia de lugares con mayor densidad de población y por tanto riesgo. Como puse antes, va a deparar situaciones un tanto absurdas.
#5752 ¿Por?. A nivel estatal siempre se han implementado medidas y normas comunes de todo tipo. ¿Qué hace a esta especial frente al resto para provocar eso?.
La medida de los 100K puede estar bien como un criterio a mayores por tema de movilidad pero sigue sin ser un criterio válido para la densidad de población. También a saber cuando se implementa que ya conocemos el panorama.
#5749 Santiago con el traqueteo de gente que tiene de los pueblos tendría que entrar sí o sí. Lo de Pontevedra y Vigo es algo que yo aun no le he encontrado mucha lógica.
#5759
Calla, que soy de una de la ciudades dormitorio (Bertamiráns) y la mayoría de gente de aquí trabaja o en Santiago o en Padrón xD