#59 No te digo que no, pero pregunto por el vídeo, por si lo conoce alguien.
A ver, que toda esta historia viene con que el Gobierno chino promovía las artes marciales de China como la reostia y que poco menos serías un guerrero de videojuego, y alguien experimentado como el tal Xu ve que se vendía una imagen distorsionada e irreal, que podría a llegar a ser peligrosa para la gente inexperta que se lo crea. De ahí a que se dedique a retar y partir caras a maestros de artes marciales que no han salido nunca de su zona de confort
#60 El sanda es una faceta deportiva, de la familia del kickboxing, full contact etc. Que los que la practican lo hacen dentro del Kung Fu? Si. Que es Kung fu? No.
Como que no tiene Kata , claro que tiene, un ejemplo de los muchos que hay en Youtube :
Xu aquí cometió el error de equiparar ese arte marcial a otras patochadas de super sayajin , ya que normalmente en las artes marciales a mas exhibición y florituras mas probabilidades hay de que en un escenario de combate, ese arte marcial sera una puta mierda.
A diferencia de esas artes marciales fake, en Muai Thai el combate si tiene una relevancia. Quizás Xu se sobre estimó , por el hecho de ser el un peleador de MMA y que estas sean superiores en utilidad al Muai Thay puro.
Pero claro, Xu XiangDOng es lo que es, un fanegas que se ha hecho famoso pegándole a viejos y a flipados del puño de la estrella del norte , lo cual me parece algo exquisito, pero si lucha contra un experto de un arte marcial mínimamente real , por mucha MMA que practique va a recibir palos por todas partes.
#68 Sanda es un tipo de combate similar a los que te he dicho, que se usa en Kung_Fu ( en algunos estilos, en algunas escuelas, algunos maestros ,de forma muy acertada en mi opinion), para trabajar sparring. No se debe confundir el tipo de sparring con el arte marcial. El karate es karate pero el sparring deportivo no tiene absolutamente nada que ver con el sparring fullcontact de kyokushinkai, y ninguno de los dos han evolucionado de ``el arte tradicional´´ si no de forma separada. Con el sanda igual, tu puedes aprender sanda sin Kung_Fu perfectamente.
#69 El Boran es el arte marcial del que proviene el Muay Thai, pero no es lo mismo, ni lo que ves es un ``kata´´ de Muay_Thai, si no en todo caso un practicante de Muay Thai, practicando Boran. En algunas escuelas y maestros de MT han metido cinturones y practicas propias de Boran, para asimilar el MT al karate y darle algo mas de empaque y que no solo sea dar ostias.
#69 Reitero lo dicho.
La Kata no es necesaria para ser campeón de Muay Thai o desarrollar tu entrenamiento en el mismo. Por mucho que escuelas las usen para mejorar la memoria muscular.
#60 esta gente si da miedo, retirandose del mundo profesional con mas de 200 combates y menos de 30 años xd
Esto pasa de vez en cuando. Alguno empieza a creerse demasiado su historia y se mete con alguien que no se la traga, y acaban haciendose daño de verdad. Sobre el tema, está bastante interesante:
Cuántas veces he discutido esto con gente las artes marciales no sirven para pelear, son estéticas, pero la gente ve a IP man y se piensa que es real
Anda que no hay flipados del wingchun que se creen que pegarle a un palo es lo mismo que a una persona. Y lo triste es que esta de moda total.
y del instructor de artes marciales de korea del sur? teneis alguna opinion? xD Se llama dk yoo en youtube
Me hace mucha gracia que llaméis al tai chi arte marcial fake xd
Igual deberíais repasar de dónde provienen las artes marciales.
#84 Igual es que no tienes ni puta idea de lo que hablas.
Esto no es el post de magufadas asi que cortate.
No hay nada comparable que saque a la luz a los expertos, como un hilo de artes marciales. Ni política, ni fútbol, ni leyes, ni conflictos bélicos, ni elecciones americanas, ni leches en vinagre.
Es como un halógeno para polillas, como azúcar para hormigas, como carajote para moscas. Inevitable e ineludible.
Pues así a bote pronto en la wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Arte_marcial ( no es que sea una fuente muy recomendable, pero en prácticamente todos los sitios lo definen de esta manera ) , dice esto :
" Los términos arte marcial, artes marciales y artes militares aluden a aquellas prácticas y tradiciones cuyo objetivo es someter o defenderse mediante una técnica concreta. "
Y el taichi como para someter o defenderse.... ya te lo digo yo:
Ahora, cuando buscamos en que es el Tai-Chi , la misma wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Taich%C3%AD nos dice que el taichi se considera
" Originalmente, el tai chi es un arte marcial interno (en chino, 內家拳; pinyin, nèijiāquán) para la lucha cuerpo a cuerpo, ya sea armada o desarmada "
Y ahí es donde reside la gracia, en que no existe un maestro de Tai-Chi que sea capaz de aguantar dos hostias. Vamos, lo que se dice una magufada, en sus seminarios y sus movidas son capaces de proezas sobrehumanas, pero cuando toca pegarse con alguien DE VERDAD el combate suele ser bastante demigrante. El taichi puede considerarse asimismo como le de la gana , pero luego cuando los máximos representantes de ese arte marcial salen a la palestra terminan vapuleados.
