Es algo temporal, ya ha dicho Rubalcaba que en cuanto el PSOE vuelva a gobernar derogarán esa mierda de ley.
#724 teniendo en cuenta la poca vergüenza que tienen lo dudo ... de todas formas para cuando ya llegue al poder el siguiente gobierno ya nadie se acordara de esto ...
De hace 20 dias:
Gallardón apoya la esterilización forzosa de personas con discapacidad
http://www.hazteoir.org/noticia/46733-gallardon-apoya-esterilizacion-forzosa-personas-discapacidad
coherencia
Gallardón usó cortina de humo numero 1 contra votantes conservadores cabreados.
It's super effective!!!
#730 me has recordado a este tweet
masaenfurecida ‏@masaenfurecida
-OYE, ALBERTO, CUANDO YO TE DIGA, TIRAS UN FETO DEFORME EN MITAD DE LA OPINIÓN PÚBLICA Y SALGO YO CORRIENDO POR EL OTRO LADO. -VALE, MARIANO
xDDD
"Hasta 60.000 abortos con el gobierno actual"
Aborto.- Derecho a Vivir y Foro de la Familia piden al Gobierno que elimine también o restrinja el supuesto terapéutico
Derecho Vivir
Benigno Blanco
Ministro JusticiaMADRID, 24 Jul. (EUROPA PRESS) -
La portavoz de Derecho a Vivir, Gádor Joya, y el presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, han pedido al Gobierno que elimine o restrinja con la reforma de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, además del aborto eugenésico, el terapéutico y, concretamente, el de peligro para la salud psicológica de la madre, supuesto por el que se han "colado", según han apuntado, en torno al 97 por ciento de los casos en los últimos 25 años.
En este sentido, Joya ha indicado, en declaraciones a Europa Press, que "no es suficiente" eliminar el aborto eugenésico que aunque es, a su juicio, "muy clamoroso porque es acabar con la vida de un ser humano inocente sólo porque esté enfermo", representa "sólo el 3 por ciento" de las interrupciones del embarazo y ha remarcado que, desde Derecho a Vivir, reclaman el "aborto cero".
"Pedimos al Gobierno que siga dando más pasos y no se limite a abolir este supuesto sino también el aborto por riesgo para la salud psicológica de la madre que es el que más abortos se cobra cada año y es un supuesto irreal pues no es verdad que haya un riesgo psicológico para la mujer si da a luz a ese hijo. A este supuesto se acogen las mujeres y centros abortistas para cometer un fraude de ley y hay que eliminarlo de raíz. Con esas dos cosas, nos estaríamos acercando mucho al aborto cero", ha destacado.
Joya se ha mostrado convencida de que tarde o temprano en España el aborto se contemplará "como una aberración, como el apartheid, la esclavitud o el holocausto". Por ello, ha subrayado que luchan para conseguir la abolición del aborto cuanto antes porque, según ha explicado, cada día que pasa se practican unos 300 abortos, lo que significa que desde que el PP ha llegado al Gobierno, "han muerto ya unos 60.000 niños". "Están pasando demasiados meses desde que el PP está en el Gobierno sin hacer nada al respecto", ha denunciado Joya.
En cuanto a la eliminación del aborto eugenésico anunciada por el Ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón, ha remarcado que lo celebran pero esperan que "se materialice" y que "no deje fuera a ningún concebido, de forma que no solo se limite a determinados casos sino que cualquier niño con malformación física pueda ser protegido por la ley". Todo esto ya lo está pidiendo Derecho a Vivir con su campaña 'Aborto Cero' por la que ya han iniciado la recogida de firmas y en el marco de la cual, a partir de septiembre, impulsarán movilizaciones.
INTRODUCIR CAUTELAS
Por su parte, el presidente del Foro de la Familia, Benigno Blanco, ha señalado que su deseo es que se llegue a una sociedad "sin ni un solo aborto" y en la que la ley proteja la vida del no nacido "siempre y en todos los casos sin excepción de ningún tipo" y, por ello, aunque aplaude el anuncio de acabar con el aborto eugenésico, pide al Gobierno que introduzca "cautelas" en otro supuesto como es el terapéutico y, especialmente, el de riesgo para la salud psicológica de la madre.
En esta línea, ha apuntado que la pervivencia de este supuesto les genera "una preocupación muy grande" porque, según ha precisado, al amparo del mismo se han practicado el 97 por ciento de los abortos en España entre 1985 y 2010 en lo que Blanco ha calificado como "una clara situación de fraude de ley".
Por ello, ha pedido al Gobierno que si decide mantener en la nueva ley de supuestos anunciada por Gallardón, el de riesgo para la salud de la mujer, "por lo menos introduzca cautelas para que no siga dándose ese inmenso fraude de ley", de forma que la madre deba acreditar que de verdad hay una grave enfermedad no resoluble más que de esa manera.
En cualquier caso, ha precisado que el anuncio de la supresión del aborto por malformación en el feto es "un paso importante en la buena dirección" porque, además, según ha recordado, al acercarse un poco más al aborto cero, permite también cumplir no sólo con la Convención de Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad sino también con los Tratados de DerechosHumanos y la Constitución Española que, según ha recordado, recogen el derecho a la vida.
Atracan a un hijo de Gallardón y matan a su amigo de un tiro en São Paulo
http://politica.elpais.com/politica/2012/07/24/actualidad/1343134164_505258.html
El karma...
#686 Existe una cosa llamada derecho a la intimidad, constitucional y derecho humano.
Si una mujer se queda embarazada no tiene porque saberlo medio mundo, con el comité de médicos del hospital sobra para tener opiniones variadas.
Luego un cabrón viola a 3 niñas y no puedes publicar su foto ni su nombre en los periódicos pero si una de esas niñas dice de abortar colgamos todo su caso en la web y la ponemos de vibora para arriba ¡¡vivan los emiratos arabes!!
Tiene que comenzar a haber transparencia en este asunto. Considerar "asunto de la vida íntima" o parte de la "confidencialidad médico-paciente" un aborto en fases avanzadas del embarazo, implica solapar el crimen.
Y eso no significa que haya que publicar nombres en los medios, pero sí el diagnóstico clínico en que se basó el aborto fuera de plazo.
CASO INGLÉS ACTUAL
Pese a que la Pérfida Albión autoriza el aborto hasta la ¡semana 24!, una inglesa puede ir a la cárcel por haber abortado con misoprostol en la semana 30. Aquí la nota:
#733 Lo de que quieran quitar el psicológico ya me parece demasiado, estoy hasta el coño de la sociedad que se piensa que cualquier problema psicológico, como no se ve, no existe y es ficticio, pues anda que no hay madres que matan a sus bebés o madres que se envenenan o se suicidan por culpa de un embarazo no deseado.
Simplemente sí, como dice la noticia, ahí se han colado de lo lindo, panda de retrasados mentales.
Gente, lo dicho, a irse a Portugal que sigue siendo legal.
Si un señor planea asesinar a su vecino porque la existencia de éste le produce daño psicológico, nosotros, los "cuerdos", ¿debemos solapar su locura y ayudarlo a cometer su crimen?
Pues lo mismo en el caso aborto. La madre gestante debe saber que más daños sufrirá ella en presidio si no contiene su furia contra su hijo. A civilizarse, se ha dicho. Ajo y agua.
http://soymasqueunamama.wordpress.com/2012/07/24/carta-de-una-pediatra-a-gallardon/
De acuerdo con lo que dice.
malformación grave, debería ser sinónimo de abortar.
De todas formas, habría que ver quien coño hace estas leyes y si diferencia entre: malformación, disrupcion, secuencia, cromosomopatía... porque no siempre van juntas xD
PD: muchos de aquí hemos nacido con una malformación o la tenemos xD
PPD: este tema (y otros muchos) se lo tendrían que dejar a los médicos y a los biólogos...no a los políticos 
Precisamente, la función de los políticos es supervisar, en nombre y representación del pueblo, la actuación de los médicos.
De ahí la insistencia en el análisis cuidadoso de cada causal de "aborto por razones médicas".
Recordemos que durante la gubernatura de Aznar, ni más ni menos que el 97% de los abortos, incluso en el noveno mes, se justificaban con el bodrio del "riesgo psíquico materno", que no era más que un disfraz del aborto electivo.
En aquel entonces el PP y la Iglesia le temían al PSOE. Hoy, estando ya abatido el PSOE, la Derecha española tendrá que cumplir con su obligación de evitar triquiñuelas de galenos buitres.
#741 A ver, que parece que no te enteras, o no te quieres enterar (como la canción)
Que la gente se irá a abortar al extranjero, que nos importa tres pepinos lo que cuatro retrógrados legislen. Así que de "ajo y agua" como pones más arriba nada monada, los que os váis a seguir jodiendo con vuestra mierda "pro-vida" váis a ser los mismos hipócritas de siempre.
La gente va a seguir abortando de forma ilegal, o de forma legal en el extranjero.
Nunca, y repito, NUNCA váis a conseguir estar por encima de las libertades individuales de las personas.
En el extranjero también se está restringiendo el aborto. ¿Viste la nota de la inglesa que podría pasar el resto de su vida en la cárcel por haber abortado fuera de plazo?
Poco a poco el mundo global madura. Llegará el día en que matar a una persona intrauterina sea considerado el delito más grave de todos, el que mayor castigo amerita.
#744 Vuelves una y otra vez con tus falacias. Cada vez hay más países en los que se puede abortar, salvo excepciones. Porque esto es lo que sois, excepciones.
Yo ya te lo demostré con datos páginas atrás. Si tú quieres seguir haciendo esta afirmación falaz deberás demostrarla con datos veraces ( no, no valen blogs ni páginas "pro-vida" ) o de lo contrario quedarás como lo que pareces ser, un mentiroso retrógrado, una lacra para la sociedad.
Repito, por mucha bilis que escupáis, la gente va a seguir abortando, supéralo.
Las situaciones son muy cambiantes. Por ejemplo, Argentina antes era muy antiaborista, pero hoy día la presión feminazi está dejando impune hasta el infanticidio (Romina Tejerina, por ejemplo).
En cambio, en Estados Unidos, en los últimos meses los del Tea Party han metido una cantidad de leyes antiaborto nunca antes vista. Incluso, en Dakota del Sur, un ciudadano tiene derecho a matar a tiros a un médico que esté a punto de practicar un aborto.
Como vemos, las variantes dependen mucho de los políticos que dirijan un país. El caso es que mientras más naciones se unan a meter restricciones al aborto, mejor. Si el PP en verdad llega a prohibir el aborto en España, sería un buen ejemplo para que otros países la imitaran.
#747 Manzanas traigo.
Tú has afirmado que de forma global, el mundo cada vez es más antiabortista, cuando resulta que es todo lo contrario. Como he dicho, salvo excepciones, la tendencia es a despenalizar el aborto. Y si no es así, demuéstralo con datos, no con palabrería propia de una persona lobotomizada.
Por cierto, los países más restrictivos con el aborto actualmente son los siguientes:
- Chile
- Malta
- Vaticano
- Angola
- Argelia
- Nicaragua
- El Salvador
- República Dominicana
Creo que no hace falta ningún comentario al respecto xDDD
En Jalisco, estado occidental de México, el ganador de las elecciones a gobernador
fue el priísta Aristóteles Sandoval, y como ves, está en contra del aborto impune:
En cambio, en un estado central, Morelos, ganó Graco, el cual pertenece a un partido
político feminista abortista, tipo PSOE.
Como ves, en un mismo país puede haber posturas encontradas.
Esperemos que el PP en España se vaya mostrando más y más antiabortista.
#749 Que te dejes de panfletos y me demuestres lo que antes has dicho:
- Que el mundo cada vez es más antiabortista.
Por cierto, no se si te has dado cuenta, pero los países donde actualmente el aborto es perseguido no son precisamente ningún ejemplo a seguir en cuestión de calidad de vida, nivel educativo y social, derechos humanos, seguridad etc. Además de estar, la mayoría, fuertemente ligados a esta secta legal llamada catolicismo.
Vamos, como para estar orgulloso, ya mismo hago las maletas y me piro a México jajajaja
