#987 Si el problema de esta sociedad es gente como tu y icohnet que os creeis con el derecho a imponer vuestra moral a la vida de los demás, sin gente como vosotros los avances sociales hubieran sido mayores.
#991 Si aquí los únicos que imponen cosas son los celebortos. Impedís a un ser que se potencie. Si no queréis tener al niño lo dais en adopción. La iglesia católica da muchas facilidades en estos casos.
#992 El problema no es tener al niño en sí, si no pasar por el proceso del embarazo, que si no se quiere tener al niño es desagradable y molesto, durante y después.
Aparte que traer una boca más que alimentar que posiblemente crezca solo y sin padres durante unos años me parece lamentable y egoísta, xD.
¿ Y las madres que corren peligro sus vida? ¿ Y las mujeres que han sufrido violación ? ¿ Y las mujeres que han sido obligadas por sus familiares a tenerlo ? ¿ Y los bebés que vana salir extremadamente dependientes ? ( a esos no los suele adoptar nadie ), ¿ Y si falla el método anticonceptivo ?
A ver si te crees que el embarazo sólo pasa con el consentimiento de la mujer y por mutuo acuerdo y todos felices eh xD.
Mira, tener un hijo y darlo en adopción porque no quieres o puedes mantenerlo nada más nacer y sabiendo que lo ibas a hacer estando embarazada me parece igual de comparable y lamentable a todas esas personas que tienen perro y lo abandonan como si nada.
Tío, si no quieres perro o no puedes alimentarlo no lo tengas, no te lo compres para luego darlo como si fuese un mueble ( hablo de casos en los que previamente no se quería y se tiene, no en los que sí se quería y por X se tiene que dar).
#992 No te equivoques, yo defiendo la libertad de cualquier mujer a hacer con su cuerpo lo que se le antoje porque al fin y al cabo ese ser crece en el cuerpo de la mujer. Por favor no mezcles niños con iglesia católica porque puedes salir escaldado xD
Ya sabemos para que quiere la iglesia niños, guiño guiño. (Y si no tienen padres mejor, mas manipulables)
#993 No, pero la unión de un óvulo y de un espermatozoide si y cada vez que usas un método anticonceptivo estas impidiendo dicha unión evitando la formación de un embrión.
Con anticonceptivo evitas de forma artificial que la naturaleza siga su curso. Abortando también.
Los de derechas estáis en contra del aborto pero no de los anticonceptivos. WTF.
#993 Si se quieren, forman una familia y tienen espermatozoiditos, claro. ¿Quien eres tu para impedirlo?
PD: Tambien puede adoptar, claro.
¿Supongo que después de prohibirlo darán ayudas a las familias para poder cuidar de sus hijos?
O cuando salen de la vagina ya no importan , no tienen derecho a ser todo lo que vayan a ser, a potenciarse
Ya era hora coño, que pa eso hemos votado al PP y hemos ganado las elecciones, ya sabéis, la próxima vez votad a IU y si sois mayoría pues ponéis libre aborto y si no pues a joderse.
Aquí los progres mostrando su indudable superioridad moral por matar a indefensas criaturas. Ahora, como opines distinto te mereces un sartenazo como poco, y un aborto como mucho.
Antes pasaba de este tema pq imaginaba que abortar era lo más duro para una madre, ingenuo de mi.
Esta mentalidad de mierda, pq n tiene otra palabra lleva a que se aborte como quien va a comprar el pan, sin responsabilidad ninguna con una persona (de 1, 20 o 200 dias de gestación) con la miserable escusa de "es el cuerpo de la mujer y ella decide".
Lo gracioso es ver como luego te señalan y te desprecian por intentar salvar una puta vida. Si no tuviera mas calidad moral toda esa gente de "derechas" y "católica" que estos nuevos nazis...
ahora dicen defender los derechos de los minusvalidos con esto, despues de quitar las ayudas a esta gente.
menudos putos hipocritas.
Tiene guasa que pongan esto cuadno de aqui a nada estaran quitandoles las ayudas a todos, o no las quitaran, algo mas facil, no concederan ninguna poniendo requisitos absurdos xD.
#1015 ¿Y pq no sienta ya lo puedes matar? Entiendo que al estar compuesto de células vivas y en desarrollo, a todas luces es un ser vivo, independientemente de si siente, ve o anda.
De ahí que si está vivo (que no hay duda) y lo cortas en trozitos o lo extirpas, lo estás matando.
#1016 Seguro que te ponen un video de cualquier animal siendo torturado en vida, ya sea para comer, placer humano o investigación y no dices absolutamente nada. Además pongo la mano al fuego que comes carne y no miras de donde viene ni nada de eso, ¿ me equivoco? Es vida no? Debemos defenderla, sienta o no.
Si es que es el problema de tu forma de pensar, que dices unas frases lapidarias de algo que no es tan sencillo y te quedas tan ancho xD, MV siempre sorprende.
#1016 Que sea un ser vivo no equivale a que sea una persona, por lo tanto comprenderás que la gente valore más el bienestar de la persona que del ser. Exáctamente por el mismo motivo por el cual la gente normal valora más la vida de una persona que la de un animal, pese a ser dos seres vivos.
La cuestión es que el ideario antiabortista se sustenta sobre una base machista o sobre una religiosa.
