Manifestación pro-vida en Madrid

S

#59 Eres un hacha viendo solo la parte que te conviene de todo. A menos que seas idiota, que no lo creo, sabras que me referia a la enmienda americana por la cual podemos llevar armas y defendernos con ellas. Te hacia la comparacion con lo que tu has dicho porque mientras que algunos realmente las usarian para la defensa en un caso extremo, otros lo harian de un modo irresponsable. Y con el aborto es igual, si la madre corre peligro, bien, si no va a tener una vida digna porque sus padres no pueden permitirsela ni para ellos, bien, pero que muchas adolescentes descerebradas incapaces de poner un condon al maromo que se las cepilla aborten como el que se toma una aspirina para el dolor de cabeza, no, por ahi no paso. Si vosotros quereis que esto siga decayendo, de puta madre, luego podeis seguir echandole la culpa a los fachas de que tengamos una sociedad de mierda.

derek-

#59 mira que hay metodos anticonceptivos para no tener que matar.

DrakaN

Se pueden combinar los fedapaints, te pongo con el photoshop el corazón en la cara de hitler y de fondo a las victimas de la república.

Cuatro mascaras de capa y fondo negro :D :D :D

derek-

#59 por cierto en españa una licencia de armas no se la dan a cualquiera, me refiero a la tipo b (particular) la F es de tiro olimpico.
Pues la tipo B te cito:
"En la solicitud o en memoria adjunta se harán constar, con todo detalle, los motivos que fundamenten la necesidad de posesión de arma corta, acompañando a aquélla cuantos documentos desee aportar el solicitante, que sirvan para fundamentar la necesidad de usar arma, teniendo en cuenta que la razón de defensa de personas o bienes, por sí sola, no justifica la concesión de la licencia, cuya expedición tendrá carácter restrictivo, limitándose a supuestos de existencia de riesgo especial y de necesidad."

Basicamente o demuestras que corre peligro tu vida o nanai.

Tr1p4s

No, si para algunos mejor que hubiese existido una ley de aborto selectiva para habernos librado de sus gilipolleces.

1 comentario moderado
ISAILOVIC

#61 Me imaginaba que te referias al caso americano, asi que por eso te he dicho que para algo estan las leyes, para regular. Esta ley no te permite abortar indiscriminadamente, en cualquier momento y sin tener en cuenta el desarrollo del embarazo, mientras que la ley en EEUU en el tema de las armas casi te permite eso, casi casi en la practica poder usarlas indiscrminadamente.

Yo no estoy echando la culpa a los fachas, sino a gente que en cuanto se hace algo contrario a sus creencias ponen el grito en el cielo. Con leyes tienes las dos opciones, puedes abortar o no abortar, la decision depende de ti y de nadie mas. Sin leyes asi no puedes tener ese derecho a decidir y como dice el dicho te la quedas. Te puede parecer peor o mejor esta ley, pero es la persona quien lo decide teniendo en cuenta su opinion, a nadie le obligan a abortar

#64 No conozco la legislacion sobre armas, pero si no es un arma corta puede ser otro tipo de arma la que puedes tener en casa

Kartalon

Tr1p4s, me pongo palote con como pones las negritas en #54

"El Gobierno Español pretende modificar la vigente legislación en materia de aborto para despenalizar totalmente su práctica y reconocerlo como un derecho a través la conocida como ?nueva ley del aborto?. Dicha iniciativa supondría la desprotección total de las dos víctimas del aborto: el niño no nacido, que carecerá de toda protección jurídica, y la mujer, abocada al aborto sin alternativas posibles."

Y pones en negrita "reconocerlo como un derecho", que es lo que quiere hacer la ley y lo que, según el manifiesto, no debería hacerse xDDD

Los ataques personales ya sudo, siempre eres igual de cómico :_)

Lo dicho, me gustó que digas que lo que quiere hacer ZP con el aborto es lo que hacen los nazis. Supongo que en holanda y suecia, con leyes menos restrictivas sobre el aborto, son los mayores ejemplos de nacionalsocialismo hoy en día.

Tr1p4s

#68 En serio las coges al vuelo, lo pongo en negrita porque el PSOE quiere que el aborto sea un derecho y el único derecho es a la vida. Pero vamos viendote como discurres creo que lo entiendo.

Deberia hacerse una ley de aborto pero para personas adultas que dejan muy entreabierta su inteligencia, yo lo apoyo.

Kartalon

#69 Sí, claro, lo dicho, negritas arbitrarias a tope.

O sea, que abortar no es un derecho, okz.

Y todavía no me has contestado sobre el nacionalsocialismo en algunos países europeos con leyes menos estrictas sobre el aborto.

Eso de correr un tupido velo sobre las mamarrachadas está muy visto, luego me insultas y te quedas tan pancho :yawn:

D10X

#37 Por desgracia soy un proabortista en un entorno antiabortista ... xD.

Vamos, que me he tragado panfletos, noticias, anuncias, carteles y charlas, y el motivo principal que siempre he oido de dicha manifestacion es la nueva ley ... otra cosa es que se aproveche el tiron para crucificar a cualquier abortista.

Por esa misma razon yo no voy, porque van a ir extremistas y se va a sacar totalmente de contexto.

T-1000

#59 Y la mujer que quiere tener el hijo y tiene que abortar por razones económicas?

También esta la posibilidad de dar el hijo en adopción.

Dar ayudas económicas a las embarazadas para que tengan los hijos.

Kartalon

#71 Las razones para ir a la manifestación las tienes aquí http://cadavidaimporta.org/la-manifestacion/

Ni siquiera Tr1p4s (que considera que el aborto no es un derecho, por lo tanto es un antiabortista) está de acuerdo con ellas :\

No se quien va a ir entonces xDDD

(Bueno, sí lo se, pero no lo digo en alto que me pegan y me llamaran de todo)

ISAILOVIC

#72 Por eso he puesto sin entrar en razones economicas.

EDIT: Y lo de la adopcion es por ejemplo una de las cosas en las que hago hincapie, en que una mujer embarazada y no quiera tener el niño por las razones que sean, y sus convicciones y creencias le impidan abortar puede dar el niño en adopcion, a mi me parece muy bien, cada uno es libre de hacer lo que quiera. Pero tambien me parece bien que haya otras mujeres que sus creencias no la impidan abortar y no quiera dar el niño en adopcion. Por eso me parece muy bien que te den esa opcion de elegir hacerlo o no

Tr1p4s

#70 Ams como estoy esperando todavia que me contradigas lo del cambio climático....

Nose como están las leyes en otros paises, es mas me la suda... me interesa el mio y la nueva ley es una aberración. Cuentame tu que sabes como estan exactamente las leyes alli para que pueda ver si son o no restrictivas...

Muy mal andas de ideales para ver que el aborto es un derecho y no una situación crítica para la mujer... el único derecho es a la vida, Los derechos a matar segun kartalon entonces tambien la pena de muerte es para ti tambien un derecho.

Que pesado con lo de los insultos al final voy a pensar que eres un mártir de la izquierda.

#73 Por cierto eso son razones para ir, no es el manifiesto en si. Otra vez FAIL.

Si tu consideras el aborto un derecho, eres un pro-asesinatos por lo tanto.

Kartalon

#75 No, claro, si tú nunca has faltado el respeto...

"Deberia hacerse una ley de aborto pero para personas adultas que dejan muy entreabierta su inteligencia, yo lo apoyo. "

"viendote como discurres creo que lo entiendo."

"No, si para algunos mejor que hubiese existido una ley de aborto selectiva para habernos librado de sus gilipolleces."

Ahora vamos con la comprensión lectora:

Yo digo:

"Las razones para ir a la manifestación las tienes aquí http://cadavidaimporta.org/la-manifestacion/"

Tú respondes:

"#73 Por cierto eso son razones para ir, no es el manifiesto en si. Otra vez FAIL."

xDDDDD

En serio, me parto xDDDDDDD

Respecto a lo de la pena de muerte también me mondo. No sabía yo que tu parías a los condenados xD

Eso sí, luego te llamarás liberal.

Es que me troncho xDDDD

PD: Respecto al cambio climático hace tiempo que decidí no discutir con fanboys que se consideran expertos en una materia científica tras leer cuatro textos en Internet. Algunos estudiamos y compramos libros, tomamos apuntes, esas cosas... Pero sí, supongo que tú sabes más de todo que yo, total, como "discurro tan mal" :(

Al menos esto es sobre ética y no necesitas dártelas de experto en nada que no eres. :D

PD2: Ahora lógica de 1º (de la que se estudia en bachillerato)

-> El aborto NO es un derecho.
-> Las mujeres que abortan, por tanto, NO tienen derecho a abortar.

-> NO estoy en contra de que las mujeres aborten.

Por un poquito de dignidad, encuentre la falacia lógica.

Tr1p4s

#76 Me parece genial que a la 1ª y 3ª frases te sientas aludido, porque no iban para ti...
Y hombre como discurres me lo has demostrado, no es una falta de respeto...

Eres un auténtico Mártir de la izquierda.

#45 Pues si no estás de acuerdo ese es el texto de convocatoria de la manifestación :[/i]

Sigo diciendo eso son razones no el texto del manifiesto.

Si, me gustaria un gobierno liberal. Pero con derechos fundamentales, como el de la vida el primero de todos uno que tu te tomas bastante a la ligera... joder y yo pensaba que la vida era un derecho y que el aborto no.

Mal concepto tienes tu del liberalismo, sigo repitiendo que discurres bastante mal.

Kartalon

¿Si el primero no iba para mi por qué me citas? :psyduck:

Y en #75 citabas #73, no #45 , veo que tienes un serio problema con el sistema de citas. Habrá que estudiar si se puede simplificar para la próxima versión de la web.

Y no me tomo el derecho a la vida a la ligera, ni el derecho a abortar.

Discurro muy mal, pero todavía no me has encontrado la falacia lógica en tu discurso:

-> El aborto NO es un derecho.
-> Las mujeres que abortan, por tanto, NO tienen derecho a abortar.

-> NO estoy en contra de que las mujeres aborten.

Tr1p4s

#78 En #65 ¿Te he quoteado acaso?

En #69 El primer párrafo es contestando, el segundo puesto que se usa punto y aparte hablo de que deberia hacerse en general, no te he nombrado en ningun momento. Perdon si lo has entendido asi debe ser el afan de martir que tienes.

Y lo de discurrir porque te lo tomas tan mal, es algo demostrado.

Kartalon

Sí, si yo discurro muy mal, aunque yo al menos no cometo falacias constantemente (y tengo la asignatura de lógica aprobada \o/ )

Supongo que lo de que discurro mal es algo que has demostrado CIENTÍFICAMENTE, ¿no? xDDDDD

Tercera vez que pasteo la reducción de tu discurso esperando que me lo aclares:

-> El aborto NO es un derecho.
-> Las mujeres que abortan, por tanto, NO tienen derecho a abortar.

-> NO estoy en contra de que las mujeres aborten.

(Debe ser que no sabes la diferencia entre derecho y obligación y por eso consideras que dos derechos, como el del aborto y el de la vida, son incompatibles. Un derecho es la posibilidad de hacer algo, no la obligación, por lo tanto no existen incompatibilidades entre derechos. Se que es difícil de entender para una mente tan elevada como la tuya, pero... Así es :\ )

Tr1p4s

¿A ver según tu digo esto?

> El aborto NO es un derecho.
-> Las mujeres que abortan, por tanto, NO tienen derecho a abortar.

-> NO estoy en contra de que las mujeres aborten.

Pues estas equivocado:

1º El aborto NO es un derecho. Es un estado crítico al que llega la mujer cuando no hay otra solución. No veo yo que en la constitución o en los derechos humanos haya un parte al derecho del aborto, el único derecho es a la vida.

2º Las mujeres con la última ley tenian 3 preceptos para abortar cuando se excedia el tiempo mínimo, pasado ese o no entrando en cualquiera de esos 3 casos es un crimen o asesinato que debe ser juzgado.

3ª No estoy en contra de las mujeres que abortan con la ley anterior, puesto que habia varias casos que era entendible su aborto pasado ese tiempo, no estando en esos casos es una negligencia, es ilegal inmoral y una aberración.

Ahora sigo esperando que me pongas los extractos de las leyes Holandesa y Sueca por favor.

Pero bueno para alegar esta nueva ley Bibiana Aido niega que los bebes de 12 semanas sean humanos, ¿estas de acuerdo con esto?

PD: Por cierto los derechos y libertades terminan DONDE EMPIEZAN LA DE LOS DEMAS y como hay una persona a la que afecta que es el nonato, no es un derecho.

A ver si un dia empiezas a discurrir que ya es bochornoso leerte.

M0E

#30 En el sistema liberal el estado aún tiene ciertas obligaciones, y defender los derechos de sus ciudadanos es uno. El derecho a la vida del ser concebido no nato puede ser y debe ser perfectamente uno.

Tr1p4s

#82 Pero es que el piensa que el liberalismo es libertad para hacer lo que te de la gana, si cuando te digo que no discurre bien es por algo.

#84 ¿Puedes pasarme los extractos de las leyes que es lo que te he pedido? Viendo que buscas en la wikipedia me da que desconoces las leyes de sos paises.

Kartalon

#81

Veo que la lógica no es tu fuerte :<

(O sino no entiendo porqué cuando te pido que me expliques una falacia tan sencilla me salgas por los cerros de Úbeda.)

En Suecia el aborto está totalmente despenalizado, en Holanda también hasta cierto estado de gestación, puedes buscarlo por ti mismo, pero vamos, ten si quieres:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:AbortionLawsMap-NoLegend.png

Los azulitos son países menos restrictivos con el aborto que lo que tú defiendes. Supongo que a ti te gusta que estemos al nivel de los países del continente africano, pero yo preferiría que estuviéramos al nivel de nuestros vecinos europeos :\

#82 Y el derecho a decidir de una mujer si queire seguir o no adelante con un embarazo ¿no? Pregunto.

#83 Pues vale, es mentira, esos países no tienen una ley menos restrictiva. La wikipedia miente, yo miento, todo el mundo miente, es una conspiración a gran escala.

Ten cuidado.

Te están vigilando.

http://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_Sweden

(pero como la wikipedia está metida en la conspiración supongo que

"This states that up until the end of the eighteenth week of the pregnancy the choice of an abortion is entirely up to the woman, for any reason whatsoever."

es mentira)

Me voy a echar la siesta, que como no se discurrir poco más puedo hacer :<

Tr1p4s

Por cierto en ciertos paises que es libre el aborto... conciencian a las mujeres desde pequeñas la responsabilidad de tener un hijo, clases sexuales para prevenir embarazos no deseados y una educación y moralidad social sobre el hecho de tener hijos y el aborto que en este pais no existe ni una de las cosas que he dicho.

Los que tienen las leyes más liberales están basadas en un entendimiento positivo que afirma la capacidad moral que las mujeres tienen para tomar decisiones serias y responsables en sus vidas en lo que se refiere a la reproducción y la salud.

No confundamos la base de la educación, la moralidad y la ética que se da en los paises con las leyes mas liberales con la que se dan aquí, porque la diferencia es abismal.

Y si me dices que no te puedo poner todos los links de clinicas abortivas con muchisimos fetos de 7,8,9 meses... que es una auténtica barbaridad, asi de concienciadas estan nuestras mujeres.

Deja de hacerte la victima en serio, me aburre la gente que para discutir se ponga chulita es como si solo por hablar tuviese la razón e intentándose hacer el graciosete.

Por cierto yo no he negado que Suecia y Holanda tengan leyes menos restrictivas solo te he pedido que me pasaras los extractos de las leyes, pero como se te da muy bien enmarañar (como todo buen socialista) las palabras de los demas para quedar como el que tiene la razón y sigo esperándo los extractos de ley que tan bien conoces.

Me da pena leerte y tus contestaciones que parece que estas en primaria amigo técnico.

E

lo malo de ownear a un moderador es que este tome represalias (que si ban que si expulsion etc)
Todos sabemos como se las gastan cuando no pueden tener la razón.
Son así, no puedes entrar en conflicto o discusión, se lo llevan al terreno personal y tú sales perdiendo, pero si, #85 ha dejado bastante mal a #84.
Yo para evitar represalias y estar en el punto de mira, no comentaré nada más al respecto.
Se como se las gastan aquí y paso.

konstanz

Pero bueno para alegar esta nueva ley Bibiana Aido niega que los bebes de 12 semanas sean humanos, ¿estas de acuerdo con esto?

Tiene que estarlo, primero Bibiana es un ser de inteligencia privilegiada, y despues basta ver una imagen para entender que no es un ser humano

Con lo guay que es cojer las tijeras y cortar a trozos a "eso" que no es un ser humano.

M0E

#86 No te engañes ni te hagas la víctima, xq no es así.

Kartalon

#85 Es que nadie ha dicho que esto no tenga que ser así y que no haya que educar ni asesorar a todas aquellas personas que deseen abortar.

De hecho la nueva ley incluye unos preceptos para las clínicas que se han de cumplir (bajo severas penas si no se cumplen) en los que se contempla el asesoramiento y atención psicológica.

Y yo no me hago la víctima ni nada, pero vamos, tú mismo. Yo en ningún momento te he faltado el respeto, ¿puedes decir tú lo mismo? Varias veces me has acusado de tener poca capacidad para discurrir simplemente porque no estoy de acuerdo contigo, si a ti eso te parece de un gran nivel argumentativo...

Técnico es bastante distinto a ingeniero técnico xD Si te da pena leerme no me leas, pero tengo que decir, con toda sinceridad, que tu nivel argumentativo deja mucho que desear, desde la primera respuesta te has tirado a la descalificación y el insulto fácil y nunca has sabido rebatir nada de lo dicho.

Todavía estoy esperando que comprendas que un derecho es simplemente la posibilidad de realizar algo, abortar en este caso, y que no se puede decir que no se está en contra del aborto pero que no consideras al mismo un derecho.

Pero en fin... Supongo que es más fácil faltar el respeto.

Ah, y el extracto que pides estaba en el enlace de la Wikipedia que te puse anteriormente, supongo que era muy difícil, pero vamos... http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=3911&bet=1974:595

Eso sí, yo de sueco ni papa pero http://translate.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.riksdagen.se%2FWebbnav%2Findex.aspx%3Fnid%3D3911%26bet%3D1974%3A595&sl=sv&tl=es&hl=es&ie=UTF-8

(Me parece curiosa tu insistencia en conocer esta ley con todos sus pormenores cuando tengo la sensación de que no conoces los pormenores de la propuesta para nuestro país :s )

ServiaK

no useis condon! lo hace el diablo! no aborteis! que matais a los niños! vamos a cortar los instintos basicos del ser humano y quedemonos sin follar, que es lo mas logico y normal! y como la poblacion somos retrasados mentales vamos a salir a apoyarlos, apoyemos que intenten cortar nusetros instintos y nuestras propias libertades!

eso si, somos pro vida, pero cuando el tio paco fusilaba a los que no pensaban como el no lo eramos tanto.. mirabamos para otro lado mientras sonreiamos..
y los toros.. bah, tampoco tienen vida, hay que inventar otro concepto sino va a quedar como un poco.. demagogo eso de ser pro vida en segun que casos.. que puto asco me dan joder.

HIPOCRITAS!

o que cojones, hipocritas no, totalmente descerabrados por dejar que os coman la cabeza de esa forma, en realidad ni siquiera ganais nada por ello, al menos los que estan arriba vuestra son mas listos.