mantener el nombre de una calle a un etarra no e

#90 y pertenecer a un grupo político de derechas sí lo justifica? y además, de forma premeditada y a propósito? me parece que aún habiendo matado a una persona, el GC no está al mismo nivel que el etarra, porque que yo sepa esos muertos de los que habláis son muertos por disparos al aire, ten por seguro, pero por segurísimo, que nadie apunta con 1 arma de fuego a un manifestante.

lo primero que enseñan en la academia es que cuando sea imprescindible sacar un arma de fuego de su funda, hay que apuntar siempre al cielo, y con el seguro puesto. te meten al calabozo 1 par de días si durante una simple instrucción -siempre que no sean prácticas de tiro- bajas el arma al nivel del horizonte, aunque estés apuntando a un desierto con un arma descargada.

#88 ¿ como tienes la santa desfachatez de comparar a un militar con un terrorista ?

Los militares no estan para tirar rosas y deben existir, el terrorismo y los terroristas NO.

No soy Franquista pero es que ya toca los cojones que querais comparar a un militar con un atajo de hijos de puta terroristas, que calificarles de cobardes es poco.

Por cierto lo que dices de cortarles los dedos y tal y tal, SI, si me tocara más personalmente te garantizo que si que visitaria un barecito de esos que teneis por ahi, yo mismo, a cobrar lo que se debe y no dejaria una LAPA ni un PUTO TIRO EN LA NUCA, por ponerte un ejemplo.

#95 no sé si serás tú el que ha dicho lo de que apoya la ETA de los 70-80, pero si no es tu caso, la respuesta es la misma solo que sin la mención a ti

Se me pone un nudo en el estomago, y una mala hostia, el ver que por aquí hay gente que trata de defender unas cosas, unas ideas y unos actos... de una manera. Es patético, espero que algún dia todo esto cambie y que dejen de ver las cosas desde el punto de vista victimista, que se cren que son el ombligo del mundo, y que todos los demás son unos borregos que no entienden las cosas, y que luchan por algo con sentido. LAMENTABLE

Moe te comentaba ambos bandos porque para ti no se que cojones seran los Gal,los grupos parapoliciales y sobre todo la represion policial que se ejercia en Euskadi por aquellos años.Nose si ati te sonara el famoso plan Z.E.N (Zona especial Norte),creo que define bastante bien el ambiente que teniamos no era nada pacifico.La policia,por aquellos años torturo,asesino y secuestro.Torturaba tanto a Etarras como a cualquiera que se le vinculase el movimiento,ya sea con una militancia pacifica o violenta,aparte de ostentar el merito de ser los que mas nos resbalamos por las escaleras ¬¬.
Asesinato tambien habia,las manifestaciones se convertian en una autentica guerra y la policia no dudaba en disparar ``al aireŽŽ.Secuestro cuanto quiso con la escusa de presunto terrorista,hoy en dia continuan con esta tecnica.Cojen a alguien por la madrugada se lo llevan a Madrid,y a al de una semana lo volvemos a tener aqui.

En que bando esta el profesor muerto?

#100 Y además, en este post se han dado hechos, nombres y fechas. O empiezas a darlos, o pensaremos q mientes.

Además es muy fácil manipular la actuación de la policía hablando de represión. Háblame de casos en los que se haya incumplido la ley y el autor haya salido impune.

Ya q no contestas de momento, añado otra pregunta al carro.

¿Consideras que todos los que se han tenido q marchar del País Vasco por sus ideas, cercenando así su voluntad, son un bando?

#105 Apoyar a los terroristas, acudir a sus actos, ayudarles a ocultarse, financiar, colaborar, y en definitiva, el entorno etarra, es un entorno pacifista. Sólo no es pacifista el q quema un contenedor, pone una bomba o pega un tiro, y solamente mientras lo hace. Antes y después, es considerado un hombre de paz.

Y si se le juzga, es x represión política.

Otra pregunta: Si yo pego un tiro a un periodista, y me detienen, ¿puedo considerar q existe un conflicto, con dos bandos: yo y el estado? ¿si digo q lo hago en nombre de una idea política inventada paso a ser un preso político?

#107 Moe esta siendo totalmente ironico.

#97 Mira chaval, tú a tu ritmo, no te voy a exigir más que no quiero forzarte mentalmente.

#111 tienes 16 años como pone en tu perfil??? entonces nunca has visto a tu tio, si, aquel q recibio un tiro x manifestarse de forma pacifica

No seras ZP q quiere ganar la guerra q perdio su abuelo y q le comieron el coco de pequeño?

A mi me hace gracia lo del chico este, y me da pena, entre otras cosas porque es el claro ejemplo de una persona joven a la que le han lavado la cabeza desde pequeño ... apenas tienes 16 años y ya vas "sentando catedra" sobre lo que pasaba en los 80, creo que deberias reconsiderar todas las cosas que tus "amigos y familiares" te han dicho, porque sinceramente, eres joven y tienes toda la pinta de haber sido sometido a un lavado de cerebro.

No voy a entrar en la valoracion de lo que le paso a tu tio, solo dire que una muerte siempre es algo malo, sea quien sea, pero te voy a hacer una pregunta: crees que una muerte justifica mas muertes?, vas a seguir apoyando que ETA mate a gente solo porque una vez, alla por los 80 (cuando nisiquiera habias nacido), una persona murio "supuestamente" de una manera injusta a manos de un "supuesto" criminal? ... con tus años deberias empezar a replantearte la vida, a pensar que no todo pasa como te lo cuentan, y que muchas veces, se tiende a "idealizar" algunas historias.

y volviendo al tema principal:

La Audiencia Nacional ha dicho que no es delito mantener el nombre de la calle, ni hacer "apologia de la apologia", lo cual es bastante logico (cualquiera que sepa un poco de derecho comprendera porque, y ya no entro en la irretroactividad de las medidas sancionadoras no favorables).

Yo tambien encuentro una aberracion que un etarra tenga ese reconocimiento, quizas en vez de "buscar culpables" deberian rectificar el "daño" de una manera parecida (que no similar) a la que se esta utilizando para quitar los signos del franquismo.

Aquí solo lavan el cerebro a la gente que dice que la eta de los 70-80 era muy distinta a la de ahora no??? a los Neo fachas que hay por aquí diciendo que franco no es comparable a nada y que si Zp esto o lo otro como un atajo de imbeciles nadie les a lavado nada porque sois mayoria verdad?
sinceramente, discutir temas así me da asco.

#94 Si eso se te ve más el plumero defendiendo a Franco.

#119 ¿Franco? Por dios, eso era un español de bien, cojones!