#570 Y por eso existe la economia sumergida, para que la gente trabaje sin proteccion, sin cotizacion para la vejez, sin posibilidad de ayudas al conocer su estado real.
#569 ¿En que posición está un trabajador respecto a tomar parte en la decisión de su sueldo? Porque muy pocos pueden negociar eso que estás diciendo.
#573 ¿Qué trabajador va a rechazar un trabajo que necesita para VIVIR del que no puede prescindir en un pais donde la gente acepta lo que sea? ¿A quien le conviene no trabajar y morirse de hambre por decisión propia?
Estás partiendo de un pensamiento falaz, que trabajo/dinero es algo que nos podemos permitir elegir o no, como si nuestros gastos fueran a ser perdonados en caso de rechazar un trabajo porque ese trabajo no te llega para esos gastos. ¿Tu sabes que es ser pobre y tener que coger lo que sea para poder vivir?
¿Entiendes que esa es la realidad de miles de personas o eres incapaz de verlo?
#571 La economia sumergida existe para no pagar impuestos.
Un autonomo la realiza tal cual.
El contrato existe para que el empresario y el emplado cumplan, y por eso tiene caracter oficial, vamos dime en que pais no existe contrato.
#574 Alguien que necesita un trabajo para vivir y no tiene nada, aceptara cualquier cosa. Aqui una ley no hara que se pague mejor o peor, hay trabajos que seran mal pagados siempre y otros que seran bien pagados, poner un salario minimo no hara que esa persona trabaje por mas dinero.
Por eso, una persona que acepta ahora cualquier trabajo de remuneracion baja (por debajo del SMI) estaria mejor sin un salario minimo pero dado de alta al no existir limitaciones legales, de forma que tendra una mejor proteccion.
#575 No hable en ningun momento de contratos. La economia sumergida la ejercen tanto 'autonomos' como 'empleados'. El autonomo por que pasa de pagarse las cuotas o hacer liquidaciones de impuestos y el empleado por que el empleador pasa de pagar cotizaciones o por que prefiere cobrar en b al mismo tiempo que recibe subsidios.
#576 Alguien que necesita un trabajo para vivir y no tiene nada, aceptara cualquier cosa.
¿No hablabas de la capacidad negociadora del trabajador sobre su sueldo? ¿En que quedamos? ¿La tienen o no?
una persona que acepta ahora cualquier trabajo de remuneracion baja (por debajo del SMI) estaria mejor sin un salario minimo pero dado de alta al no existir limitaciones legales, de forma que tendrá una mejor proteccion.
Hay una diferencia muy grande entre aceptar algo porque lo consideras correcto, y aceptarlo porque, o te mueres, o no llevas al dia tus facturas. Sigues basándote en un falacia para argumentar a partir de ella.
#576 con 500 euros para empezar no vives, ni si quiera sobrevives asi que dejate de bobadas, si me voy a rumania o bulgaria si vivo, pero aqui no y quitar el smi (que ya de por si es una puta mierda) es follarse los derechos de los trabajadores. Es que no vives ni compartiendo piso con 500 euros como te haga falta desplazarte en coche al trabajo.
Tambien llevaria a basicamente eso que han dicho antes, alguien siempre va a aceptar trabajar por una mierda y los empresarios van a ir a pagarte la mayor mierda que puedan siempre, coño mi jefe que le conozco bien, si a los 100 trabajadores que somo pudiera pagarnos entre los 1000 y 1500 que andamos segun antiguedad pudiera pagarnos 500 lo hacia y si no acepto yo aceptara otro.
Se supone que tenemos que activar el consumo interno un poco y algunos pretendeis dejar a las empresas que paguen menos y asi ¿hacer que? que puedan activar el consumo interno los de siempre y la chusma pues eso, que sobreviva como pueda tirandoles un hueso.
Lo del salario mínimo es una estupidez porque la gente paga lo que le sale de los cojones, el problema es subir tanto los impuestos, hace que no vengan empresas y no haya trabajo
#579 Eliminar el SMI no implica que bajen todos los salarios, solo es legalizar parte de la gente que actualmente lo hace en 'b' por razones de productividad y bajo valor. Lo contrario seria pensar que por subir el SMI al triple se arreglan los problemas del pais.
#582 El que paga en B lo que hay que hacer es multarle, no hacerselo legal.
Acabo de leer que en el acuerdo para la conciliacion familiar, dicen que tenemos que salir a las 18:00 de trabajar jajajajajajaja.
#584 Multas y mas impedimentos al que quiere trabajar pero su trabajo es una basura o tiene nulas capacidades para hacer algo de valor mayor.
#585 Multas exacto, pagar 500€ por 40H es ilegal y hay que multarlo y perseguirlo.
Si tu te quieres enriquecer pagando BASURA eres solo un explotador que le gustaría que legalizasen los latigos nada mas.
Ciudadanos consigue el mayor aumento posible (sin cargarte la economía) del gasto social y los podemitas hablando y soltando mierda de Rivera, como jode que Ciudadanos esté haciendo las cosas bien. Si esto lo consigue Podemos estarían todos los podemitas hablando de revolución histórica y democrática.
Suerte.
#586 Ahi ahi, despreciando los trabajos de bajo valor que esta en todas las sociedades. Mejor hacer que no existen y no facilitar ayudas a quienes trabajan en ellos, menos si son autonomos, si son autonomos dejamos las cuotas a 10€.
Mientras tanto, como es ilegal, mas le vale a alguien no romperse una pierna, que como es ilegal no tiene derecho a baja ni ayuda. Que se joda, que hubiera estudiado o nacido con mejores genes.
#591 Una persona que se piensa que fregar cristales tiene un salario de 800€ XDD, muy bien, gran economísta, Garzón II.
Cada vez que leo a los de izquierda de este foro pienso, qué suerte que ganó el PP, suerte de tener estos ministros, porque si ganárais vosotros este país se iba a la mierda.
Encima que ganan las derechas y aumentan el gasto social, que eso es un triunfo para los extremoizquierdos, lloran, qué pocos conocimientos tienen algunos de lo que pasa en los países del mundo más potentes economicamente...
Ciudadanos ha conseguido un acuerdo que se daría si el pp gobierna y si al pp le da la gana ejecutarlo
O lo que es lo mismo: de momento, nada
#565 Y luego tenemos problemas de población envejecida. Jejejeje.
Una población culta solo tiene hijos si sabe que les va a poder dar un buen futuro y no van a pasar hambre bajo su tutela. A más cultura, menos natalidad si las condiciones económicas no son buenas, como es el caso actual.
Me estaba acordando el otro día de cuando Rivera diciendo que el que quisiese 4 años más de Rajoy que lo votase, que C's no lo iba a ayudar a conseguir la presidencia. Aunque claro, de aquella decía que no iba a aceptar nada que no fuese él presidente.
Pobres aquellos que le votaron pensando que realmente iba a cumplir ese punto
#593 Vergüenza de comentario.
En que pais del 1º mundo a los que limpian cristales les pagan 500€ al mes?
#597 https://bristolenos.com/2014/06/09/los-trabajos-mejor-y-peor-pagados-en-gran-bretana/
Limpiar cristales se paga con una puta mierda de salario, sea en Apple, en Mckinsey, en Nike o en una oficina de Vodafone, porque es una PUTA MIERDA de trabajo, con su consiguiente PUTA MIERDA de sueldo.
Un país con los salarios tan bajos como España, exigir más salario mínimo lo único que hace es más economía sumergida, controlar más a las empresas ahuyenta el capital, los fondos de inversión en la puta vida van a venir a España si subes los impuestos.
Los que dáis verguenza sois los que defendéis que el estado tenga más del 50% del dinero del país, donde los políticos, médicos, jueces y policía meten mano y cobran el doble/triple/cuádruple que una persona normal a costa del esfuerzo ajeno, de los empresarios y autónomos.
Pero a vosotros esto os da igual, vosotros lo que queréis es que la palabra ''público'' salga por todos lados, que salga la palabra ''impuestos'' PERO EH, SOLO A RICOS!, a mi impuestos no eh?
Y en un país con una deuda del 100% del PIB, con salarios de 800€ a ingenieros, les pagamos 800€ a limpiadores, pagamos la educación y la sanidad a todo el mundo, exigimos policía en todas las ciudades, exigimos subvenciones para los pobres negritos (los blancos no, que sino es racismo) y les pagamos las operaciones a los homosexuales, SI SEÑOR, DI QUE SI HOMBRE, sabes un montón de economía, por qué no presentas un partido político? Cuando te pregunten como lo vas a financiar, sueltas la de ''más impuestos a los ricos'' y te quedas tan ancho, no?
Por cierto, 500€? me parece demasiado, el señor Echenique le pagaba 300€ a su asistente para limpiarle el culito, y no le dió de alta a la SS, puedes explicarme eso?
