#34 Yo no se si es que no lees o que te gusta mostrar tu ignorancia en público, te invito a que busques lo que es una azagaya. Que ya que no tienes idea de algo, no respondas encima como un listillo.
Vamos que te podrían poner para suplantar a Mariló.
#37 y cito textualmente: "que yo sepa no son más antigüos". (buena diéresis inventada, por cierto)
Qué no sé leer exactamente de esa frase, que los arcos pueden tener 10.000 años de antigüedad y las ballestas 2.500? Aham.
#38 Y para eso tenemos los puntos que yo sepa no son más antigüos en el mejor de los casos coincidieron con las últimas fechas de los cromañones y estos probablemente estuvieran más relacionados con las azagayas que con el arco.
Además de la explicación final en el que se ve que se habla de arcos y cromañones, no hay más que leer tu pregunta "y el primer arco de cuándo es? Cromañón?" y la respuesta de #26 que dice que son mucho más antiguos que el hombre de Cromañon(Sobre 40000-10000años) y ahí enlaza mi respuesta.
Para aclarar que el arco no es mucho más antiguo que el hombre de Cromañon, tal vez el primero compartiesen un periodo similar con los últimos años de este. No para decir nada de la ballesta.
pd: sí lo de la diéresis ha sido un fallo.
#39 Yo con apenas 15 años usé una cosa de esas y no veas, 80 metros lo menos, con mi mierda de fuerza.
PD: pues ya verás cuando vea ese "a" sin h.
#40 Yo en una excursión a atapuerca, la verdad que estaba bastante chulo, pero me parecía imposible tener puntería con eso. Será cosa de práctica xD
#41 Ahí lo probé yo también. Debe de ser la actividad que tienen para grupos escolares xD.
Yo creo que era más en plan varios lanzando cosas de esas sobre una manada de lo que fuera.
Fijaos atentamente en la inexpresividad bovina de sus ojos. Cuando levanta esa mirada vacía y muerta de sus notas puedes prever la chorrada que va a soltar.
#45 No es mi culpa que no te enteres de nada y encima pongas "cuentanos más", además pones luego "cito textualmente" ni vendo humo ni me interesa discutir con alguien que su forma de citar textualmente es recortar una frase para así intentar disimular.
Que si quieres puedes seguir con tus gilipolleces, pero que te has equivocado es más que obvio. Ya sabes la próxima vez, lee(aunque sea tu propia pregunta)
No es ya que sea tonta.... Si no que se cree que la mayoría de personas somos más tontos que ella y parece que intenta explicar que es una ballesta.
Igual piensa que porque es la primera vez que la ve al resto de mortales nos pasa igual.
¿Alguien se anima a abrir un change.org para que dejen de pagar a esta tipa con nuestro dinero?.
#17 Claro, porque las ballestas tienen que ver con los juegos y no con la historia. Please....
Por algún motivo en la noche madrileña se la conoce como Mamadón Montero, por lo visto hace horas extras en cuanto puede pescar algo.
¿Pero como cojones una persona tan tonta puede tener ese puesto de trabajo? Cosas como estas me hacen hervir la sangre, puta panda de incompetentes, corruptos y enchufistas.
#54 averigua quien es su marido y ahí tienes la respuesta...
Nada extraño que esté en una TV pública, en un canal privado como mucho daría para Sálvame o algo de esa calaña.
#43 Hablaba de las azagayas, que no tienen ningún mecanismo ni aprovechan la tensión de una cuerda ni nada. Es simplemente poner el proyectil en la punta de un palo y por una cuestión de efecto palanca o alguna cosa rara la fuerza se multiplica. Y es eso, si un chaval de 15 años esmirriado como yo lo lanzaba a tomar por culo en tan pocos intentos a saber un tipo fornido y con técnica cuánto podría alcanzar.
#58 Pero que no estoy hablando de ballestas, que es un arma de relativa complejidad coñe. Estoy hablando de que los putos cromañones ponían unas especie de puntas de lanza en un palo y con cero esfuerzo podían lanzarlo a tomar por culo.
