#88 El euromillon , que es de lo que hablabas , no esta exento de impuestos ya que no es de "Loterias y apuestas del estado". La primitiva si , te la puedes quedar enterita. Pero desengañate, porque de esas loterias el estado coge su parte de impuestos antes de repartir los premios.
Si tan poco te gusta pagar impuestos , ¿porque no te vas a vivir a una isla desierta?
#92 lo que más me llama la atención del caso es que este uno de izquierda unida apoyando a los empresarios del marisco, en cuanto hay obreros/trabajadores en españa que no llegan a fin de mes y que no pueden ni comprarse una barritas de cangrejo para hacer una ensalada un domingo.
Luego en su discurso no pararán de soltar los capitalistas nos han llevado a la crisis, nos quieren bajar los sueldos y las pensiones para tener más margen de beneficios (cosa que estoy deacuerdo) pero hay que ser consecuente con los discursos que afirmas apoyar.
#95 comor? explicame eso me gustaría escuchar tu teoría.
#94 lo que nos ha llevado a la crisis ha sido la intervención estatal de la economía, no "la burguesía (lol)"
Bueno, siendo como es Domingo, acudo al diario ABC para ver si han publicado la información que confirme que se pagó una mariscada de 1.000 euros con dinero de las cuentas públicas, tal y como habían prometido.
Qué sorpresa la mía cuando leyendo el extenso artículo (en el que se echa toda la mierda posible a Torrijos sin un sólo documento que apoye todo lo que se dice) me topo con esto:
"Para terminar, tras el placentero paseo por las aguas de Flandes, la comitiva se desplazó a Gante para conocer la ciudad y cenar en Brasserie Pakhuis, restaurante especializado en ostras. Aquel homenaje, que costó 539,50 euros, lo pagó, sin embargo, el mayorista José María Morillo."
http://www.abcdesevilla.es/20101031/sevilla/cuando-torrijos-mandaba-mercasevilla-20101031.html
¡Maldición! ¿Pero no habían sido 1.000€ de las arcas públicas?
En fin, ABC owned de nuevo. Con la peculiaridad de que esta vez se ownean ellos mismos.
Y creo que con esto hacemos /thread sobre el asunto de la mariscada, no hay más que decir.
Y por tercera vez con este asunto. Una de ellas en los tribunales, ganada por Torrijos. Eso si, en cuanto ABC y similares sacan estas noticias, a insultar, "a las mariscadas" y a dar palmas con las orejas.
Si a estas alturas del hilo todavía no sabes por qué Torrijos estaba con el ex-gerente de Mercasevilla en Bruselas, es que no te has enterado de nada o no has querido enterarte.
ABC ha quedado desacreditado de nuevo publicando una noticia falsa con la intención evidente de imputar delitos de malversación de fondos públicos a una determinada persona.
Este tema ya no da más de sí. Si queréis seguir chapoteando con la mierda que ha echado ABC a ver si salpicáis más, vosotros mismos, pero el asunto está completamente aclarado y cualquiera que haya seguido las informaciones proporcionadas sabe bien que no hay nada fuera de lo normal en ellas.
#101 ahora es cuando tú aprendes qué papel toman los BC en los tipos de intereses y cómo afecta eso a los capitales de inversión.
De hecho, el Sr.Trichet, por sus cojones, aún sigue manteniendo los tipos bajos.
#102 sé por qué estaba en Bruselas, pero es raro que esté en ese plan con el Ex-Gerente de Mercasevilla, uno de los máximos exponentes de corrupción del feudo socialista andaluz.
#103 Me parece que nos estamos desviando del tema , que es la manipulacion que hace el ABC , pero si te refieres al BC de USA ( que es de donde salieron la hipotecas subprime) te recuerdo que es privado.
#105 ¿Y que mierdas importan los tipos de interes? La crisis financiera fue causada por la desregulación de los mercados financieros y la introducción de nuevos productos de alto riesgo (AKA hipotecas subprime).
PD: No voy a volver a contestarte sobre este tema en este hilo. Si tanto te interesa te informas y abres otro para discutirlo.
#106 La crisis financiera fue causada por la desregulación de los mercados financieros
Si, como que el mercado financiero estado unidense está poco intervenido xddddddddddddd.
Lo de el tema de la crisis está mas que explicado y las causas son justamente las contrarias a las que tu dices, pero vamos que si quieres seguir por ese camino argumenta argumenta que a mi me encanta leer este tipo de respuestas.
#97 Me ha entrado curiosidad por el tema, ya que me ha extrañado bastante que ABC de sevilla se la juegue de esta manera dando una información falsa, y aun más si se pilla los dedos en semejante asunto.
Dicho y hecho, me ha dado por leerme el artículo para poder encajar piezas, ya que la Brasserie Pakhuis está en Gante, que queda algo lejos de Bruselas capital.
Según el mismo artículo de este Domingo al que tú has acusado de mentir y manipular (ahora veremos dónde) dice lo siguiente:
Aqui lo que dice es que todo el gasto de esos dos días se pagó a cuenta de Mercasevilla y de la Visa de Antonio Mellet, algo que inexplicablemente no han querido reconocer hasta ahora, y sería importante que apareciese la fuente de ABC que dijo que la primera mariscada de Bruselas (la de 1000 euros) fué pagada por Torrijos, algo que ahora niega de forma disuelta el periódico de Vocento.
Ahora me pregunto yo: Si esto era una feria de pescados y mariscos en la cual Mercasevilla pone un gran interés comercial ¿Que pinta en ella invitado el primer teniente de Alcalde de IU Antonio Torrijos? ¿Es que le deben algo?
Conclusión: Sigo sin estar muy seguro de todo esto, y hasta que no pasen unos dias más prefiero que se siga aclarando este tema. Mientras tanto, le doy un punto negativo a ABC por semejante patinazo asegurando información sin contrastar.
A mi si son 500 o 1000€ me la pela, por error entendí que los 500€ correspondían a la mariscada, no a otra cena, pero eso no cambia para nada el hecho de que ABC ha mentido y acusado falsamente a Torrijos, y no es la primera vez.
Y con esto zanjo este tema, este hilo no merece ya ningún comentario porque está todo dicho.
#111 A tí no te merecerá ya mas comentarios, pero a mí me parece que sigue sin aclararse qué hacía invitado en ese viaje Antonio Torrijos.
#106 el que no tienes ni idea eres tú. Esta crisis ha surgido de una expansión del crédito sumada a unos tipos de interés bajos también regulados por los BC (organismos gubernamentales) Todo eso que parece ahorro es ficticio, se confunde con la inflación, que es básicamente lo que anima a las nuevas inversiones, como las constructoras o financieras.
Luego suben los tipos de interés y los inversores se dan cuenta de que tienen un capital devaluado del que no pueden deshacerse. Esto es un resumen.
Pero este no es el post. Antes de hablar aprende un poco, y sobre todo no te inventes palabras (desregulación?¿) Ya dejas bastante claro que eres un ignorante si preguntas qué tienen que ver los tipos de interés en todo ésto.
#113
DESREGULACIÓN:
Derogación de las leyes o reglamentos que imponen restricciones o limitaciones a las actividades de
las corporaciones y otras entidades legales.
Mira , ya has aprendido algo nuevo.
#114 Sigue contándonos que desregularización ha provocado esta crisis amigo mío, no busques una definición y ya está argumenta argumenta xd.
#115 Todavia estoy esperando a que alguien se digne a argumentar como la crisis la provoco el intervencionismo estatal en la economia (sic). Pero en otro hilo, que no quiero seguir desvirtuando este.
Será que ahora era el intervencionismo estatal el que promovía que la mayoría de emprendedores saturasen un mercado como el de la construcción, o el que inducía a los bancos a dar créditos a cualqueira, o a enseñar a engañar a los organismos reguladores de crédito...
Yo no entiendo mucho de economía, pero no creo que la culpa sea exclusivamente (y eso concediendo el beneficio de la posibilidad) del intervencionismo estatal. Más que nada porque en todo caso han sido medidas puntuales las que se podrían llamari ntervencionistas. La mayoría de ellas me parecen más liberales que otra cosa. Aunque ahora a cualquier cosa se le llama intervencionismo; total, si a Obama le llaman izquierdista radical, por qué no tergiversar también un poco en este tema desde ciertos sectores ¿no?
De todas formas admito que desconociendo gran parte del edificio económico no hablo más que por impresiones de algunos artículos leídos, porque aviso, y porque no estoy siendo grosero, espero que no venga ningún pintamonas a insultarme como he visto posts atrás (y en otros threads) cuando alguien decía algo que no cuadraba con lo que este tipo de user defendía.
#116 te lo he explicado en #113 y tú ni siquiera tienes la decencia de intentar rebatirlo. Sigue con tus consignas, que algunos sois tontos del culo, os dicen algo en la tele izmierdosa y ni os paráis a verificar si es verdad o mentira. Que en #114 hayas hecho mención únicamente a un término deja clara tu ignorancia. Intenta aprender un poco.
Aprende un poco de economía, que ya has dejado bastantes post atrás al cuestionar la importancia de los tipos de interés, lo ignorante que eres.
En serio, mierda rabia que hagas un post intentando explicar algo a un ignorante y ni lo lea. Qué coraje.
#118
Te he dicho que no queria entrar a debatir esto en este hilo pero ya que me lo pides con tanta amabilidad...
Por lo que creo entender , dices en #113 ( que , perdona , esta bastante mal redactado ) echas la culpa a la subida del tipo de interes de la crisis. Te olvidas de que tanto el emisor de deuda como el receptor (privados ambos) estaban mas que enterados de que los tipos de interes que habian eran extremadamente bajos y en algun momento subirian. De que las entidades financieras (privadas) crearon un tipo de hipoteca de mayor interes para clientes de alto riesgo (privados). De que las agencias de calificacion (privados) calificaran esas hipotecas como de maxima seguridad. Que los bancos(privados otra vez) camuflaran esas inversiones con inversiones mas seguras para venderlas al resto de banca mundial (privada y ya me repito). Y todo eso con nula intervencion estatal.
Pero como se que a mi no me vas a creer mira , un link de El Mundo , donde habla de las reformas economicas de Obama y dice :"Serán precisamente esas normas las que determinarán cómo afectará la legislación a la banca y a los particulares, si bien la intención general es aumentar la protección del consumidor y vigilar más al sector para evitar que se cometan de nuevo los excesos que condujeron a la crisis financiera iniciada hace dos años."
Si quieres sigo buscando por ABC , La Razon , etc pero primero dignate a explicar mejor tus argumentos y esta vez sin insultos.
PD : Siento el off topic
