#118 el PP lo saco porque estáis insinuando que España pone el culo por no sé qué software (Pegasus) en el móvil de Pedro Sánchez. Es un argumento que contradice tus teorías absurdas, al menos en lo que se refiere a este tema (las declaraciones del rey con respecto a Ceuta y Melilla).
#121 Yo he dicho que Marruecos tiene a su inteligencia metida hasta el cogote de nuestro estado, entre otras, por no ponerle freno al avance en guerra híbrida marroquí.
Y como muestra tienes a Pegasus, la casa de Felipe González y la permisividad de todos los últimos años.
Y Aznar si acaso el único que hizo ALGO contra estas tonterías arreglando el tema de Perejil. Y eso tampoco lo hace libre de estar también untado como lo están todos los que vienen desde Zapatero (el cual por cierto, dió papeles gratis abun cojón de ellos).
Todo lo demás son inseguridades y paridas tuyas, así que haztelo mirar.
Y centrate en Marruecos y en España como una entidad, y no e la guerra de partidos anda.
#97 Rajoy era el King del statusquo. Literalmente no hizo nada, en ningún ámbito xd. Y menos en este. Zapatero se plegó bastante si no me falla la memoria, además de cabrear a EEUU. Y Aznar sacó las fragatas.
Lo importante es que con los abusones hay que hacer como con Rusia. Fuerza y determinación.
#122Nerviosillo:(el cual por cierto z dió papeles gratis abun cojón de ellos)
El mayor proceso de legalización de inmigrantes es durante la era Aznar.
#112 pues ya que te interesas te animo a que busques y veas la actuación de Aznar y como se desarrollo todo el incidente de perejil, puesto que el sabía que esto no era una amenaza vacía sino un test para ver si se podían quedar con el peñón por la política de hechos consumados.
Para que veas la importancia de gestos férreos y no ceder constantemente como ha hecho nuestro gobierno
Por favor, ya que lo comentas te animo a que compares a Aznar con zapatero o Sánchez en este tema (y en exclusiva en este tema)
#120 No hace falta meterse directamente, con ir armando a los saharauis ya basta, luego proclamar que vas a llevar a cabo el referéndum con los ciudadanos que había en el 76 o sus descendientes para no contar con los colonos Marroquíes, eso sin contar que vas a tener el total apoyo de Argelia.
Se lleva el referéndum a cabo y le hacemos un Putin a los moros xD
#125 Entonces lo dicho, todos por igual remando a la una.
El tema de perejil sigue pesando más a favor del bigotes, todo sea dicho.
#127 Creo que ya hemos visto todo que las cosas no son tan sencillas en la vida real. El Polisario lleva siendo armado por Argelia durante décadas y solo han perdido poder y territorio. España no tiene arsenales ilimitados ni tiene capacidad de entregarlo al Polisario, pues buena parte del arsenal es de fabricación USA o de otros países y esos se negaran a dárselo a un aliado de Argelia, es decir, un aliado de Rusia. Sobre todo para pelear contra un aliado de USA.
Tampoco puedes hacer un referendum en un territorio discriminando a la población en función a como a ti te apetezca.
Olvidaos lo de España en el Sáhara, España se fue de allí para nunca volver, fin.
#129 Que tú estés afrancesado no quiere decir que los demás lo vayamos a aceptar.(sin acritud)
El link entre Marruecos y los políticos españoles va más allá del pegasus:
#130 No es que esté afrancesado, es que soy francés.
Y eso no quita la realidad material de que NINGÚN gobierno de España ha colaborado de forma militar con el Polisario, bajo ningún partido que ha gobernado. Ni hay intención política, ni hay posibilidad material ni lleva a ninguna parte. Las pajas de la hispanonostalgia están bien para las partidas del HOI, la realidad es la que es.
Aunque la realidad española cuando se mete a hacer expediciones militares en el Norte de África también es terrible.
#132 No es Hispanostalgia, no vengas ahora a llamarnos fachas y demás, ten un poco de decoro.
Ahí he dejado el hilo de Twitter sobre los fosfatos y el porqué ningún partido a día de hoy a dicho ni Fermín sobre el tema, eso no quita que aparezca alguno y se eche la manta al hombro.
Lo cual sería gracioso, porque muchos movimientos de izquierdas apoyan la liberación del pueblo saharaui.
Según la ONU, la potencia administradora del Sahara Occidental es TODAVÍA España, a espera de la celebración de un referéndum de autodeterminación en el que debieran participar las personas censadas antes de 1975.
#131 Creo que solo fosfatos.
Para sorpresa de nadie: el rey de Marruecos dice una nueva tontería, la derecha española se lleva las manos a la cabeza y culpa a la izquierda de fantasmas que ni existen.
Luego la realidad es que la única vez que Marruecos tuvo cojones de poner militares en suelo español fue con el PP en el gobierno.
#133 Me sonaba que de por medio también había un rollete de uranio con Francia, pero no está enlazada la tercera parte del hilo y me da pereza buscarla.
Sigue siendo interesante de narices.
#134 Quizás porque la derecha no ponía el culo como los socialistas (lo dudo) y tuvieron que probar otro método.
Es más, si lo hacen con un gobierno de izquierdas y este no hace nada, puede saltar algún general y con la mano en la constitución liar un pollo Qhe tHu no sahEs ondE tas metIO.
#133Erterlo:No es Hispanostalgia, no vengas ahora a llamarnos fachas y demás, ten un poco de decoro.
Yo no he dicho facha, ni pienso que la hispanonostalgia sea algo de derechas, para nada, para empezar.
Que si, si lo he dicho antes, las conexiones entre los lobbies marroquíes y las élites españolas son evidentes, más allá del tema de las minas de fosfatos. Solo tienes que ver las declaraciones de cierta ex-ministra sociata. O ver como los abogados del estado de España curran en la UE a favor de los intereses marroquíes con la unión. Y por eso no va a aparecer nadie a hacer nada, porque España NO TIENE la capacidad material para imponer su punto de vista sobre el Sáhara y mucho menos sobre Marruecos. Creo que sigues sin entender lo que es una ofensiva militar real y la brutalidad de superioridad que tienes que tener para que sea efectiva...y aun así eso no te garantiza un cagarro, como podemos ver en Irak, en Afganistán o en Ucrania.
La ONU puede decir misa, de facto, el Sahara es Marruecos y así lo reconoce la mayor potencia del planeta, todo lo demás son pajas mentales. La ONU vale para lo que vale, para decir cositas y solucionar problemas menores entre países civilizados. A una dictadura lo que diga la ONU se la pela.
#137 Si dices la exministra que está casada con un moro, normal que diga eso.
Por otro lado, las cosas no son inamovibles, los lobbies marroquíes trabajan mejor que los españoles en USA, sobre todo desde que cierto presidente del gobierno español mando toda la política exterior y amistad con USA a tomar por el culo, eso no quita que se puedan volver a mejorar las relaciones con USA y e igual que dijo una cosa, con el tiempo se puede hacer que diga la contraria, o pregúntales a los kurdos. xD
Y deja de imaginar desembarcos y cosas así, marruecos tampoco tiene el control de todo el Sahara y va tirando de hacer muritos como los romanos.
Yago creo que tiene un buen video sobre el tema.
Los "menas" de donde vivo siempre dicen:
No sabéis la suerte que teneis, España es la puerta de oro.
Estamos bien jodidos, porqué es lo que les han venido en su país...
#138 Solo hay un país bajo la esfera americana que tiene más o menos manga ancha para realizar ofensivas sobre territorios que no le pertenecen. Y España no es Israel, ni tiene de vecinos a lo que tiene Israel ni tiene los lobbies que tiene Israel en USA.
USA NUNCA va a apoyar un enfrentamiento entre países aliados suyos y si entra un zumbado que quiere hacer el notas en el Norte de África, afectando al paso del Estrecho, ya te digo que nos van a apoyar un pimiento.
Lo que tiene que hacer España es garantizar la seguridad de los ciudadanos de Ceuta y Melilla y dejar de legitimar la dictadura marroquí. Todo lo demás, va mucho más allá de la ciencia ficción.
#25 no pasa nada, eso se arregla con 20.000 millones más para puntos morados y 40% de plazas de funcionarios para female npcs por ley.
#21 Pregúntaselo a Volodia, él decía que regalaba la entrada al mar mediterraneo desde el atlántico porque no sirve para nada. Para que veas las mentes pensantes que tenemos en la supuesta "izquierda comunista y revolucionaria". Menos mal que esa gente son 4 gatos.
#22 no te cansas de decir tonterías? Lo mejor de todo es que te pensarás que tienes razón y que estarás a un nivel intelectual y de entendimiento del mundo superior al de la mayoría cuando la realidad es que no te enteras de nada.
#84 Me pregunto todos los que sois PSOE y Podemitas porque sois taaaaaaaaaaaan reacios a admitir la realidad de lo que es Marruecos.
#117GoFoward:Una cosa esta clara, con las luces de los nacionalistas españoles y marroquies se puede ir de noche de Algeciras a Ceuta 20 veces ida y 20 vuelta sin ser detectados ni por la Guardia Civil ni por los gendarmes.
Ojalá, que bajaba el precio
#125 diría que ni sumando los varios que hizo Aznar se llega a la cifra del papeles para todos de Zapatero. Ni eran las mismas épocas, ni los mismos requisitos en cualquier caso.
El PP legalizó inmigrantes con facturas de comida
Un marroquí consiguió la legalización de sus papeles presentando la factura de una comida y un compatriota suyo logró como prueba de permanencia en España una foto de un periódico de Almería que le había retratado
Durante la etapa de José María Aznar fueron regularizados casi 500.000 inmigrantes
Que entiendo que a cierto sector diestro se la ponga dura el bigotes, pero era otro perla para echarle de comer aparte.
De todas formas, no creo que sea el hilo.
#148 Leyendo esto:
Parece que si. No sé. No estarán en el tratado pero... Vamos.
#149 España tiene derecho a llamar a la OTAN a consultas en caso de un ataque a su territorio, es decir, aplicar el artículo 5 en caso de ataque a Ceuta y Melilla. Pero no están dentro del tratado, no implica que atacar Ceuta y Melilla sea como atacar a toda la OTAN, como si lo es atacar a los territorios que están bajo el tratado.