#89 A El Lobo de Wall Street le dieron 30 millones de dolares para que la rodasen en NY. Cagate.
#62 Ok, el cine español es cojonudo en su mayoría y no triunfa por que los judíos mismo lo hunden para que triu fe el de holywood que tsmbién es cojonudo.
Puto tinieblas como la lía.
#1 No sé... desde el exterior el cine español todavía tiene un impacto grande; tanto en EE.UU. como en Latinoamérica; claro que más todavía en América Latina, por razones obvias. Esta clarito que destacan directores como Pedro Almodóvar, pero se pueden citar muchos otros nombres como José Luis García Muñoz (aunque ya está pasadito de edad), y Alejandro Amenábar (que aunque Chile, trabaja en el cine español). También Carlos Saura, aunque tenga 100 años. Pero sí, cierto; el cine español en España está en crisis (los números no mienten), ... aunque no sé por qué pues era magistral y vibrante hasta hace poco. Quizá y sea que personajes como Almodovar ya estén entrados en años o estén sepultados en demasiados premios para seguir siendo tan incandescentes como antes. Con la vejez uno se pliega a las normas y deja de romperlas. Para eso está la juventud.
Tampoco eso. Sabemos que España es un país del montón cinematográficamente; pero no es para decir "todo lo que sale es mierda" sin pararse a poner la mínima atención a que puede que haya buenas obras que no conoces. Tampoco para recriminar las subvenciones, cuando precisamente, el problema es que en España es de los países más austeros. Con un país con esta actitud generalizada es complicado que vaya mejor ¿no creéis? Aunque, como ya he dicho, esta década han salido algunas películas que no están nada mal.
La piratería nos machaca, la incultura de la gente que no sabe apreciar el buen cine, la falta de apoyo, el gran presupuesto de las superproducciones estadounidenses, el IVA cultural etcétera.
A lo mejor es tan simple como que la mayoría de las películas españolas son de baja calidad y por eso se la pegan en taquilla
#53 Joder, esa fui yo a verla y me costó unos 3€. Me encantó.
Si le sumas que es una película para un público muy concreto, que le quitaron todo el presupuesto alegando "l' Ovidi no interesa" y su única publicidad fue la página de facebook pues no me extraña que no llegue ni al centenar de espectadores.
Por lo menos en esta película/documental eso de "¿Y yo con mi dinero estoy pagando esto?" es completamente mentira
Es que se están mezclando conceptos.
Sin entrar en lo bien o mal que me parece subvencionar el cine, el problema no son las subvenciones en sí, es que se usan mal. Si hay una mafia que hace películas por hacer y reduce costes del sonido y otras cosas para mangonear la diferencia, salen un montón de truños.
Por lo tanto es normal decir que el cine español es mierda.
Dicho esto que obviamente se hagan películas buenas de gente que no está dentro de eso es evidente. Hay excepciones que se salen de la norma y hay películas españolas muy buenas.
El cine español está donde está por méritos propios. Las Cadenas de TV invierten en él por ley y es normal que quieran sacarle un rendimiento, de ahí que sólo produzcan películas para adolescentes. Las críticas serán malas, pero al menos a la gente le gustan.
El cine más independiente, por así decirlo, le da pereza a la mayoría de españoles porque sólo busca aleccionar y contar historias artísticas totalmente desconectadas del mundo del espectador. En este caso los críticos te pueden escribir una monografía sobre el director y explicarte de cuántas fuentes bebe para ponerte delante un producto que no entiendes.
No hace falta un gran desembolso para hacer una buena película que guste a los espectadores y que no suponga venderse a la industria. Hay muchos ejemplos de películas rodadas con cuatro pesetas que han acabado siendo taquillazos. El problema viene cuando diriges una película porque te crees el nuevo David Lynch y no eres mas que un hipster de mediopelo.
Que empiecen por intentar congraciarse con su público y que les veamos hacer autocrítica. Que dejen de pontificar desde la gala de los goya vistiendo esmoquines. Que dejen de llorar y acusar a la piratería de todos sus males. Que se bajen del púlpito al que ellos sólos se han subido y quizá la gente empiece a ir a sus películas.
Es que si partimos de la base de que puedes hacer una película de 20 espectadores y no darle cuentas a nadie es el caldo de cultivo perfecto para que haya corrupción a raudales ya que no hay castigo por hacer truños. Todavía alguno defiende esto xD
#100 Puedes ponernos algun ejemplo de esas peliculas rodadas con 4 pesetas y han sido taquillazos?
#89 #67 ... 'Subvenciones'... ¿en Hollywood? JAJAJA... Estás equivocadisimo amigo... además, estás confundiendo gato por liebre: A lo que tú te refieres con lo de exenciones fiscales nosotros llamamos 'Tax breaks'... y tax breaks y subvenciones son dos cosas muy distintas y las estás mezclando. Un tax break es un instrumento capitalista y una subvención es un instrumento socialista (de los que sí existen en los EE.UU. pero muy pocos; el Social Security, por ejemplo, siendo el más grande). Hollywood, como toda industria pequeña y grande de los EE.UU., recibe tax breaks... ninguna de nuestras industrias - a menos que sea un 'non for profit' - recibe una subvención. No hacen falta y son interpretadas como una intervención gubernamental, cosa que aquí preferimos cortarnos una bola antes de incurrir. Para eso existe el tax break, catalizador de la economía y que viene sin ningún compromiso.
Y esa ridiculez de las bases militares recibiendo producciones cinematográficas a cambio del derecho a editar un guión es otra quimera inventada por los comunistas. Un ingrediente más de la leyenda negra ... jajaja ... Te aseguro que los militares tienen cosas más importantes que hacer que estar 'rentando' bases. No joda... el presupuesto militar no necesita de ello. Además, esa gente están lidiando, para bien o para mal, con el tipo de mierda que mata gente de a verdadita, y no de aburrimiento... jajaja. ¡Qué de gilipollas! JAJAJAJAJA.
#102 españolas no se, pero a nivel internacional se me ocurren cube, la bruja de blair, saw, buried, 28 dias despues y rec.
#105 Buried director españolo.
#104 Más info si quieres leer sobre la relación del ejército con Hollywood: https://www.theguardian.com/film/2009/jul/06/us-military-hollywood
Y sí, cuando he dicho subvencionado es porque las ayudas fiscales de ese tipo no dejan de ser ayudas indirectas por parte de los Estados o ciudades donde se ruedan esas películas. Y creo que los llamáis tax credits, no tax breaks :/. Por ejemplo California los llama así: http://www.film.ca.gov/incentives.htm
De todas formas se podría discutir tranquilamente sobre qué modelo para incentivar la producción audiovisual es mejor.
#62 Me he metido en la página del Ministerio de Eduación sobre Ayudas y subvenciones de Cine y Audiovisuales y veo diferentes subvenciones con cantidades MUY dispares a las que has expresado tú. Te pongo un ejemplo:
-Ayudas generales para la producción de largometrajes sobre proyecto 30.000.000 euros.
-Ayudas a la producción de cortometrajes sobre proyecto 1.000.000 euros
-Ayudas a la producción de cortometrajes realizados
-Ayudas selectivas para la producción de largometrajes sobre proyecto
-Ayuda general para la amortización de largometrajes
¿Me explicas lo de 1 millón de euros por favor?
#102 Mira, el primer resultado en Google es este artículo: http://www.cinemania.es/noticias/taquillazos-low-cost-10-exitos-del-cine-que-salieron-muy-baratos/
#107 Se ha debido colar y derrapar hasta la cocina. Estuve mirando ayer también y para este año como dices han sido 30 millones. Otras años la cifra alcanzaba hasta los 80 millones.
#11 no es que la película sea mala, es que la han pirateado alrededor de 3 millones de internautas el día del estreno, por eso luego no ha ido el resto de gente
Sin duda es una cifra muy ruidosa pero me gustaría saber la publicidad que han tenido esas películas o en cuantas salas se ha estrenado.
No seré yo quien defienda al cine español ni las subvenciones pero creo que reducirlo todo al malo y bueno, al blanco y negro no hace sino desinformar y crear cuñadismo del bueno.
Siempre va a existir esa dicotomia entre películas malas y éxito de taquilla, pero no es cuestión del cine, es cuestión de que a los espectadores-consumidores les gusta lo que les gusta y pensar viendo una película no está entre los gustos mayoritarios y esto es tan cierto para el cine español como para el americano.
Por suerte aun se hacen buenas películas en España, son pocas, hacen poco ruido pero ahí están.
Necesitamos un Christopher Dolan mezclado con Michael Gay, made in Spain... Y que salga de prota como PneCruz
#104 No te rías tanto si no tienes ni idea de lo que estas hablando. Coppola pidió al ejército americano material para rodar Apocalypse Now y estos quisieron cambiar el guión (que les parecía antibelicista) para prestarle ese material. Está documentadísimo, así que mejor cierra la boca.
A mi que alguien me explique porque esta peliculas españolas tienen que costar la entrada lo mismo que:
Los Vengadores.
Fast Furius.
Star Wars.
Señor de Los Anillos.
Harry Potters
Etc etc...
#106 y rec? Solo iba a poner las tres primeras, pero luego se me ocurrieron otras.
#109 primer comentario de la web:
Por favor pedir a amigos,conocidos,familiares que no voten ni al psoe ni al pp pasarlo por favor.Si nadie vota a estos dos partidos los que ganen tendran que cambiar las cosas sin posibilidad de no hacer nada.Estarian obligados a cambiar la justicia y la leyes electorales la clave es que psoe y pp no tengan ni un voto.GENERACION NI NI,NI PSOE NI PP PASARLO PORFAVOR,hablar de ello con familiares y amigos y que nadie les vote y TODOS A VOTAR.Que voten a quien sea menos psoe y pp gracias.
Wtf?
#117 Y la segunda parte de 28 días después también es español el director, aunque creo que tenía muchísimo más presupuesto.
#119 Yo al cine voy a divertirme, y con esas paso un rato distraido, como pase con Matrix, alguna de Transformers, Pacific Rim, bastantes de las actuales de Superheroes...
¿Al Señor de los Anillos le pasa algo?
