Hay que tener cojones de vibranium para llamar mantenidos a sanidad, educación, servicios de seguridad/emergencias, etc.
#30 #29 Por favor, mira el número de gente empleada en los sectores en mayor riesgo por la automatización. Ahora busca los nuevos empleados creados en los últimos años y compara cuanta gente está empleada en ellos.
Se generan nuevos empleos, pero va a estar muy lejos de cubrir la demanda. Y estamos hablando no solo de labores estilo transporte o tareas repetitivas físicas, sino también la mayor parte de puestos de oficina. ¿Cómo vas a reconvertir a este gran porcentaje de la población en trabajos altamente especializados y creativos que son los que van a seguir teniendo demanda?
#31 Es que esos sectores no producen. A no ser que esten en manos privadas y generen un beneficio en dividendos para alguien.
Pone la noticia trabajadores en activo del sector público (ya sean ffuncionaros, eventuales o personal laboral) en el mismo grupo que pensionistas o perceptores de ayudas?
Hacia tiempo que no se veía una trampa tan gorda, a ver si empezamos a postear con más cabeza que la noticia es una gilipollez como la catedral de Burgos.
Es engañoso... va a seguir renovando los vencimientos de deuda actual.
Toda la economía está ultraintervenida, impidiendo un ajuste natural. La hostia que va a venir se va a oir en Marte.
#32
Pues a ver de dónde sacamos curritos sanos, que sepan leer y escribir y que no tengan que ir a currar en caravanas armadas.
#35 joder, si no diferenciamos un policía, un bombero, un maquinista de Renfe, un médico o maestro de un pensionista vamos bastante jodidos.
Y esa noticia se queda corta, puestos a inflar yo metía en el sector público Ferrovial Servicios, Sacyr y un inmenso etcétera que vive de la subcontratación pública de servicios, así podría llegar a 17 millones.
#38 estaria bien leer comparativas con otros paises, aunque siempre habria diferencias culturales y si en otros paises el termino funcivago existe(disclaimer no me meto con todos los funcionarios)
#32 Miro el número de personas que se dedicaba a la agricultura hace escasos 200 años, unos 950 millones, trabajando para alimentar a 1.000 millones de personas. Miro ahora que únicamente unos 200 millones se dedican a ello, habiendo además 7 veces más cabezas que alimentar (7.300 millones). El 80% del trabajo de campo destruido por la automatización (tractores). Y el paro mundial es del 5-6%.
Los deseos humanos son infinitos, cuando una persona cubre un nivel de necesidad, automáticamente desea cubrir el siguiente nivel, menos necesario que el anterior. Una especie de pirámide de Maslow.
La automatización no nos quita el trabajo, nos quita carga de trabajo para, precisamente, poder dedicar nuestras energías a producir otros bienes y servicios que antes ni demandábamos ni, seguramente, sabríamos siquiera que existen.
No digo que el ajuste sea fácil, para muchas personas será traumático. Por eso es tan importante la continua formación y, mirando más al muy largo plazo, adquirir y ser propietario de esas máquinas y robots, de cara a una futura sociedad de propietarios donde las personas dediquen su vida al ocio porque el trabajo ya lo realizan las máquinas. La Tierra Prometida marxista, solo que a través de la acumulación de capital.
Dime, estarías en contra de desarrollar una especie de teletransportador de materia? Esa innovación destruiría automáticamente cualquier puesto de trabajo relativo al transporte, desde los mismos transportistas hasta los productores de esos medios de transporte. Pero no creo que estés en contra de un invento así.
#38 Cierto es que el maiz, el tomate y la acelga son distintos, pero son todos hortalizas.
El artículo, que también ha sido publicado en El Mundo por otro autor distinto, se limita a decir el número de personas que percibe una renta pública. Es obvio que si te cargas a los 3,1 millones de funcionarios, esos servicios serían proveídos por el sector privado (con mejores resultados, todo hay que decirlo), aunque también hay muuuuuuuucha morralla que no vale para nada. De hecho, cuanto mayor es la burocracia, mayor es el gasto en funcionariado. La pescadilla que se muerde la cola, la justificación perfecta de los interesados.
Para que me entiendas, hay 13 millones que están en el sector privado, y que lógicamente se sostienen entre ellos mediante el intercambio de bienes y servicios, y luego aparte estos 13 millones sostienen, con lo que están generando, a 3,1 millones de funcionarios de forma indirecta y a 10,6 millones de forma directa.
#32 Qué pereza dais los ludistas en pleno 2018.
Vamos a ver, tú coges a una persona del año 1918 y le explicas que va a haber una cosa llamada Internet que te permite tener acceso infinito a toda la información existente desde el sofá de tu casa, y se ríe de ti. Igual que si le hablas de aparatos voladores con los que puedes ir a Nueva York en diez horas, o de teléfonos móviles. Ni cabría en su cabeza, sería un concepto incomprensible para ellos.
Y mira todo lo que mueven estos sectores hoy día, cómo hay más trabajo a pesar de que la población española se ha duplicado. Mira la cantidad de informáticos que hay, la compra de ordenadores y su reparación, diseñadores web y tiendas online. Tiendas de telefonía móvil, técnicos de routers, compañías de internet y televisión, ingenieros aeronáuticos, construcción de aviones...
Pues dentro de otros 100 años, en 2118, habrá cosas con las que a día de hoy no podemos ni siquiera soñar. Y esas cosas darán trabajo, mucho trabajo.
El problema es que lo que hay no está repartido, tan sencillo como eso. De cada 10 personas, 6 están echando once horas diarias, dos echan ocho horas y las otras dos están en paro. Además ahora hay doble demanda de trabajo: hombres y mujeres.
Esa es la clave, repartir el trabajo. Pero entre el neoliberalismo salvaje que tenemos aquí, y que la globalización de mierda permite que haya chinos echando 16 horas diarias y produciendo en masa... GG.
Qué ganas que tengo de largarme de España, vaya broma de país.
Entre funcivagos, políticos corruptos, Onjetas, sindicatos cobrando del estado, competencias por comunidades duplicadas, etc, tenemos unas redes estatales que nos roban como si no hubiese mañana.
Lo malo que tiene cada vez que gobierna la izquierda es que meten a miles y miles de garrapatas que luego nos los tenemos que comer con patatas, son especialistas en crear pobreza que perdura más de una legislatura y luego tarde o temprano vuelven a gobernar y así no levantamos cabeza.
#45 Es cierto que los gobiernos del PP y del PSOE han metido sus amigotes siempre de la misma manera. Pero en tema de funcionariado la izquierda siempre gana por goleada.
ya se vió que con la cifra más baja de empleados públicos no se vino abajo españa. Menos empleo público y más eficiencia.
yo abogo por la media jornada, si trabajar 8 horas solo sirve para tener poder adquisitivo y que te suban los precios. trabajo para todos y todos felices. y el que no este de acuerdo se merece extinguirse como los jedis por no ayudar a la madre de anakin
El sector público solo es un gasto a fondo perdido, no genera riqueza ni movimiento económico, nada, saldria mas barato quemar billetes para calentarnos. Me lo dijo mi cuñado Paco.
#41 Pero lo invirtieron porque encontraron petróleo y podía cubrir las pérdidas.
En Noruega si no es por el petróleo, no están donde están ahora. Así que, no se puede extrapolar lo que hagan allí a cualquier otro sitio.
Una empresa pública puede ser realmente rentable, no tiene por qué ser necesariamente deficitaria. Otra cosa es que los amigos del PP lleven años vendiendo empresas públicas rentables y saneadas (Iberia, Endesa, etc.) y socializando pérdidas de sus amigos (Castor, Bankia, etc.).
#7 A ti no te cuestan un euro.
De hecho, hasta el que parasita una empresa privada, aporta al estado y mantiene a parasitos publicos.
No te hacen daño. Se lo hacen a su empresa.
#30 Jajajajajajajaj.
Sí. La energía ni se crea ni se destruye, se transforma. Igual con los empleos.
Va a ser que no.
El problema del sector público es que es inofeciente, en pleno siglo XXI seguirmos con las autonomias, cuando sería suficiente con los funcionarios de la capital.
Tenemos una educación para cada comunidad, impidiendo que un profesor Catalán pueda ejercer en Galicia o uno Extremeño en Cataluña, lo mismo con los médicos, como ya ha explicado espidiman el tema de los farmacos es un coladero de dinero brutal, cada comundiad negocia con las farmaceuticas los precios de manera independinte, llevandose los cabecillas de cada comunidad su mordida, con la policia lo mismo, hay comunidades con sus propios cuerpos, dificultando las investigaciones y despilfarrando dinero en uniformes, materiales vehiculos y movilidad de los angetes por todo el territorio nacional.
Luego están los ayuntamientos, con sus empresas públicas (creadas para llevarse mordidas), impedimentos para liberalizar el suelo, impedimentos para crear negocios, para construir nuevas viviendas, etc.
Tengo confianza con la cúpula del ayuntamiento de mi pueblo, un pueblo cercano a Barcelona, con quilometros cuadrados de suelo agricola facilmente urbanizable y donde los precios de venta y alquiler están asfixiando a los ciudadanos más humildes. Pues bien, me confesaron que no recalificaban el suelo porque las personas que irían a vivir a esas zonas serían charnegos de clase obrera. El ayuntamiento esta gobernado por los antiguos miembros de CIU creo que ahora se llama PXC.
EL problema es que los impuestos se gestionan de arriba a abajo y no de abajo a arriba. La cassssta del Estado Central xD
#58 El estado central es lo de menos, hoy en día todo debería estar centralizado.
Hay que eliminar estructura administrativa de la periferia y se debería negociar con los proveedores desde un único despacho.
Dejemos de pagar pensiones, total los viejos no van a quejarse y ya pagaron sus impuestos cuando eran jóvenes, ahora que aprendan a morirse en silencio y sin molestar. Y obvio que la policía es un gasto tonto de dinero porque en el paraíso liberal prima el principio de no agresión así que son totalmente innecesarios. Ay Pablo Casado pon orden en esta casa de putas comunista ya
