Yo creo que tabn vi los dos videos, y sin mas...para mi el tatuador tiene mas la culpa..y el otro tabn obvio pero el otro se pasa...por cierto teneis los insta del agresor y del agredido? Thx
#628 Te recuerdo que cuando estás bajo los efectos del alcohol o las drogas no sabes lo que haces y mayormente tu fuerza es la de un niño, no justifica la actitud que tuvo el fallecido pero ya estaba calmado y solo había que esperar a la policía. Se que van a venir diciendo lo de siempre, que si el borracho mató a no sé quién en un atropello, que si el drogata le clavó un cuchillo a al otro, este no es el caso y para eso están las leyes.
Hay mucho justiciero en la calle, presos de su mierda de vida.
Quién usa la violencia en todas sus facetas es un problema de la sociedad, un inadaptado que intenta imponer su mediocridad a los demás queriendo ser algo que no es. No es más hombre el que comienza o termina peleas sino el que tiene el conocimiento necesario y la sangre fría como para no iniciarlas.
Venimos de los monos y estamos volviendo a nuestros orígenes.
#632 de a cuerdo contigo máxime el alcohol no te hace ser "débil" a menos que vayas mamadísimo y otras drogas igual, el caso, ambos buscaron pelea y uno lo pagó más caro que el otro.
Dos monos menos para la sociedad.
#591 20 años por quitar una vida asi me parece hasta poco.
El valor de quitar vidas en el código penal es lamentable.
#634 20 años por un accidente es desproporcionado, pero en este caso no ha sido un accidente, el tío ha ido a por él con toda su polla, si la justicia fuera justa debería de pasarse toda su vida entre rejas
#631 El del tatuador lleva tiempo rulando, ahí te lo paso crack. La verdad que impresiona ver las fotos sabiendo su destino, parecía buen chaval:
#637 ya lo he encontrado, cnd vi el video ya me sobana el chaval, ahora caigo yo jugaba con el al counter 1.6 y unos amigos suyos de mutxamel, recuerdo que tenia una hermana 2 años menor que el mas o menos, enfin RIP
Otra pelea más de discoteca, en la que uno va hasta el culo y se lo cargan. Llega un momento que ni siento pena ni busco culpables.
#632 te meto un hostión con 5 roncola encima y te dejo makelele.
Señores a uno de mis mejores amigos en Oporto en Mayo me lo mandaron pal hospital y le tuvieron que abrir el puto craneo para rebajarle la presión de un ojo de las piñas que le dieron 8 tíos, solo por el hecho de estar en ese momento delante de ellos.Cuando se lo llevaban en ambulancia la misma pandilla ya les estaban zurrando a otros dos con la misma premisa de rodearlos,vacilarlos y sin más darles la del pulpo.
En definitiva, te puede pasar en cualquier zona y en cualquier momento toparte con unos gilipollas que te ven un blanco fácil para hacerte alguna perrería.
Si me dices que estaban peleándose y alguno se cargó al otro por accidente en la pelea, bueno.
Pero esto es un golpe a traición, llámame loco pero si tienes bronca en una discoteca con otro, el portero saca al otro que empezó la pelea y tu vas detrás de él y le haces esto, eres igual o peor que él.
En fin, por estas cosas es por las que dejé de ir a las discotecas, la última vez a uno lo dejaron en coma. La noche es una locura.
Asesinato = Quitar una vida con premeditación, cierto nivel de planificación y a sabiendas que tus acciones provocarán un desenlace fatal: Por ejemplo, salir con una navaja de casa y en una pelea apuñalar mortalmente a alguien.
Homicidio = Quitar una vida sin previa planificación mediante el uso de violencia sin provocación previa o en defensa propia pero con intención y conocimiento de las posibles consecuencias: Por ejemplo, lo que se ve en el vídeo de este hilo.
H. Involuntario = Como el propio nombre indica, quitar una vida accidentalmente sin intención o conocimiento del posible fatal desenlace: Por ejemplo quitarte de encima a un tío de un empujón y que se caiga de espaldas golpeándose la nuca.
La maricona del vídeo que suelta el puñetazo a traición, yendo por detrás de otro tío, sin mediar palabra y sabiendo perfectamente que va a causar un daño ha cometido un homicidio y no hay mucho más debate. No he ido a wikipedia a buscar las definiciones legales de cada tipo de delito, en mi cabeza lo simplifico así porque vas 22 páginas y me parece bastante obvio que de involuntario o merecido como leo a muchos tiene poco.
#643 Coincido en que es un homicidio. Pero NO un homicidio doloso. Yo sinceramente no creo que la intención del que suelta el puñetazo fuese matar al agredido.
#643 le da un puñetazo muy fuerte, con todas las ganas, pero dudo que con la intención de matar. De noquear, seguramente, pero de matar, lo dudo.
Al caer de espaldas se da en la nuca. Puede que haya muerto al golpearse en el suelo. Puede que con todas las sustancias que llevaba encima, al darle el puñetazo, le hubiera dado un infarto, y al caer al suelo, ya cayó muerto.
Pero dudo que cuando se da un puñetazo en la cara, sea para matar. Quizás en el cuello, en la tráquea, si. Pero en los pómulos, lo dudo.
Con dolo, no es. Eso creo que no hay duda.
Sabía que podría cometerse un daño pero no causarle la muerte.
¿Cuántos videos hemos visto dando puñetazos en peleas callejeras y nadie a muerto? La probabilidad de que si te dan un puñetazo, y a continuación, mueras, es bajísima. Por lo que no encuentro el dolo, para causar la muerte.
#645visent666:Con dolo, no es. Eso creo que no hay duda.
Prepárate para la horda que te va a llegar diciéndote que es un asesinato o como poco un homicidio doloso, que la intención era matarle, que eres un ignorante y demás cosas que vienen en el pack. Como me ha pasado a mí por decir lo mismo. Ánimo! xD
Creo que le tocará al juez determinar si hay dolo o no. Cualquier abogado medio inteligente puede presentar estudios a paladas de como un solo puñetazo es más que suficiente para matar a una persona.
Y ya si el cobarde que pega tiene la más mínima relación con deportes de contacto, determinada masa muscular...etc pues no es dificil que le caiga dolo.
#647 No. No se trata de falta de libertad de expresión. Porque gracias a Dios en MV me puedo expresar como me salga de las partes nobles si lo digo respetuosamente y sin faltar a nadie, como intento hacer. Eso ESPERO que no llegue el día que me lo quiten, porque sería matar parte de mi identidad.
Se trata de que tener una opinión, o más bien una percepción sobre este hecho diferente al de la mayoría de gente que ha posteado (pero perfectamente respetable, lógica y plausible sobre este caso) significa el exponerte a ser insultado, menospreciado y ninguneado. Y los mods a la bartola por lo visto.
Y cómo sabes que no hay dolo? Estás en la cabeza del tío y sabes lo q piensa?
Pq los exos son que con anterioridad el fallecido golpea al agresor así que tenemos:
Agresión con un elemento contundente (puño) en la cabeza.
De forma desprevenida.
Con una fuerza desmedida
Y añadiéndole lo comentado antes, que añadiría venganza y/o ajuste de cuentas.
Para mi con eso encima de la mesa, SI tenía intencion de causar un gran daño, luego el desenlace es el que es.
Aún así como ya comenté, la intencionalidad y proporcionalidad es tan sumamente subjetivo y disperso que me parece tremendamente difícil, por no decir imposible, usarse para apoyar un argumento.
No creo que haya intención de matarlo , pero estaba hasta los cojones y soltó la ostia con el mayor odio del mundo . En general la gente no piensa que lo van a matar de un puñetazo.
Se lo merecía y murió con mala suerte , ya está
#652 o si.
Nadie puede saber jamás que pensaba ese tío en ese momento. A no ser que lo firme sus intenciones ante notario antes.
Si llamamos dolo a intención de matarlo no hace falta estar en su cabeza.
Que el tío es un loco y que se merece la peor pena posible no creo que nadie te lo discuta tampoco.
#653 si quieres matarlo sigues dándole ostias hasta que se te partan los dedos y después patadas.
La gente que va con intención de hacer mucho más daño no paran de reventar a alguien en el suelo
#642 A ver campeón, para no tener ni puta idea de lo que hablas tienes demasiados humos. ¿De qué conocimiento hablo? De anatomía basica, que aunque sea básica obviamente muchos listos no lo tienen. Igual que el sentido común es el menos común de los sentidos, obviamente si andas preguntando está claro que no lo sabes (no tienes los conocimientos) o te estás haciendo el sueco a ver si cuela.
Está escrito precisamente en el primer comentario que te linkee, ¿tienes comprensión lectora o te lo tengo que pegar aquí también como a un niño de 12 años?
Si tienes un arma de filo y vas tirando al cuello, vas a matar.
Si tienes un arma de fuego y vas tirando a la parte superior, cuello, cabeza, vas a matar.
Si pegas con toda tu fuerza a traición a alguien en el punto mas débil del cráneo, al que has amenazado antes y sabes que va drogado, vas a matar.
De #450. Si no tienes los conocimientos de anatomía necesarios pues no los tienes cojones, ahora deja de ladrar como si nos estuvieramos inventando que las arterias pasan por X sitio o que los huesos son mas débiles en ciertos puntos que en otros. Venga tomate un cafetito y te relajas.
#656 Eso se llama ensañamiento. Se puede matar a 1 persona de 1 golpe en la cabeza con un arma contundente perfectamente. Lo cual quiere decir que no tienes ni idea, ni yo tampoco de lo que pensaba el chaval. Todo lo demas son conjeturas.
Por eso evaluar intencionalidad o proporcionalidad es totalmente absurdo. Cuando se hace al final acaba siendo evaluciones subjetivas.
#631 Tienes que entender que uno va super borracho. Que seguramente si no llega a morir se despierta y llame a los amigos ¿Qué paso a noche que no me acuerdo de nada?
