Mediavideros en Twitter

SpLaSh

Alguien me puede explicar como va lo de los sms? ya que me pide enviar un sms al extranjero para verificar mi móvil, y creo recordar que el servicio era gratuito...

edit: leo en #1 que ya no se puede, pues menuda mierda de web...

B

shit shit que me muerde bydiox

http://twitter.com/lbnchi

Y ya que estamos spameo esto

http://twitter.com/mvconsolOs

1 mes después
B

"Twitter, el popular servicio de microblogging, ha superado ya el hito de los 1.000 millones de twitts o mini-mensajes que expresan «qué estás haciendo» (o cualquier otra cosa) en un máximo de 140 caracteres. [Fuente: Gigatweet / Popacular desde TechCrunch.]"

http://www.microsiervos.com/archivo/curiosidades/1000000000.html

hda

llevo algún tiempo regitrado ahí, aunque aun no posteo con asiduidad:

hda - backmind

tadex

/eiprol

1 mes después
overking

yo también quiero tener amigos https://twitter.com/mariofz ¬¬

X-Crim

http://twitter.com/xcrim

magonma

https://twitter.com/pixzero

22 días después
B

http://www.larazon.es/noticia/que-estas-haciendo-la-pregunta-de-los-6-millones-de-internautas#

A primera vista, la pregunta no podría resultar más insulsa: ¿qué estás haciendo? Y la extensión para responderla, tampoco: 140 caracteres. Sin embargo, a unos chavales de Silicon Valley les ha sobrado con estos ingredientes para tejer una nueva forma de comunicación que arrasa en medio mundo. Barack Obama la usa para lanzar consignas a su legión de seguidores. La diplomacia israelí, para justificar su ofensiva contra Gaza. Y las víctimas de los atentados de Bombay, para narrar lo ocurrido antes que las agencias de noticias.
Los expertos en internet ya no tienen dudas: Twitter es el fenómeno de este año. Explicar el atractivo de una tecnología rompedora suele ser tan frustrante como analizar por qué un chiste tiene gracia: la única forma de saber si te gusta es probarla. Eso es lo que han hecho seis millones de personas desde que apareció la página hace dos años. Y la mayoría se ha enganchado: en los últimos doce meses, su tráfico se ha multiplicado por cuatro. Su futuro es tan prometedor que Facebook, la todopoderosa red social, trató de comprarla por 500 millones. Pero sus dueños rechazaron la oferta: ¿por qué iban a desprenderse de un negocio con clientes tan ilustres como Gordon Brown, Lance Armstrong o Britney Spears?
Todos ellos están enganchados a la peculiar «fórmula Twitter». Básicamente, es una casilla que les pregunta lo que están haciendo y les ofrece la extensión de un mensaje de texto para responder. Cualquier usuario de la red puede suscribirse a su canal y recibirá sus reflexiones en milésimas de segundo.
A su vez, ellos pueden apuntarse al hilo de otros usuarios que resumen su vida en microdosis de 140 caracteres. El resultado es similar a un «blog», pero en miniatura y casi instantáneo: la nueva frontera de la sociedad hiperconectada.
Así explicado, parece una herramienta destinada a gente con demasiado tiempo libre. Sin embargo, los internautas le han encontrado utilidades más provechosas que el mero cotilleo. Un ejemplo fueron los recientes atentados en Bombay. Mientras el Gobierno indio quitaba importancia a lo sucedido y los periodistas viajaban al lugar del crimen, Twitter ya bullía con testimonios de primera mano de la matanza. Atrincherados en sus hoteles, decenas de usuarios narraron la tragedia en tiempo real.
Por una vez, el manoseado concepto de «periodismo ciudadano» cobró todo su sentido. Todos somos fuentes Uno de los reporteros improvisados fue Gonzalo Martín, un consultor de medios audiovisuales que se encontraba en la ciudad india con una delegación de la Comunidad de Madrid. Su grupo tenía previsto cenar en el Café Leopold, uno de los objetivos de los terroristas, pero un oportuno retraso les hizo llegar minutos después del ataque. Y, a través de Twitter, Martín se encargó de tranquilizar a sus conocidos y, de paso, narró las andanzas de la delegación hasta su retorno a España.
«Los medios tradicionales ya no tienen el monopolio de las fuentes», asegura Martín. «Ahora, todo el mundo es una fuente. Y ni el Gobierno más eficaz puede controlar la información». Los israelíes aprendieron enseguida la lección de Bombay. Por eso, tras la invasión de Gaza se convirtió en el primer Gobierno en organizar una «rueda de ciudadanos» en la página. Cualquier internauta podía conectarse al hilo de su consulado en Nueva York y obtener respuestas casi inmediatas a sus preguntas.
El Ejecutivo hebreo se mostró encantado con la experiencia, aunque a alguno le pareciera estrambótico que un conflicto tan enrevesado se comprimiera en pildorazos de lenguaje SMS. «Hamas es un gov democ y si atacáis tienen drcho a rspnder», argumentó el usuario EnsanAhmad. «Si el objtvo de Hamas fuera prtger a ls ciuddnos, invrtirian en educ y sanidad, no bmbas», respondió el consulado.
Mientras, famosos de todo pelaje también han detectado el enorme potencial de Twitter. A fin de cuentas, su condición depende en gran medida de que la gente lo sepa todo sobre sus idas y venidas. La lista de «celebrities» que pueblan la página es inmensa: Shaquille ONeal, Stephen Fry, Andy Murray, MC Hammer¿ Así nos enteramos de datos cruciales como que Britney «adora los coches diminutos de Japón» o que John Cleese, uno de los integrantes de Monty Python, tiene una colección de mostaza alemana. Algunos famosos como Lance Armstrong informan de sus andanzas con una frecuencia que roza la compulsión. «Estoy desayunando tostadas», escribió el jueves. Y, minutos después, mandó otro mensaje desde su sillín: «Un paseo alucinante, hace un tiempo estupendo».
En España el fenómeno todavía no ha despegado, aunque hay algún pionero como Patxi López, que esta semana usó Twitter para comentar su juicio por reunirse con Batasuna. El arte de la distracción Está claro que este charloteo electrónico interesa a mucha gente: por ejemplo, el hilo de Obama cuenta con 170.000 seguidores.
Sin embargo, su creciente popularidad irrita a más de uno. Y no hablamos sólo de alérgicos al ciberespacio, sino de evangelistas «puntocom» como Scott Karp, un influyente analista de medios electrónicos. «Twitter ha elevado la distracción a la categoría de arte», fue su conclusión sobre la herramienta. «Puede que sea el primer paso en el camino hacia algo indispensable pero, en mi opinión, todavía le falta mucho».
Este es el debate que consume a los expertos en la red, que no se ponen de acuerdo sobre si Twitter es una revolución o un pasatiempo sin excesiva trascendencia. Algunos, como Antonio Ortiz, autor del blog tecnológico Error 500, sólo la consideran apta «para los yonkis de internet, no para quien se conecta un par de veces al día». Mientras, Enrique Dans, profesor de Tecnologías de Información del Instituto de Empresa, la describe como una forma de «comunicación en estado puro» que cada uno puede adaptar a sus necesidades. «Para mí, es como un patio de vecinos con los que me llevo genial», explica. «Cuando me apetece, charlo con ellos. Y, cuando quiero concentrarme, cierro la ventana».
En realidad, nadie sabe con certeza qué futuro le aguarda a Twitter. Eso es lo que ocurre con cualquier red social: que su destino depende de los antojos de sus usuarios. Se trata de una herramienta flexible con infinidad de aplicaciones: unos la emplean para seguir a gente interesante; otros, para lanzar preguntas a sus conocidos.
De hecho, ni sus creadores imaginaron que la herramienta se convertiría en un potentísimo medio de comunicación. «Nos ha sorprendido muchísimo la repercusión que ha tenido en acontecimientos como los atentados de Bombay o las elecciones estadounidenses», admitió Biz Stone, uno de los fundadores.
Pura estadística Así, todo dependerá de que Twitter encuentre un hueco estable en el abarrotado paisaje tecnológico. En emergencias como la de Bombay, la página cuenta con una ventaja respecto a otros medios: la estadística.
Es infinitamente más probable que entre los testigos se encuentre alguno de sus usuarios que un reportero profesional. Y, en las primeras horas, esta capacidad de aglutinar testimonios de primera mano resulta crucial. «Los atentados de Bombay fueron el momento de Twitter y del periodismo ciudadano», aseguró la revista «Forbes».
Los analistas más mesiánicos auguran que Twitter acabará con los medios tradicionales. Sin embargo, lo más probable es que todos los canales, nuevos y antiguos, acaben cohabitando. «Imagina un accidente de tren», dice Jeff Howe, autor de «Crowdsourcing», un ensayo sobre el poder de las masas.
«En las primeras horas, lo que quiero es gente sobre el terreno; en eso, Twitter es imbatible. Pero, pasadas las horas, hace falta gente que contraste los datos, que interrogue a las autoridades... Y eso debe hacerlo un profesional, no un tipo que sólo pasaba por ahí».

Corven

Joder Bydiox, vaya ladrillazo...

RPV:

spoiler

PD: ahora bromas aparte, alguien me puede decir en que consiste twiter exactamente? es que alguna vez me han comentado, pero no acaba de convencerme :s

B

#100 Es un artículo y está así en La Razón :S

Pues es difícil de explicar si no te creas uno y lo pruebas, ¿por qué no lo haces? Que te explique overking cómo ha pasado de odiarlo a hacerse uno y ahora no le va mal xD

Por cierto, twitter ha aumentado un 752% de usuarios únicos en EE.UU. durante 2008

http://www.unblogmas.com/posts/crecimiento-de-twitter-en-2008/

Corven

Ya me he creado la cuenta

http://twitter.com/de_Prado

Pero no entiendo, que se trata de hacer?

Solo se puede en ingles verdad?

B

Existe Jisko en español, pero vamos, twitter es "universal".

Pues básicamente ir comentando lo que vas "haciendo", pero también leer lo que hacen los demás e interactuar, digamos que es un "mini-blog" y tú puedes responder a los demás y ellos a ti, etc.

2 meses después
TeKKeN

http://twitter.com/wildbloody

Buenas, me cree la cuenta hace poco para el tema de estar actualizando con las noticias y demas y de momento me va realmente bien.

Saludos

_

twitter, follower, twitter, follower, que palabras más bonitas.

danao

no se como os engancha eso :/

no es mejor salir a la calle que esperar a ver que hace la gente? xd

B

@iRaikko

http://twitter.com/iRaikko

Hace bastante que no lo toco y lo tenía en inglés ya que tenía un blog en inglés. El TweetDeck para Windows y el Tweetie para el iPhone/iPod son los clientes que uso y estoy contentísimo con ellos.

#105

JAJAJAJ

19 días después
UnLiMiTeD

De verdad que he intentado usar twitter, de hecho tengo cuenta desde hace algunos años, pero pff... me parece tan insulso, soso, inutil... que no entiendo aun como coño ha triunfado tantisimo. Es que ni siquiera hay una puta web en version española oficial ( o soy incapaz de encontrarla,xd ).

En fins, que si lo disfrutais, yo me alegro, pero de entre todas las cosas que hay en internet, con aparente inutilidad, Twitter para mi se lleva la palma.

N0rth_

Despues de probarlo puedo decir, ¿quién quiere twitter existiendo moleskine?

pero claro, no mola tanto escribir en un cuaderno: hoy me he quitado una legaña con la cara de Nixon. Lo autentico es hacerlo en twitter, porque asi le llega un sms al movil de mis followers.

12 días después
thunder_89

Uno mas que se une a la secta esta xD

http://twitter.com/Campbell_89

TheV1ruSS

sigo sin encontrarle sentido a esa cosa....

thunder_89

#111 Con sentido o sin el a mi me esta enganchando xD

varuk

Es que muchos tenéis una errónea percepción de Twitter. Esta herramienta, a mi entender, no está (quien quiera lo puede usar así claro) para relatar tu vida minuto a minuto en plan: "me voy a la ducha", "tendiendo la toalla"... Es más una herramienta para comunicarte con la gente que sirve para, desde colgar enlaces de discos que van saliendo hasta para comentar cualquier cosa interesante que veas por internet pero que te parece que no es apta para tu blog. Yo lo veo como un pequeño blog, vamos.

TheV1ruSS

#113 para lo que dices hay metodos mas rapidos y efectivos, xddd desde messenger, chat hasta este foro, xddd

varuk

#114 Sí vamos, cada vez que me parezca interesante una noticia que salga en un diario digital voy y la pongo en este foro precisamente, o la voy anuciando a todos los contactos del msn xD... Na.

1 mes después
B

Un estudio realizado a 300.000 usuarios de Twitter durante el mes de mayo por Harvard Business Publishing, ha ofrecido un informe bastante extraño sobre las formas que tienen los usuarios de comunicarse a través de esta red social.

Aunque los hombres y las mujeres siguen a un número similar de usuarios de Twitter, los hombres tienen 15% más seguidores que las mujeres. Los hombres también tienen más relaciones de reciprocidad. Otro dato encontrado es que los hombres comprenden el 45% de los usuarios de Twitter, mientras que las mujeres representan el 55%. Por otra parte el estudio revelaba que los hombres de media tienen el doble de posibilidades de seguir a otro hombre que a una mujer, y las mujeres también prefieren seguir los tweets de otros hombres que los de las mujeres.

Al mismo tiempo hay un pequeño contingente de usuarios que son muy activos. En concreto, el 10% de usuarios de Twitter representaron más del 90% de tweets. En una típica red social, el 10% de los usuarios representan el 30% de toda la producción.

¿WTF? Los tíos siguen más o otros tíos que a tías.

NSFW
U

me creé un twitter no hace mucho y al día siguiente lo tuve que eliminar ya que me parece una estupidez :S

(vale, es cierto que tambien con el tuenti y el facebook duré dos dias xD)

kas

http://www.twitter.com/unexpectedkas

:\

14 días después
B

Los 100 usuarios de Twitter en español que hay que seguir:

http://alt1040.com/2009/06/los-100-usuarios-de-twitter-que-escriben-en-espanol-que-deberias-seguir

No estoy nada de acuerdo con la lista, pero va a ser la noticia del día, ya veréis.

CaptHilts

#119 Qué triste xDDDD

Quiero decir, que exista una lista sobre personas que escriben lo que están haciendo en cada momento, y que sea un "must" es tristísimo.

Luego ya decir que no se está de acuerdo es la rehostia, pero eso es caso aparte.