#3060 apoya a rusia y critica a EU y EEUU.
Si China se pusiera a favor de Rusia hasta llegar a la guerra si hiciese falta... Sería la otan la que intervendría para que Crimea fuera rusa, ahí es na...
China ha dicho exactamente que la integridad territorial ha de respetarse y a la vez ha dicho que Rusia no debe ser sancionado, es decir, ha dicho que los dos bandos están haciendo mal las cosas.
Ni chica es aliada de Rusia como quereis, ni China puede permitirse una guerra con EEUU, ya que, os repito, es su principal cliente comercial y no puede permitirse dejar de exportar
#3025 Jesús mola. Espero que no seas la típica que se enfada porque ve que en el baile de graduación Betty Petterson se ha puesto el mismo vestido que ella.
#3062 El principal comprador de china es USA, la mayoría de las empresas que permiten que china crezca de la manera en la que lo hace, son empresas americanas afincadas en el país. Hasta tienen el yuan vinculado al dolar. De cara a la galería serán todo lo "enemigos" que queráis, pero de puertas para adentro son de los mayores aliados que hay en el planeta.
#3069 por esa regla de tres todos los países menos corea del norte son aliados, es lo que tiene la globalización. a mí ese siempre me ha parecido el argumento económico de turno. de hecho lo he visto más de uno utilizarlo en rusia alegando que claro rusia no puede hacer nada porque depende de europa, cuando realmente quien depende de quien es europa de rusia xd.
Me sorprende que lleguéis a la pedazo conclusión de que no se libran guerras entre superpotencias por las consecuencias económicas que ello supondría. Si hubiera una guerra entre cualquier superpotencia el dinero sería lo menos importante ya que no quedaría nada que comprar.
Apocalipsis termonuclear y tal, 1+1=0 o llamadlo como queráis xD
#3070 Por eso ya no existen grandes conflictos "macro país vs macro país". Es una de las bondades de tener una economía global basada en el capital, que todo el mundo depende de todo el mundo, y no hay países autosuficientes.
Europa depende del gas de Rusia, en parte. Si se diera el caso, en los países del sur se podría dejar de usar gas y llevar todo el que consumimos aquí hacia el norte (donde lo necesitan más). La economía rusa se mantiene a base de vender sus recursos naturales (gas, diamantes, etc...), si deja de ingresar el dinero que entra gracias al gas, su economía, como mínimo, se tambalearía mucho.
#3073 siempre se puede buscar otros clientes. De todos modos si todo eso fuese como dices Putin no se descojonaría de la UE y de EEUU como lo está haciendo.
#3072 Vale, te explico de otro modo:
Si un pais va a la guerra es porque cree que va a ganar y porque cree que si gana quedara mejor que antes de la guerra (despues de la pos-guerra esta claro).
Como los chinos dependen de las empresas, principalmente las americanas, para mantener el pais a flote, pues en la vida se van a meter en una guerra contra america independientemente de que ganen u pierdan.
Por eso mismo los Chinos nunca se declararon enemigos de EEUU y por eso mismo Corea del Norte y Rusian estan solos en sus conflito contra EEUU.
Las guerras "macro" volverán cuando tengan que volver y ninguna cantidad de globalización podrá evitarlo y si tienen que sacrificar al que sea se hará.
Contengo que la escasez de guerras masivas últimamente tienen mucho más que ver la democratización europea (fenómeno históricamente reciente y que no existia en las dos guerras mundiales) , el derrumbe de la URSS y doctrina MAD que
El dinero jamás te salvará si realmente te quieren ver muerto, simplemente te sacarán hasta el último céntimo antes de matarte.
USA no tiene nada que hacer contra China desde el momento de que el 70% de su deuda es con los chinos.
Así que les tocará agachar la cabeza y cerrar la boca, porque mucho patriotismo pero los marines no irán a la guerra sin cobrar.
#3075 Otros clientes, pues si, pero ya son unos clientes menos. Nadie consume como un occidental medio, recuerdas? xD
Realmente no van a llegar a las manos, está claro xD Con ucrania puede, con el resto, me juego lo que quieras a que no.
#3079
¿Qué tiene que ver China en esto?
China tiene el 8% y tienes que repasarte como funciona la emisión de deuda y sus condiciones.
Protip:El que tiene el poder en la relación es EEUU y no China.Los chinos hasta dentro de 10 años no verán ni uno de sus yuanes y si quieren tener un mínimo de crecimiento más les vales prestarles todo el dinero posible a USA.
#3077 Todo eso es secundario, leete esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Estrategia_de_las_armas_nucleares
Paradójicamente las armas nuecleares son las que han mantenido una paz tan duradera entre grandes superpotencias.
#3082 El problema es que la MAD solo asegura que no haya un enfrentamiento directo entre dos o más potencias nucleares (que tengan capacidad para responder tras un primer ataque), por lo que recurren a enfrentarse mediante terceros.
Edit: Este es también uno de los motivos por los que rusia se ha quejado tanto de tener un escudo antimisiles en su patio trasero (ya que no pueden hacer lo mismo con usa), por el que ambos paises tienen tantos submarinos nucleares (para dificultar que en un primer ataque se pierda toda la capacidad nuclear) y por lo que se "canceló" (además de por su inviabilidad) y recibió tantas críticas el proyecto de usa de crear un sistema antimisiles mediante satélites ( http://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative. )
#3084 a.k.a Guerra de Vietnam, Guerra de Corea, Invasión Soviética de Afganistán (Vietnam al revés). 
Esas fueron las más importantes, pero no las únicas.
PD: MOAR info (ba dum tss), y en castellano.
