Miki Nadal condenado por vejación a su mujer tras infidelidad

#301 ¿Podrías poner un ejemplo de cuando has dado un argumento razonado que de lugar a debate?

#303 Y bien que huyes sin responderle jajajaja.

PD: Yo no tendré avatar, pero al menos se escribir de manera legible.

#304Nirfel:

Y bien que huyes sin responderle jajajaja.

Madre mía tú que tienes 15 años no?..
Simplemente cuando ya has dicho lo último que tenias que decir, ya te has explicado, y te has disculpado por si hubieras ofendido a alguien pues no tiene sentido seguir escribiendo más gilipolleces. Esto no es una pelea de niños por cromos muchacho..
Ya puedes venirme con la mejor respuesta del universo y como dice tu amigote #305 darme la paliza del siglo..xD que no vas a volver a leer nada mio en este tema, por que ya se sabe cual es mi opinión.

Adios neninos!

#259 El problema es que la gente dice brau brau ley, cuando basicamente sería añadir clausulas en un contrato matrimonial. Pero el problema se queda cuando del "brau brau ley" inferís Sharia, como si fuese algo discriminatorio para la mujer, cuando de hecho todas la medidas tomadas en el seno de pareja en dichas clausulas matrimoniales, serían de manera indiscutible para ambos integrantes sin importar el género.

De todas formas como siempre digo: las cosas se ven de manera mucho más amplia y abierta, cuando la perspectiva que no se acepta está taladrándole el ojete a uno.

Pero entonces Zdravo vota a Podemos o no?

#30
Exactamente. Se ha dedicado a darle aires al feminismo, ahora que se joda. Sarna con gusto NO PICA.

Yo personalmente le deseo el mal todos los "hombres" que van de white knights y poniendose en favor de la mujer. Hasta que les toca a ellos

#315 Yo querré decir lo que me de la gana, a mí el feminismo, los chiringuitos y las estadisticas falsas me la sudan. Cuando alguien tiene razon, da igual que sea hombre o mujer, así que no tengo que hacer ningun inciso en la excepcion que dices mencionando el genero.

A los hombres nos están condenando por insultos. ¿Cómo nos defendemos de esta injusticia tan absurda?
Este año con las nuevas leyes han muerto más mujeres que el anterior, se suponía que todo este absurdo era para "protegerlas". Solo se ha provocado más odio de género y más injusticia.
Y luego se rien de Maduro... Juas!

#322

¿Has leído la noticia?, es que le han condenado por injurias leves y eso es lo que es...

#323 ¿Que te jode más, que tu pareja te diga puta en una discusión o descubrir que tu pareja te pone los cuernos?

#324 El detalle de juzgado de viogen creo que es importante.

#326 no entiendo muy bien tu pregunta, la verdad. Yo he formulado esas preguntas porque es una perspectiva algo realista de lo que pasaría si se pretendiera legislar el adulterio, o penarlo, o cualquier cosa de esas. Porque te estás olvidando de una gama ENORME de grises. Además: que para muchas personas algunas cosas no son infidelidad, no es algo tan objetivo como creemos.
Hay personas que el hecho de que otras hagan sexting con otras, no lo ven como infidelidad. Sin embargo, robar está claro que es delito aquí y en Sebastopol. Y algo menos es el hurto.

¿Cómo haríamos esto?, ¿un espectro donde en el lado izquierdo tenemos "pensamientos pecaminosos" y en el izquirdo, "infidelidad"?

#329 es que mi comentario en este tema no va que esté a favor o no con la condena a Miki. Va de que me ha sorprendido mucho eso de legislar el adulterio, porque me parece meterse en camisas de once varas y en unos jardines muy complejos. ¿Si Manolo te escucha decir en el bar que una amiga/vecina/loquesea te la pone como la pata de un rinoceronte, denuncia al canto? Es decir: de un pensamiento en el aire, "inocente"; se puede armar la de Dios. Y encima, en muchísimos casos serán fantasías para escapar de la rutina que estarán muy pero que muy lejos de hacerse realidad. Ni siquiera en intencionalidad.