#180 economia sumergida.
Pero todo tiene un fin. Tanto congresista jubilado no lo aguantaremos. Menos natalidad, más viejos cobrando... no sé. En menos de 200 años peta.
Pues porque aunque parezca mentira, somos un país con grandes recursos, donde una gran parte no despreciable se mueve en negro (en mi opinión).
Y de pobres nada (comparado con el resto del planeta), ahora bien, como tú dices, todo tiene un límite y no sé hasta donde dará de sí la cosa.
Sí, yo ya he perdido la fe, aquí al final nunca pasa nada. Eso sí, que cometa un ciudadano una infracción...
#188 Aún recuerdo que al día siguiente de anunciar ETA su 18ª tregua estaban haciendo un especial informativo en el País Vasco, diciendo que era el primer día de libertad allí xDD
hablar de seriedad y rigor informativo en este pais es de risa..aunque por aqui hay mucho al que ver Intereconomia,leer el ABC y los suplementos de investigacion de ElMundo...les pone palote
No es por defender a un político (jamás llegará el día en el que hga eso xD) pero supongo que aquellos que ya están pidiendo la cabeza de Blanco sabrán que el que le ha acusado de corrupto tiene antecedentes penales por falso testimonio y fraude, ¿no?
Pregunto.
#191 Si, a los que les pone palote debe de ser a los millones de españoles que siguen votando al psoe, si no no lo entiendo. 
#192 Una acusación particular sin ningún tipo de pruebas normalmente no suele ni siquiera trascender a los medios. Para que hayan elevado el asunto al Tribunal Supremo, como mínimo debe de haber indicios que sugieran un hecho delictivo por parte de Blanco.
Otra cosa es que finalmente haya algo y otra cosa todavía más complicada es que la justicia pueda demostrar por sí sola que Blanco sea culpable.
A veces aunque sea evidente esa culpabilidad existen una serie de procesos legales que no llegan a formalizar esa culpabilidad en forma de sentencia judicial. La justicia es algo bastante más complicado de lo que la gente se piensa.
#195 Si hubieran acusado al cura del pueblo no lo hubiera elevado al supremo xD Si involucras a un ministro.. es otro cantar.
Respecto a tu último párrafo.. mira Camps. Un reflejo de lo que dices.
#191 que me saltes con cifras de paro...cuando hablo de rigor periodístico me da a entender que te ponen palote tanto Churras,como Merinas.
#196 Blanco se escuda precisamente en la falta de credibilidad de alguien que está imputado, por el mero hecho de serlo. El caso es, que aun siendo falso o sin demostrar, se producen varios hechos :
1 - Blanco debería aplicarse a sí mismo aquello que exigía al PP cuando los tiempos del Gürtel.
2 - Existen grabaciones y pruebas que, como mínimo, dan para procesar a todos los implicados en el caso "Campeón" y relacionarlos con el "Eivissa centre". Por desgracia, cada vez que un fiscal se pone en el caso, llega Conde Pumpido y lo sustituye por un suplente que lo desconoce por completo.
#192 El propio Pepiño ha admitido haberse reunido con Dorribo, para muestra un boton.
Ademas no es la primera vez que a Blanco se le relaciona con estos temas. Ya gestionó ayudas para la juventud en Lugo y asignaba ayudas a asociaciones integradas por una única persona, misterioso cuanto menos.
#198 Totalmente de acuerdo contigo. Yo también pienso que cualquiera que choricee, y más estando en una posición de poder, debe pagarla y dar el ejemplo.
Hay otra cosa, rumores que me han llegado de algunos sitios, puro cotilleo nada contrastable xD. Se comenta que antes de que llegara la P Nacional, los del CNI se dieron un paseo por el despacho de Dorribo (cuando fué procesado la primera vez) y empezaron a sacar documentos de bastante gente a la que se le podría caer toda la mochila de una. No se sabe por qué ha salido lo de Pepiño, pero en principio Dorribo ya no debería tener pruebas porque le limpiaron de pruebas.
Que no me caiga mierda de conspiranoia y demás, os comparto lo que se oye por donde me muevo (cotilleos de vieja) aunque la gente de por aquí tiene bastante que ver con los secretitos :S
Voy a hacer una aclaración sobre lo de el por qué de elevar al Tribunal Supremo las acusaciones de corrupción.
Los miembros de las Cortes tienen la "condición de aforados" mayormente significa: es una prerrogativa de naturaleza formal que protege la libertad personal de los representantes populares contra detenciones y procesos judiciales que puedan desembocar en privación de libertad, evitando que, por manipulaciones políticas, se impida al parlamentario asistir a las reuniones de las Cámaras y, a consecuencia de ello, se altere indebidamente su composición y funcionamiento.
Para que se entienda más fácilmente: los aforados gracias a su condición, no pueden ser juzgados pos los Tribunales de justicia ordinarios, teniendo que ser juzgados por los Tribunales de Justicia superiores o directamente por el Tribunal Supremo.
Muchas veces los políticos se aprovechan de esta condición y lo utilizan para librarse de los Tribunales de manera temporal o para ser juzgados por alguien que les interese.
A mi personalmente me parece una vergüenza lo de los "aforados" y no se hasta que punto utilizar la condición de aforado no supone un abuso del derecho.
#203 Yo estoy diciendo que SI que se las ha llevado, al igual que Camps y otros muchos que no sabemos.
Me gustaria saber que solucion veis vosotros para estos temas de corrupcion.
#204 Responder con su patrimonio, mayores responsabilidades penales al ser dinero público, inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos, será por soluciones...
Lo preguntaba por que yo veo soluciones mas radicales, ya que me parece todo un pitorreo y una reida buena en nuestra cara.
En La Sexta y en El Pais no dan las ultimas noticias sobre el caso campeon...¿no?.
Y ya a otro nivel, ayer al medio dia tampoco vi nada en canal sur al respecto.
#207 En andalucia con la que se avecina, y si la cosa se complica un poco despues del 20N, griñan acabara en el maco, y si tira de la manta al amigo chavez le va a dar un disgusto .
No sería el primer ministro socialista que acaba en la cárcel. Y a nada del 20-N. Si alguien puede hundir al PSOE (Dios lo quiera) es Pedro J. Y mira que me resulta casi tan repugnante. Pero tal vez esta vez sí, se acabe con este cáncer que ha sido para España durante nada más y nada menos que 22 años de democracia.
#190 a lo mejor te crees que el pais , el público o la puta mierda de la Sexta es mejor que lo que has dicho.
