No me hace gracia las viñetas de Mahoma.
No me hace gracia las viñetas del vuelo ruso.
Pues yo veo la polemica y el salseo, como se pasa la revista francesa, especialistas en tocar los huevos xDDDD
mira que soy fan del humor negro pero es que todavía no le he encontrado la gracia y una cosa es un meme en 4chan y otra en una publicación de prensa, me parece de muy mal gusto y una falta de respeto, y es lamentable porque encima lo harán para darse más publicidad porque si el chiste fuese buenísimo todavía entendería que lo publicasen, pero esa mierda sólo puede ser para dar que hablar
#93 Ahí esta la magia del porqué tienen exito xD. Con la tonteria medio planeta les conoce.
#95 Yo a veces que entro a 4Chan se pasan 400 pueblos con el humor negro. Poner la imagen de un niño descuartizado en mil pedazos, con trozos de su cara y sus extremidades repartidas por el suelo al ser atropellado por un tren y decir: "Niños ratas que viven al limite" me parece ya que roza la etiqueta de inhumano, el termino infraser se queda light para definirlo.
#94 Vale que Mahoma es un hombre del espacio como el otro maromo del cristianismo. Pero hacer las viñetas de Mahoma fue del mismo mal gusto que las del avión ruso.
Supongo que si cuando fue la matanza en la redacción de Francia, aqui en España los del EL Jueves o los de Mongolia hacen humor negro nada mas acabar de pasar el suceo os estariais tirando de los pelos. ¿Estoy en lo cierto?
#96 ya pero estamos hablando de un foro que precisamente va de eso, de que hay libertad casi total para publicar contenido y es la gracia que tiene ver burradas y muchas son buenísimas porque tienen agudeza y mensaje muchas veces y esto pues la verdad que no, cuando lo hace la prensa por llamar la atención y sin ninguna gracia pues es para mirárselo yo creo
#98 Claro si soy consciente de lo que hay en 4chan. Yo tambien lo visito ocasionalmente.
Pero hay "casos aislados" donde se pasan de verdad. A ver si ahora por la libertad de expresión puedo cagarme en la puta madre y los muertos de cada tío que vea por la calle, y en cuanto venga a partirme los dientes le digo: "hey tio! que estoy en 4chañistan y tengo derecho de expresión!" xDD.
En fin que esta revista usa la provocación como forma de captar la atención, ellos mismos que fueron victimas directas de un atentado y ya los ves, se cachondean de la muerte (y de los muertos) 
#6 Hombre el movimiento je suis charlie es mas que nada porque se mato "a cambio" de unas vejaciones religiosas.
Es como si yo te escupo a la cara y tu me rompes una pierna por venganza. Pues oye, yo no actue bien pero tu reaccion fue totalmente desmedida.
#101 La medida correcta sería escupirte en la cara a ti tambien ó como va la cosa?. pasame tu represaliómetro que en mi ciudad no los venden. xD
Yo creo que se refiere más bien a un "viaje" de cocaína. Igualmente es una puta mierda lo mires por donde lo mires.
Pues no veo yo ningún problema en que esta gente diga lo que quiera decir. Libres de hacerlo, y que miedo me da los que "Poneís límites" en plan "políticamente correcto" la censura.
#102 Mi represaliometro es la logica, el ojo por ojo.
Si se meten con tu dios, metete con el suyo, pero no le mates. Vamos no me jodas...
#106 El problema viene cuando no es ningun secreto que te ries ya no de un colectivo de personas, si no de la religion de una serie de personas que mata y muere por sus creencias, absurdas, por otro lado.
Lo dicho, que si juegas con fuego te puedes quemar.
La logica y tal esta bien cuando se aplica a todas las acciones, no solo a las que nos interesan.
#85 No es lo mismo hacer sátira con famosetes/políticos que son personalidades públicas. Que reirte de un accidente/atentado de avión.
Te imaginas a El Jueves sacando portada
Pero el titular es: Primeros en cocaína y los últimos en atentados ó Aznar inventa el tren volador.
#109 No me convence.
Es decir, si yo por ejemplo soy una persona que, por mis principios, mato a todo aquel que se mete conmigo, eso justifica que mate a alguien que se mete conmigo?
#5 Sí, en cierta parte lo es. https://www.youtube.com/watch?v=smmv72p-KSI
Pero tienes razón, si pasa un tiempo parece que es más aceptable.
4 racistas baiteando con " humor negro " a los 4 matones religiosos de turno .. " dios los cría ellos se juntan ".
motivo de risa .. no pero si de reflexión no sobre l límite del humor si no en cuanto tapa el paraguas ese en el que se escudan llamado libertad de expresión .
jus saying
La regla para medir esto es básica:
"¿Si muriera alguien de tu familia en algo así e hicieran mofa de ello , te haría gracia?"
Entonces no te rias del dolor de otros.
No hagas lo que no te gustaría que te hiciesen, o dicho de otra manera: Haz solo lo que te gustaría que te hiciesen.
En este puto mundo falta mucha empatía.
Pocos tiros metieron los del isis cuando entraron con AKs en mano. Vaya panda de retrasados, deberian prohibir ese periodico.
Una cosa es humor satirico, otra cosa es burlarse del fallecimiento de 200 y pico personas, con madres, padres, hijos, amigos, etc.
No es comparable con las caricaturas de mahoma, me imagino que tambien se habran reido de la iglesia catolica, pero burlarse de un accidente aereo es ya muy hardcore.
Seguro que no hacen caricatura de cuando los de ISIS se cargaron a unos cuantos de su periodico.
Lo de Air cocaine es por esto (creo):
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/11/151103_pilotos_franceses_dominicana_arrestos_men
Que su manera de condenar el atentado que sufireron sea, dibujar a Mahoma es bueno. De todos modos, y siendo sinceros, la gente se la coge con papel de fumar, porque a ninguno de nosotros nos importa tres mierdas esta revista, peroni antes de la visita religiosa ni después.
#6 Bueno... también se ríen del Cristianismo, pero no va una panda de cristianos a asesinar a los dibujantes... Eso de "pasa lo que pasa"... A ver si ahora que se rían de la religión de uno justifica una masacre.
#119 La gente no lo pilla por lo visto.
Que esta mal mofarse de las creencias religiosas de otros? Claro, pero eso no justifica el asesinato, ni por asomo vamos.
