Todo es libertad de expresión hasta que le tocan las narices a uno. Debería ser un dicho universal.
#20 con decirte que la cosa esta que si Lenin levantase de la tumba y es capaz de reunir huestes para comenzar la conversión commie del mundo hasta yo me apuntaría
#31 El problema es que las narices de algunos son más sensibles que las de otros. Y las narices de los supremos lideres de la humanidad, los políticos, parecen inmensas y de una sensibilidad abismal.
Yo creo que ya está durando demasiado la bromita de los ofendiditos, si no te gustan los que dicen de ti, no hagas ni puto caso o rebatelo con argumentos o incluso con más mierda. Si no vaya mundo de aburrimiento y monocolor nos espera...
Tristísimo, por muy estúpido que sea el "poema" no solo es una multa desproporcionada sino que la libertad de expresión debe ser inherente a cualquier obra artística. Como han dicho antes, con una disculpa pública por la imagen de putona que rezuma el poema bastaba para contentar a la sociedad, pero 70k ni de casualidad.
La doble vara de medir
¿No eran estos los que defendían a Valtonyc, o como se escriba, porque debía de haber libertad de expresión y mas especialmente en el arte y cultura?
No por repetirlo mucho se va a permitir como libertad de expresión insultar o discriminar a una persona. No es algo nuevo ni que haya cambiado, pero os gusta repetirlo.
Igual un día tenéis suerte y cambian las leyes, pero con las que hay ahora por lo menos algo de coherencia hay.
Madre mía la hemeroteca que se está quedando JAJAJAJAJA, libertad de expresión para algunos por lo que se ve, menuda escoria de gente con su politiqueo.
la sensatada retratada que si caretas y mierdas.libertad de expresion dicen , comparar a un tio que tiene que pagar 70000 euros a 3 años de carcel,por "enaltecimiento" jajajaja si es que sois ......
#52 No van por ahi los tiros. Y ojo que yo no multaría a nadie por hacer chistes ( me da igual sobre quien), pero hay que tenerlos cuadrados para tener ese doble rasero.
#5 yo desde que le preguntaron por el top-manta y los defendió, ya vi lo que me podía fiar de este hombre.
Pues una chorrada, como lo de Valtonyc. Debería ser 100% legal decir cualquier burrada. La justicia dejémosla para los hechos, no para eso que llaman "injurias". Es muy de niño pequeño denunciar porque a uno le llaman puta o gilipollas o porque le desean la muerte.
El problema es la intención del hilo, que es justificar la memez de condena a Valtonyc con esta memez. Son memeces las dos, así que se lo hagan mirar los legisladores y los borregos de los dos bandos que defienden una condena y critican la otra.
#3 Algunos somos coherentes.
Libertad de expresión...
Un trovador puede rajar de su rey en la Edad Media. En el siglo XXI mejor cierra la boca.
Y que conste que yo siempre he dicho y voy a defender que la libertad de expresión tiene limites (insultar, amenazar y un largo etcetera de situaciones para mi no son libertad de expresión). Pero es que esta gente solo quiere limites para ellos, a los demás que se jodan y "libertad de expresión".
#3 Valtonyc será todo lo bufón que tú quieras, pero su condena es una payasada. Me temo que la careta se te cae a ti al defenderla, cuando es igual de absurda que esta del hilo.
#56 Mi intención es que se caigan las caretas. No hubiera juzgado a nadie por escribir un tweet.
Lo de Valtonyc con amenazas de muerte es otro nivel, lo mismo que el tío que había dicho que iba a matar al presidente, si te parece lo dejan libre. Creo que está claro lo que es un delito por amenazar de muerte y lo otro que es opinar libremente (caso de cassandra).
