Molaba mas el nombre de Ciudadanos/UPyD la verdad, con este nombre poco van a rascar aunque es cierto que la derecha esta ya echada al monte de VOX y no van a comprar este partido
#62 lo he leído entero, y si es como eso, no está mal. Le doy algo de valor..aunque luego todos cambian cuando están en el poder.
Teniendo en cuenta que no hay partidos de izquierdas ya, tienen un amplio hueco en el que meterse
Solo tienen que desligarse del feminazismo, terroristas, corruptos y progresismo y tendrían el voto de todos esos que estamos huérfanos son un partido de izquierda al que votar
#95 This. A por esto van. Gente que no vota al PP y que o es abstencionista o vota a la psoe cagándose en todo. Y el daño que eso le hace a la psoe, perder ponle unos 300.000 votos más aparte de los que ya está perdiendo, es enorme.
#97 yo a estas alturas no votaría si se que van a unirse con el PSOE fíjate
Solo votaría a un partido que se enemistara con PSOE y sus colegas terroristas pero siendo de izquierdas, una alternativa vaya, si no, para votar lo mismo voto al PP o ni voto
#98 No, es que ahí está el tema, que este partido nuevo es de gente que está absolutamente hasta el nardo de la psoe, y son de izquierdas. Porque aunque parezca imposible, hay gente de izquierdas que le gusta España en su actual constitución y que considera que ir de la mano del separatismo es una aberración para gobernar un país, puesto que lo que quieren es cargarse ese mismo país XD
Que es que esa es otra... tiene la psoe concepto de país?
#99 Justo he puesto Mas de uno en Onda Cero y está el que va a ser secretario general hablando del partido
Por ahora me está sorprendiendo para bien, metiendo mierda a la izquierda y casi que priorizando pactar con PP que con PSOE y los terroristas
Habrá que seguirlos, a ver...
#101 Pero q dices, he puesto la entrevista porque se ha comentado aqui, y es otro sectarista mas.
Es mas, lo primero q ha dicho es que jamas se le pasaría por la cabeza votar al PP, y no ha respondido a si pactaria con Sánchez, se ha ido por las ramas para decir q si pactaria con el PSOE 'este quien este'.
Y tiene los santos cojones de hablar de dialogo y ya ha dicho q solo pactaria con la izquierda.
Es mas, toda la mierda q ha soltado de Ayuso, las mentiras (q no se atiende en la sanidad de Cataluña a otras CCAAs), y como siempre, contra Madrid ... Q si gana sube los impuestos en la capital... Pues ale, ya se a quien no votar.
#102D10X:Es mas, lo primero q ha dicho es que jamas se le pasaría por la cabeza votar al PP
Te has debido equivocar de emisora porque acaba de decir que votó en blanco pero que se planteó votar al PP
Y si, ha soltado mierda de Ayuso porque allí tienen un panorama fiscal muy ventajoso que deja en desventaja al resto de España, lo cual me parece de sentido comun a criticar si eres de izquierdas y buscas igualdad
Siendo de derechas y liberal es logico que un partido que busca igualdad no te interese, no sorprende
#103 No voy a entrar si eres de izquierdas o derechas, q ya vienes con tu moralidad a poner etiquetas.
Solo dire q es de gilipollas votar a un partido q quiere igualar por arriba, y no por abajo. Es super progre lo de pagar 17 veces por lo mismo, como con las sucesiones.
Guillermo del Valle es muy buen candidato. Es una persona ilustrada que, por ahora, no se dedica a escupir odio sino a señalar las cosas que están mal y explicar porqué. Es un socialista materialista, pragmático y clásico, y mucho más demócrata y serio que Roberto Vaquero, que solo sabe insultar a los demás y darse palmadas en el pecho.
Por otro lado, no me convence que hayan pillado a tanto expolítico para consolidarse y mi escepticismo por la partitocracia me hace pensar que solo acabarán siendo parte del poder establecido y cayendo en el circo en el que caen todos, pero por ahora son una propuesta interesante.
#103 Lo he vuelto a escuchar, insiste q no quiere un gobierno de PP y Vox, y voto en blanco porque ni se le paso por la cabeza votar al PP.
#104D10X:No voy a entrar si eres de izquierdas o derechas, q ya vienes con tu moralidad a poner etiquetas.
No pongo etiquetas con mi moralidad, la pongo con la definición de conceptos y la izquierda por propia definición busca igualdad
Sobre tu otro comentario, no se que tiene que ver con lo que estabamos hablando, pero bueno
#106D10X:Lo he vuelto a escuchar, insiste q no quiere un gobierno de PP y Vox, y voto en blanco porque ni se le paso por la cabeza votar al PP.
Yo he escuchado eso, que no quería gobierno PP/VOX pero que ha votado en blanco habiendose planteado votar al PP, no que jamas se hubiera planteado votar al PP, quizas he escuchado mal
En cualquier caso, hizo bien, y su voto acabó yendo al PP. Entiendo que siendo de izquierdas si no eres capaz de votar al contrario votes en blanco, es un voto responsable, yo estuve apunto de votar en blanco pero al final simplemente no voté
Ahora le tengo tanto asco/miedo a Sanchez que hasta me plantearia votar al PP, pero sabiendo como estan las cosas con votar en blanco bastaría, ya que al fin y al cabo iria al PP igualmente
No pongo etiquetas con mi moralidad, la pongo con la definición de conceptos y la izquierda por propia definición busca igualdad
Sobre tu otro comentario, no se que tiene que ver con lo que estabamos hablando, pero bueno
Y como sabes q yo no quiero igualdad? Tu ya me has asignado un rol en base a tu superioridad moral. Porque los impuestos solo se igualan hacia arriba, no hacia abajo, claro ... ¿Q es lo q no entiendes de eso?
El IVA al 21 es igualitario y al 10, no? La bonificación de las sucesiones en que afecta a la igualdad? Tu sabes q en los PGE Madrid es la q menos dinero se le da por habitante, y Extremadura o Navarra reciben prácticamente el doble?
Q en Madrid, q es donde mas se aporta a los PGE, no oiras la gilipollez de España nos roba. Aqui nos parece cojonudo q se invierta en otras CCAAs, esas cosas solo vienen de los nacionalismos.
#108 te estás inventando mi postura
Solo he dicho que tener fiscalidad diferente es desigual y tú ya te has montado la película de si a la alta, a la baja o a la mediana
Y si, ha soltado mierda de Ayuso porque allí tienen un panorama fiscal muy ventajoso que deja en desventaja al resto de España, lo cual me parece de sentido comun a criticar si eres de izquierdas y buscas igualdad
El problema es que Madrid compite contra otras capitales europeas, no contra el resto de España, los impuestos tienen que ir acorde con los que hay en París, Londres, Berlín, etc.
#110 Puede ser, ya se verá con el tiempo
Ademas es facil de saber, en cuanto hablen de minorias, mujeres y cosas del estilo se va a ver el tufillo rapido, asi que eso no me preocupa
Yo creo que mucha gente dentro del PSOE ha escarmentado viendo toda esta mierda que les hacen tragar xD
#111treetops:El problema es que Madrid compite contra otras capitales europeas, no contra el resto de España, los impuestos tienen que ir acorde con los que hay en París, Londres, Berlín, etc.
Es un tema complejo, de eso no me cabe duda, pero para mi el principal error no es que Madrid tenga mejor fiscalidad o no, si no que todo se centraliza en Madrid y Barcelona, si las demás CCAAs tuvieran infrastructuras, inversiones y empresas no haria tanta falta
Pero claro, si tienes Madrid para qué ibas a montar una empresa en otro lado? xd
#109 Pelicula de nada, he criticado q se hable de subir impuestos y me has respondido:
Siendo de derechas y liberal es logico que un partido que busca igualdad no te interese, no sorprende
El primero q ha relacionado la igualdad con los impuestos, has sido tu. E igual de rapido has sido poniendo etiquetas morales e ideológicas. Asi q no me vendas la huida hacia delante.
La poletologa que pone morritos y siempre defiende a los nacionalistas viendo que se queda sin comer
#115 me gustaría saber quien está detrás xD. Está creciendo sospechosamente rápido con el timming perfecto para hacer europeas -> comunitarias -> nacionales xD.
Iñigo por lo que sea no ha respondido a Guillermo, me imagino que estará esperando instrucciones de Rufián.
#112 Es la tendencia natural de las empresas internacionales, se concentran en grandes ciudades que les proporcionan todas las infraestructuras necesarias (conexiones internacionales, gente para buscar empleados, eventos, etc), las ciudades crecen por la afluencia de empresas y se convierte en un proceso que se retroalimenta. La pregunta es si es viable en una país con una población tan dispersa tener un tejido empresarial deslocalizado,por ejemplo en Alemania están mucho más deslocalizados que en España, pero claro, son el doble de población en la mitad de superficie. Sin embargo Londres o París representan el 30% del PIB del país y Madrid "únicamente" representa el 20%, por lo que aún hay margen de crecimiento de Madrid para igualarse al estándar europeo de capitales.
No tengo respuesta a la pregunta de si sería mejor o incluso viable un tejido más deslocalizado en España, simplemente intento exponer y considerar a un nivel más profundo las implicaciones de que Madrid tenga un panorama fiscal más ventajoso que el resto de comunidades y de que acapare las empresas internacionales.
No pueden aceptar algo que no puedan dominar y han activado todos las herramientas para suprimirles, ya veréis como en les van a querer hacer pinza entre políticos y paletologos (oh wait ya está pasando )
Primeros 3 minutos de entrevista; "No compartimos una versión neoliberal de la economía". ".. con un Estado que garantice los derechos sociales".
Se me encienden todas las alertas con eso de los derechos sociales, viniendo de algo con "izquierda" en el nombre. Y lo de neoliberal habría que ver cómo lo define el señor Guillermo.
