#390 Esperate que lo busque en google y ahora te lo dice, es un experto al igual que los otros ilustrados que le dan manitas.
#389 Si, al igual que Carromero es el mismo que hace los datos de muertes en accidentes de carretera ¿no?
#390 Si, debe ser que no debes haber leído las fuentes de las gráficas y ahora reculas con "los cálculos"
¿Espera ahora querrás que te la defina para que hagas una referencia a la deuda y a los inversores del país? Ah si para así hacerte el listo xd
#392 Ha pedido una explicación de un concepto teórico cuanto menos no común. Todos sabemos lo que es la inflación pero la inflación implícita es algo que parezca rizar el rizo, aunque ni idea.
No hace falta que utilices tu escasa -y poco convincente- retórica solo para dar largas: ya vemos que tú tampoco sabes lo que es.
#393 Veo que cazas las indirectas ¿No ves que te lo acabo de definir? Veo que hay que ponerlo entre comillas, negrita y subrallado para que alguien lo entienda.
¿Ahora me podríais decir que es lo que tiene que ver con Venezuela? xddd
Mierda la panda de enterados ha llegado en conjunto, vamos a soltar epitaceos en latín corran.
dios, leer a este iluminati https://twitter.com/Lvadler/status/435376067910852608/photo/1/large?utm_source=fb&utm_medium=fb&utm_campaign=AbellanAguilar&utm_content=435392015837446145
no tiene mucho q ver con venezuela, pero esq no se puede pasar por alto esto xDD
Lleva razón. Por que todos podriamos vivir en unas condiciones por lo menos decentes. Por tanto, serian mucho mas ricos,correcto.
#398 ya claro, socializamos los medios pero al mismo tiempo queremos tener credito y inversiones extranjeras.
#399 Entiendo que los políticos piensen de esa forma para montar su chiringuito pero lo que me da lástima es lo tuyo, que todo lo que no sea capitalismo de estado lo rechaces.
#400 hijo mio, no es ninguna excusa es la verdad, quien va a poner su dinero en españa si no obtiene retorno tan siquiera?
#403 vosotros confiad en los mercados, que cuando fracasan el plato lo acaban pagando los ciudadanos socializando las perdidas. ¿Esa es la forma de recuperar un pais?¿Tenemos que esperar a los mercados confien en nosotros?¿como confiar dejando que los ciudadanos paguen sus perdidas?xDDD
#404 que cuando fracasan el plato lo acaban pagando los ciudadanos socializando las perdidas
Ese que recuerde solo lo hace el estado el capitalismo significa responsabilidad de actos si cae una empresa no se le rescata eso no es capitalismo como bien dices es socialismo, que todos paguemos lo que fallan los demás.
Estás tirando piedras contra tu propio tejado, pero claro es el cacao mental que tienes.
#405 Socializar las perdidas no es socialismo. Socialismo es una ideología política que se debe utilizar para que funciona siempre, no solo cuando las empresas no funcionan. Luego cuando vuelven a funcionar vuelven a privatizar las ganancias 
y se las llevan unas pocas manos.
Eso no viene en ninguna teoría del comunismo o socialismo y si es falso lo que digo demuestramelo
Es muy curioso, para los neoliberales lo ideal sería privatizar ganancias y pérdidas. Todo muy respetable.
Pero resulta que socializar perdidas y privatizar ganancias es socialismo.
#409 Si, socialismo para ricos se llama.
Si gano gano y si pierdo me lo pagan los demás que es lo que queréis los socialistas al fin y al cabo.
Con el tema de la inflación implícita creo que hay 2 posibilidades:
Con inflación implícita puede que se refiera a los cambios en el precio de los productos por el incremento de la masa monetaria y la pérdida de valor del bolívar respecto al dólar.
Esto es, que realmente los productos no valen más o menos por decisiones empresariales sino por decisiones arbitrarias de las autoridades monetarias nacionales.
O puede que la línea naranja calcule la inflación de los productos en base al tipo de cambio oficial VEF/USD y la línea azul en base al tipo de cambio "no-oficial". En caso de ser ésto, es curioso que la gráfica presente datos de años muy anteriores puesto que el cálculo del tipo de cambio "no oficial" no se puede producir mediante fuentes estadísticas o contables muy fiable dado que es un mercado "negro" de dinero.
Privatizar ganancias y pérdidas no es cosa de neoliberales, es cosa de responsabilidad. Y esto, tampoco es cosa de socialismo y liberalismo. Es economía básica puesto que incluso el socialismo concibe la existencia de un sistema financiero y por tanto la posibilidad de que existan préstamos.
Si yo te solicito un préstamo de 100€ y me comprometo a devolverte 150€ en el plazo de 1 mes, soy yo quien adquiere la obligación y tú quien adquieres el derecho. No es de recibo que, si yo no te devuelvo el dinero, vayas a reclamárselo al panadero, a tu madre o al Estado. Los únicos responsables (irresponsable, en este caso) son el prestatario por incumplir su parte del contrato y el prestamista por una incorrecta previsión del riesgo de impago.
#409 No intentes entablar un debate serio con esta gente, todo lo que sea responsabilizar a la clase dominante del malestar general van a excusarlo, a intentar meterlo en otras ideologias y demas, cuando esta claro que es la ideologia del dinero y la avaricia por la que se mueven los capitalistas, llamalo neoliberalismo o como quieras.
Lo dicho, dedicate a otra cosa porque eso aqui es perder el tiempo.
simplemente es que el régimen no ha conseguido sobrevivir al gobernante y se esta descomponiendo. no hay que darle mas vueltas.
#413 ¿Quieres un texto donde te diga que socializar es socialismo? xddddddd
Y cuando digo que es socialismo para ricos porque solo se socializan las pérdidas pero no las ganancias o no en tanta proporción.
PD:
Inflación y masa monetaria:
Entonces,supongo que para ti España es socialista ya que socializa las perdidas y privatiza las ganancias de bancos,empresas...
Mi pregunta es entonces, ¿Por que en España los medios de comunicacion hablan tan mal de venezuela si supuestamente lleva a cabo el mismo tipo de politica?
Segunda pregunta, ¿Por que España pertenece al FMI si hace el mismo tipo de politica que venezuela (ellos no están desde 2004)?¿Es el FMI una institucion socialista?
¿El pp es socialista? ya que le gustaa eso de socializar perdidas y privatizar ganancias.
Estados unidos tambien socializo las perdidas de los bancos ¿Es también socialista?
¿Vivimos en un mundo donde el 90 por ciento está del lado de venezuela ya que practicamente los que están del lado de USA son socialistas?
Pues hombre, cuando Venezuela ha restringido o prohibido la compra de dólares y los venezolanos quieren dólares bien para ahorro, bien para consumo o las empresas para bienes de capital que necesitan importar, si el Estado venezolano no se los vende, deben recurrir al mercado negro de divisas (que lo hay en la mayoría de países latinoamericanos).
Esto produce que puedan haber 2 tipos de cambio, uno oficial para aquellos que sí pueden acceder a la compra de dólares o el tipo de cambio al cual lo adquiere el Estado venezolano y el tipo de cambio para aquellos que compran dólares aún estando prohibida su venta.
No obstante he encontrado un artículo donde se pone exactamente la misma gráfica explicada y os quedará bastante más claro.
"Inflación anual explícita" sería la inflación oficial, es decir, el IPC publicado por el organismo estadístico estatal venezolano, expresado en bolívares y la inflación anual explícita sería la realizada ajustando la depreciación del bolívar con respecto al dólar.
Decir que muchos de los términos económicos usados en latinoamérica son malas traducciones del inglés.
PD: Igualmente, que Venezuela tiene serios problemas inflacionarios (la tasa oficial es del 50% y la extraoficial del 300%) se considere la tasa de inflación que se considere, es obvio. Y esto es debido al incesante aumento de la masa monetaria.
#418 Entiendo que haya un mercado negro de divisas. Lo que no entiendo es como pueden llegar a calcular y agregar ese tipo de cambio no oficial porque, en teoría, no debería de salir representada en la balanza de pagos.
